エラー、バグ、質問 - ページ 391 1...384385386387388389390391392393394395396397398...3185 新しいコメント Yedelkin 2011.05.21 14:21 #3901 Interesting: ...フリップ中にコメントが継承されないのは許せない(特に空欄の場合)。 個人的には、フリップを出した取引にコメントがなくても、買い/売りのポジションタイプの 変更に何らかの印をつける(サーバー上のコメントにsl/tpが自動で書き込まれる)ようにしています。 これは別件です。立場逆転のコメント」というテーマで。SDについては同感です。 Валерий 2011.05.21 14:54 #3902 Interesting:いずれにせよ、これはサービスデスクへの 要望です。ロールオーバー時にコメントが継承されないのは容認できないため(特に空白の場合)。個人的には、反転した取引にコメントがなくても、ポジションタイプの買い/売りの変更に何らかのマークを付けます(サーバー上のコメントには自動的にsl/tpが書き込まれます)。1.疑問に思ったことをいちいちSDに申請書を書かなければならないほど、自信がないのです。フォーラムで整理したほうがいい。それに、開発者もここに注目しています。また、そこに何を書けばいいのでしょうか?不要です。取引履歴では、すでに反転があったことが確認できます(「方向」列のイン/アウト)。ポジションには独自の履歴がなく、ポジションはその時点で存在するか、しないかのどちらかです。そして、一般的には、ポジションの逆転は、フィルやカットと変わらない(まあ、悪くない)のですが、なぜそのような差別があるのでしょうか? Dmitry Fedoseev 2011.05.21 15:01 #3903 会話の内容がよくわからないのかもしれませんが...。ロールオーバーしてもポジションIDは変化しないので、ポジションコメントも 変化しないはずです。コメントを変更したい場合は、まずポジションを閉じ、次に開く必要があります。 一般的には、取引履歴を見るべきだろう。 端末のコメント処理に問題はないと思います。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства позиций www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства позиций - Документация по MQL5 Валерий 2011.05.21 15:01 #3904 基本的には大した問題ではなく、位置が逆転している(明らかに偶然ではない)ときに、なぜコメントを記入することにしたのか、開発者が説明できれば、無駄なフラッビングは起きないはずです。 Dmitry Fedoseev 2011.05.21 15:05 #3905 Valmars: 開発者は、なぜ位置反転時にコメントを記入するというこの選択肢を選んだのか(そしてそれは明らかに偶然ではない)説明し、無駄なゴミが出ないようにする。 理由はお察しください。ブローカーのポジションの配列にトレーダー、1つの要素があり、ポジションがクローズされた場合、その要素は破壊されます。ポジションがクローズされない場合、プログラム上のアクションは最小限となり、音量と方向が変更されます。 Валерий 2011.05.21 15:08 #3906 Integer:会話の内容がよくわからないのかもしれませんが...。ロールオーバーしてもポジションIDは変化しないので、ポジションコメントも 変化しないはずです。コメントを変更したい場合は、まずポジションを閉じ、次に開く必要があります。一般的には、取引履歴を見るべきだろう。端末のコメント処理に問題はないと思います。 ポジションの追加(ポジション量の増加)でも 識別子は変わりませんが、ポジションコメントはマージンコールの注文で指定されたものに変更されます。フリップはもっと悪いのか? Dmitry Fedoseev 2011.05.21 15:12 #3907 Valmars: ポジションの追加(数量の増加)でも ポジションIDは変わりませんが、ポジションのコメントは、フィルムの注文で設定されたものに変わります。なぜフリップが悪くなったのか?そんなことはしていない。ただ、バックルを外して最初に曲がったか、注意を払わなかっただけだ。それにしても不思議な現象だ。取引履歴で判断しているため、特に違いはない。 Валерий 2011.05.21 15:13 #3908 Integer:理由はお察しください。ブローカーのポジションの配列にトレーダー、1つの要素があり、ポジションがクローズされた場合、その要素は破壊されます。ポジションがクローズされていない場合、プログラム上のアクションは最小限となります。つまり、サーバーが悪いのか?ポジションの コメントを変えなかったのは、彼だったのか?その理由を教えてください。 Dmitry Fedoseev 2011.05.21 15:15 #3909 Valmars: このメッセージは無視してください、仮説は間違っていることが証明されました。 削除済み 2011.05.21 15:17 #3910 Valmars:1.私は、疑念を抱くたびにBODに申請書を書くほど独善的な人間ではありません。フォーラムで整理したほうがいい。それに、開発者はここも見ています。むかしは、アベレージング中も解説が変わらなかった。開発者が人に聞いて、すべてうまくいきました。そのうち、本当に必要な人が出てきて、役員会に要望が出るでしょう。もちろん論外、何事もよく考えて論じる必要がある。整数。会話の内容がよくわからないのかもしれませんが...。ロールオーバーしてもポジションIDは変化しないので、ポジションコメントも 変化しないはずです。コメントを変更したい場合は、まずポジションを閉じ、次に開く必要があります。一般的には、取引履歴を見るべきだろう。端末のコメント処理に問題はないと思います。 1.トレードの履歴をずっと見ているのは不便(コメントする方が何となく楽で便利)。私は、もう一度閉じて開き直すのは嫌です(その時何か問題があれば、もう1行のコードや手作業で)。2.取引を取り消したポジションにコメントが表示されていた場合、そのコメントを変更することができ、非常に便利です。誰もトランザクションの識別子を変更するよう求めていない。3.例えば、20シンボルどころか、100~200シンボルを取引することを想像してみましょう。そして、1日あたり少なくとも50~60件の取引があります。コメントを変更する方が簡単ですか?それとも、ある取引が1週間前(または1ヶ月前)に取り消された理由を理解しようと履歴を調べる方が簡単ですか? ヴァルマーズ ポジションに追加(数量を増やす)しても ポジションIDは変わりませんが、ポジションのコメントはフィルオーダーに設定されているものに変更されます。フリップはもっと悪いのか? 昔は、これも善良な国民が求めるまで変わらなかった。ただ、みんなフリップのことをいつの間にか忘れてしまっているんです。 1...384385386387388389390391392393394395396397398...3185 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...フリップ中にコメントが継承されないのは許せない(特に空欄の場合)。
個人的には、フリップを出した取引にコメントがなくても、買い/売りのポジションタイプの 変更に何らかの印をつける(サーバー上のコメントにsl/tpが自動で書き込まれる)ようにしています。
いずれにせよ、これはサービスデスクへの 要望です。ロールオーバー時にコメントが継承されないのは容認できないため(特に空白の場合)。
個人的には、反転した取引にコメントがなくても、ポジションタイプの買い/売りの変更に何らかのマークを付けます(サーバー上のコメントには自動的にsl/tpが書き込まれます)。
1.疑問に思ったことをいちいちSDに申請書を書かなければならないほど、自信がないのです。フォーラムで整理したほうがいい。それに、開発者もここに注目しています。
また、そこに何を書けばいいのでしょうか?不要です。取引履歴では、すでに反転があったことが確認できます(「方向」列のイン/アウト)。ポジションには独自の履歴がなく、ポジションはその時点で存在するか、しないかのどちらかです。そして、一般的には、ポジションの逆転は、フィルやカットと変わらない(まあ、悪くない)のですが、なぜそのような差別があるのでしょうか?
会話の内容がよくわからないのかもしれませんが...。
ロールオーバーしてもポジションIDは変化しないので、ポジションコメントも 変化しないはずです。コメントを変更したい場合は、まずポジションを閉じ、次に開く必要があります。
一般的には、取引履歴を見るべきだろう。
端末のコメント処理に問題はないと思います。
開発者は、なぜ位置反転時にコメントを記入するというこの選択肢を選んだのか(そしてそれは明らかに偶然ではない)説明し、無駄なゴミが出ないようにする。
理由はお察しください。ブローカーのポジションの配列にトレーダー、1つの要素があり、ポジションがクローズされた場合、その要素は破壊されます。ポジションがクローズされない場合、プログラム上のアクションは最小限となり、音量と方向が変更されます。
会話の内容がよくわからないのかもしれませんが...。
ロールオーバーしてもポジションIDは変化しないので、ポジションコメントも 変化しないはずです。コメントを変更したい場合は、まずポジションを閉じ、次に開く必要があります。
一般的には、取引履歴を見るべきだろう。
端末のコメント処理に問題はないと思います。
ポジションの追加(数量の増加)でも ポジションIDは変わりませんが、ポジションのコメントは、フィルムの注文で設定されたものに変わります。なぜフリップが悪くなったのか?
そんなことはしていない。ただ、バックルを外して最初に曲がったか、注意を払わなかっただけだ。それにしても不思議な現象だ。取引履歴で判断しているため、特に違いはない。
理由はお察しください。ブローカーのポジションの配列にトレーダー、1つの要素があり、ポジションがクローズされた場合、その要素は破壊されます。ポジションがクローズされていない場合、プログラム上のアクションは最小限となります。
つまり、サーバーが悪いのか?ポジションの コメントを変えなかったのは、彼だったのか?その理由を教えてください。
このメッセージは無視してください、仮説は間違っていることが証明されました。
1.私は、疑念を抱くたびにBODに申請書を書くほど独善的な人間ではありません。フォーラムで整理したほうがいい。それに、開発者はここも見ています。
むかしは、アベレージング中も解説が変わらなかった。開発者が人に聞いて、すべてうまくいきました。
そのうち、本当に必要な人が出てきて、役員会に要望が出るでしょう。もちろん論外、何事もよく考えて論じる必要がある。
会話の内容がよくわからないのかもしれませんが...。
ロールオーバーしてもポジションIDは変化しないので、ポジションコメントも 変化しないはずです。コメントを変更したい場合は、まずポジションを閉じ、次に開く必要があります。
一般的には、取引履歴を見るべきだろう。
端末のコメント処理に問題はないと思います。
1.トレードの履歴をずっと見ているのは不便(コメントする方が何となく楽で便利)。
私は、もう一度閉じて開き直すのは嫌です(その時何か問題があれば、もう1行のコードや手作業で)。
2.取引を取り消したポジションにコメントが表示されていた場合、そのコメントを変更することができ、非常に便利です。誰もトランザクションの識別子を変更するよう求めていない。
3.例えば、20シンボルどころか、100~200シンボルを取引することを想像してみましょう。そして、1日あたり少なくとも50~60件の取引があります。
コメントを変更する方が簡単ですか?それとも、ある取引が1週間前(または1ヶ月前)に取り消された理由を理解しようと履歴を調べる方が簡単ですか?
ポジションに追加(数量を増やす)しても ポジションIDは変わりませんが、ポジションのコメントはフィルオーダーに設定されているものに変更されます。フリップはもっと悪いのか?