エラー、バグ、質問 - ページ 3177

[Alexey Viktorov]

Andrei Sokolov #:

OrderSelect()の後に、OrderSelect()の呼び出しがネストされて いる場合、ロジックを使用するのでしょうか？

ごく稀にですが、mql4で書いていた頃はよくやってました。

[Andrei Sokolov]

Alexey Viktorov #:

ごく稀にですが、mql4で書いていると、このようなことが起こることがありました。

そんなものはない、めったになかったとしたら、これらの警告はどのように迷惑になるのだろうか。

このようなソリューションのロジックを説明できますか？ もしかしたら、私は本当に無意味に提案しているのかもしれません。

[Valeriy Yastremskiy]

Andrei Sokolov #:

OrderSelect()の後に、OrderSelect()のネストした呼び出しが ある場合、ロジックを使用するのでしょうか？

私は問題を理解していない、とネストされた呼び出しは、明らかに繰り返され、選択した注文/ポジション/トランザクションの構造を充填するためのチケットが変更されていないことを主なものです。 私も念のために重要な場所で繰り返し構造を埋めることができます。その必要はないと思いますし、コンパイラがそのような作業にどう対処し、正しいセレクトと間違ったセレクトを区別するのかわかりません。

[Alexey Viktorov]

Andrei Sokolov #:

めったにないことなのに、この警告がどうやって迷惑になるのだろう？

そのような解決策を適用したロジックを説明してもらえますか？ もしかしたら、私は本当に無意味な提案をしているのかもしれません。

警告があるとイライラする。警告があったのなら、それを修正しなければならない。意図的に書かれているのであれば、警告は必要ないということです。しかし、やがて、このようなアプローチの悪さを理解し、今は別の論理で書いています。

あと2、3日、そんな日が続けば、何もいらなくなる」と言ったのは、何のためでもないのです。文章のロジックを変えて、人の頭を混乱させないようにする。

[Andrei Sokolov]

Alexey Viktorov #:

これは、私が「グリーン」だったころに使っていた論理です。やがて、このようなアプローチの悪さに気づき、今では別の論理で書いています。

このことからも、このような警告は決して無駄なものではないことがわかります。

[Andrei Sokolov]

Alexey Viktorov #: 
Меняйте логику написания и не мутите людя́м головы.

指示は控えていただきたい。その理由は、説明するまでもないだろう。

[Andrei Sokolov]

Alexey Viktorov #:

意図的にそのように書かれているのであれば、警告の必要はない。

今のところ、そのような意図的な使用の例は、質問されてもあなたからも出てきません。

[Alexey Viktorov]

消えろ...

[Andrei Sokolov]

Andrei Sokolov 関数呼び出しも含めて 別のOrderSelect()の呼び出しがある場合、コンパイラが警告を表示してくれると便利なんでしょうけど。

昨日は一晩中バグを検索していましたが、このような理由で2回目です。

今、私はOrderSelect()の 後にさらにOrderSelect()呼び出しが あるアルゴリズムに遭遇しました、私はOrderSelect()の 後にさらにOrderSelect()呼び出しがあり、同封のOrderSelect()が別の注文を「選択」 する場合に警告が必要で あると思います。

[Yury Lemeshev]

3台のコンピュータにMetaTrader 5 Agents Managerを入れて いますが、そのうち1台はソフトウェアを削除し続けています。以前は、すべてのマシンでこの問題が頻繁に発生していました。どうすれば直るのか？