エラー、バグ、質問 - ページ 3025

新しいコメント
 

なぜ、より高いTFに新しいバーが現れると、現在のインジケータが再描画さ れるのですか？ つまり、prev_calculatedが0になります。

は、古いTFの別のインジケータを使用しています。

 
Alexey Viktorov:

肩透かしです。

なぜショルダーが整数でなければならないのか、と問われた。
 
Alexey Viktorov:

そして、次の記事のスナップショットから、イニシエーション・マージンを掛けると、ちょうど2000になります

理解できない。

 
fxsaber:
なぜレバレッジは整数でなければならないのかと問われた。
常に1〜○○○○の意味
例：ショルダー1/500
1/25
1/5

 
Vladislav Andruschenko:
常に1〜○○○○の意味
例：ショルダー1/500
1/25
1/5

1/2.5を除く

 
fxsaber:

1/2.5を除く

レバレッジが整数なのはいつものことなんでしょうね。そして、以前は最大1k50、その後1k100だったのが、今では1k1000になったのも不思議ではありません。
新規参入の誘い水になっていますね。
 
Vladislav Andruschenko:
レバレッジが常に整数であることは、昔から変わらないのでしょう。また、以前は1k50が最大で、その後1k100になり、現在は1k1000が最大でも不思議ではありません。
初心者のためのルアーなのです。

1:2,000のレバレッジをフルに使ってみたいですね。ポートフォリオを取引する場合、許容できるドローダウンがあれば、リターンはより高くなる。

 
fxsaber:

1:2000のレバレッジを存分に使ってみたいですね。ポートフォリオを取引する場合、許容できるドローダウンがあれば、リターンはより高くなる。

これは甘い果実であり、凡人の夢でもある。10 000ドルを持っている人は、すでにかなりの量であり、最小ロットのためではなく、すべてのために取引したいと考えています。
 
Vladislav Andruschenko:
これは庶民の甘い果実であり、夢なのだ。万円はすでにかなりの額で、minロットではなく、すべてで取引したい人。

私の場合（PAMM）、レバレッジ100:1では、低リスクで弱いリターンになります。リスクを高めたい気持ちはあるが、可能性がない--レバレッジが許さない。

 
Andrey Dik:

なぜ、より高いTFに新しいバーが現れると、現在のインジケータが再描画さ れるのですか？ つまり、prev_calculatedが0になります。

は、上位TFの別のインジケータを使用します。

また、どのような上位TFでローソク足が下位TFのローソク足と一緒に表示されないのでしょうか？

1...301830193020302130223023302430253026302730283029303030313032...3185
新しいコメント