Тестер стратегий позволяет тестировать и оптимизировать торговые стратегии (советники) перед началом использования их в реальной торговле. При тестировании советника происходит его однократная прогонка с начальными параметрами на исторических данных. При оптимизации торговая стратегия прогоняется несколько раз с различным набором параметров...
商品説明の スペースが少ない。
3600文字というのは、大規模で本格的な番組では極めて短い。
多くの人が納得してくれると思います。
プログラムの説明には、5000〜10000文字以上の文字数が必要です。せめてプログラム設定名のタブだけでも
司会者はいつでも水の除去を依頼することができます。
今、プログラムの説明文を書いているのですが、設定の説明だけで3600字全部使ってしまって、機能の半分も書いていないんです......。ウラジミール、何か買ったことある？マニュアルを読むのにどれだけの時間を費やしたか？
何冊もある本を読む人はいませんし、3～5分以上の動画も見てくれません。
それは、他のほとんどのプログラムと同じように、プログラムのインターフェイスにツールチップを表示することです。インタラクティブなチュートリアルのようなもの。また、上級者向けの詳しい説明は、ブログや自社サイトに掲載することができます。欲しい人は見つけてダウンロードする。
商品説明の スペースが少ない。
3600文字というのは、大規模で本格的な番組では極めて短い。
多くの人が納得してくれると思います。
プログラムの説明には、5000〜10000文字以上の文字数が必要です。せめてプログラム設定名のタブだけでも
司会者はいつでも水の除去を依頼することができます。
今、プログラムの説明文を書いているのですが、設定を説明するだけで3600字全部使ってしまって、機能の半分も書いていない......。納得がいきません。簡潔は才能の姉妹である。
"多くの言葉で聞き届けられると思うな"
マタイによる福音書6章7節
ウラジミール、何か買ったことある？説明書を読むのにどれだけの時間を費やしたか？
何巻もある本は誰も読まないし、3〜5分のビデオも見ない。
それは、現在ほとんどどこでも行われているように、プログラムのインターフェイスにヒントを追加することです。インタラクティブなチュートリアルのようなもの。また、上級者向けの詳しい説明は、ブログや自社サイトに掲載することができます。欲しい人は見つけてダウンロードする。
読まないで買わない人、何のための商品か理解しないまま、多くの商品を買っていませんか？
では、すべてをブログで公開すればいいのでしょうか？
私はそうは思いません。簡潔は才能の姉妹である。
"饒舌になれば聞いてもらえると思ってはいけない"
マタイによる福音書6章7節
そうなんですが、ブリーフ3600でも物足りない...。
読まないで買わない人、何のための商品か理解しないまま、多くの商品を買っていませんか？
では、すべてをブログで公開すればいいのでしょうか？
取扱説明書から製品の目的を理解する？
そんなバカな。デモをダウンロードして触ってみます。
このコードは、コンパイラの不具合に基づくものです
結果：1...なぜ2つではないのですか？
C++ではコンパイル時にエラーが出ますが、これは両方の関数が明らかに適合しており、さらに構文上、明示的に関数を呼び出す ことができないためです(2)
さらに、MQLの特定の機能を考慮すると、逆に、パラメータを（現在のように）値で渡すのではなく、const参照で渡すことを優先させる方が論理的です（その利点は、文字列の例で特に明らかです）。
長い文字列は参照で渡せるのに、なぜ値で渡す（実際にはコピーする）のかが不明です。
コンパイルエラー
.hファイルの内容は、単にインクルードすればよいのに、なぜ手動で移動させるのか（特に、時々変更される可能性があるため）。
こんにちは、アドバイスをお願いします。
ローカルネットワークファームやMQL5クラウドネットワークを使用して、最適化結果を ファイルに書き出すにはどうすればよいですか？
OnTester()内にプロシージャがあり、使用します。
ローカルエージェントを使用している場合、最適化結果のファイルが共有フォルダに作成され、ローカルネットワークファームまたはMQL5クラウドネットワークを使用している場合、ファイルはありません。
調べてみると、そうだった。
このコードは、次のようなアセンブラSSEコードに変化します。
これは、実は芸術作品なんです。アセンブラ命令の4回の呼び出しで8個の根を計算した。1回の呼び出しで2つの倍数が評価される。
全体的な結論：完璧な最適化により、MQL5の数学が勝利する。ここで負けるのはアレイではなく、数学の勝利です。
そして、同じコードにVisual C++ 2017 x64で完全最適化で作ったポルノがこちら。
MQL5で生成されたコードの非限定複数形。
驚いたことに、MSVCは最適化しようともせず、まるで20年前のプロセッサのために書かれたように、すべての数学はライブラリを通して駆動されます。また、AVXコマンドセットを有効にしても、コンパイラの動作は全く変わりません。
テスト用C++ファイルを添付しました。テスト例にエラーがある」という考えを表現する必要はなく、エラーはないのです。