MT5への願い - ページ 16

 
defoille писал(а) # :
Cltkfkbは太い点線になると思いますが、よろしいですか?ありがとうございます。
太い点線は難しいでしょう。規格外の図面であることがわかったので。Windows システムのデフォルトでは、線画のスタイルは 太さ 0 と 1 の線に適用されます。
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования - Документация по MQL5
 

ダフ屋などの受注体制と天国について

開発者の皆様へ。

MT5の注文システムは、一方では複雑で、他方では制限されているように思います。MT4での注文管理にはあまり期待していなかったのですが、制限などで戸惑うことはありませんでした。

このシステムによって、アマチュアから(彼らに限らず)1ペアでのヘッジという批判が起きても、あるいは起きても不思議ではありません。

以下はその一例です。 思うに 世界最大のFXブローカー(市場の約20%)や、最も小さなトレーダーであるあなたにも使われている、よりシンプルで柔軟なシステムをプラットフォームに実装した例をあげます)。もちろん、MT4も提供されていますが、テーブルの下にあります;-)

シンプルな受注システム

1) 売買の成行注文(ブローカーの国で FIFO ルールが適用されない場合、作成中に指値・逆指値注文が即座に割り当てられることがある)。

指値、逆指値、数量を設定し、ワンクリックで成行注文が可能です(スキャルパーにとってはパラダイス)。指値・逆指値注文が成立 すると、マウスで注文を移動させることができます。

2) 買い/売り保留の注文(Enter order)で、Limit/Stop orderも供給可能です。価格に達した時点で実行されます。

必要であれば、未決済注文をOCO(One-Cancels-the-Other)グループにまとめることができます。つまり、グループ内の1つの注文が実行されると、グループの他のメンバーは自動的にキャンセルされます。

原始的で非常に柔軟なシステム - 2種類の買い/売り注文+OCO(指値/逆指値、それなりにOCO注文もある)。

書き忘れましたが、注文にカーソルを合わせると、リンク先の注文がハイライト表示されるのは、非常に便利な機能です。

これが使われているプラットフォームは、各国の法律を満たすためも含めて、少なくとも3つのバリエーションに対応しています。例えば、米国ではヘッジが禁止されており、決済注文にはFIFOルールがあります。

注文が執行されると、「スマート」なプログラムは、リミット/ストップのインデックスに応じて、対応するペアの新しい注文を作成するか、古い注文を修正する、というバリエーションが最も好きです。MT4/MT5をワンパッケージで自動実行!

残念ながら、MT4にはこのような機能はなく、MT5では部分的にしか実装されていません(マウスによるドラッグ&ドロップ)。

マウスを動かすだけで、グラフをウィンドウ内で縦横に動かしたり、任意の軸をズームしたりできないのは残念です。

アルパリのPAM口座開設の準備をしているのですが、OCO注文のないMT5システムで取引することを考えると、気分が乱れてしまいます。

もしかしたら、無駄にパニックになっているのかもしれない...。

注文システムや注文執行ルールに満足しているのは、私だけなのだろうか。

皆さん、よろしくお願いします。

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5
 
IGGL писал(а) # :
私だけなのか、みんな注文システムや注文執行のルールに満足しているのか、気になるところです。
MT5が登場するずっと前から、特にOCO注文について 話題になっていました。
Возможно ли реализовать в MT5 НАДЕЖНЫЙ учет структуры совокупной позиции? - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Возможно ли реализовать в MT5 НАДЕЖНЫЙ учет структуры совокупной позиции? - MQL4 форум
 
皆様のご活躍に心より感謝申し上げますとともに、さらなる発展と繁栄をお祈り申し上げます。
今、いくつかの建設的な批判のために...
1.バイタル、まあ、ただの熊手! Andrewsの代替ピッチフォークをグラフィックオブジェクトの標準セット(彼自身が望んでいたもの)に追加します(KROUFR: http ://kroufr.ru/content/view/682/124/1/6/)。もう1つ独立させるか、既存のものをカスタマイズします。それらを少なくともサンタクロースの熊手と呼んでください、しかしそれらは疑わしい効果を持つエキゾチックまたはツールとは何の関係もないので、それをしてください!私の観察によれば、これは株式投機家にとっての天の恵みにすぎません。このすべての良さは、パブリックドメインのKROUFR Webサイトに静かにあり、私はもっと悪い方法に出くわしましたが、有料です。したがって、MT製品が真面目で、一般の人々をだましてムースを繁殖させるためではなく、効果的なTAと収益性の高い取引のために作成された場合、このツールはかけがえのないものになります。利用可能なTAツールについて悪いことは何も言いたくありません-それらはそれらへの有能なアプローチに大いに役立ちます、しかし、上記のテクニックに精通した後、私は古典的なフィボナッチレベルや他の人気のあるTAよりも驚くべき優位性を感じましたツール。さらに、そのようなフォークは、クラシックよりも明らかに用途が広いように見えます。たとえば、少なくとも一部のクロスでは、Fiboは率直に言ってミスし、非クロスでは失敗することがあります。特に、信号を確認する追加のインジケーターの使用を控えている場合はそうです。
新しいフォークでできるはずの主なことは、ユーザーが必要なだけ手動でレベルを追加し(原則として、5〜7に制限できます)、手動で締めることができるようにすることです。これはここで最も重要で基本的な願いです。グラフィカルオブジェクトの設定ウィンドウを介して数値的に事前設定されたレベルは悪です。まず、市場は待ちきれません。応答性とグラフィックレベルでのワンクリックの概念(WYSIWYG)が必要であり、数値調整ウィンドウは、より具体的で頻度の低いタスクのために残ります。第二に、自然数フィッティングの助けを借りて、チャート上にある種の極値を持つオブジェクトの主要なタッチポイントを配置することは一般的に非常に困難です(計算機、ピタゴラスの定理、および取引から遠く離れた他のがらくたなしで)-あなたはアンダーシュート/オーバーシュートに長時間対処します。
次に...新しいピッチフォークは、既存のピッチフォークから何か、フィボナッチチャネルから何か、等距離チャネルから何かを継承する必要があります。既存のアンドリュース熊手で右、左、下の点だけが磁化されている場合、新しいものでは交差点も制御する必要があります。一般に、ユーザーはチャート上で最大値と最小値を選択し、線(軸)を描画する必要があります。その左側に、それに平行なnレベルが表示され、目的の極値(1本の線-1つの磁気点-)で手動で磁化されます。 1つの極値)、および軸の右側は同じレベルでミラーリングする必要がありますが、独自の引き上げ能力はありません(すべての右の平行線は、歴史的に形成された極値に触れることに基づいて左の線を調整することによってのみ調整されます軸の左側)。これがポイントです。
私は、より単純なグラフィカルツールを組み合わせて、簡単かつ同期的に制御できる同様の熊手を自分で構築しようとしましたが、無駄でした。 MT4で2つのトレンドラインの端を一時的に「友達に」し、同時にマウスでドラッグすることができた場合(それらはどういうわけかインテリジェントに接着されていました)、MT5ではこれを行うことができませんでした。それがトレンドラインの終わりにのみ適用されるが、アンドリュースのピッチフォークの終わりでは、それはどこでも機能しなかった場合、それについて話すのですか?このため、私はMQLに突入して、これに対して何ができるかを確認するしかありませんでした。しかし、MQLはわかりません。そして、MT5ピッチフォークのソースコードを見つけて、念のために、CreateObject()のMQL5ドキュメントに頭を突っ込んだとき、3つの入力キーポイントしかできないことが恐ろしくわかりました。悩ませる。もっと点と線が欲しい!柔軟性が必要です。私は言語の能力を必要最小限に理解していなかったかもしれませんが、私が正しければ、事態は本当に悪いです。かなりシンプルで人気のある構造にするために、どのようなカニをしゃがむ必要があるのでしょうか。さらに、組み込みツールを組み合わせることと、個々の非標準のグラフィックオブジェクトを作成することの両方によって。何か複雑なものが欲しいですか?ところで!たぶん、MT5の同じ極値にある異なるトレンドラインの端の自動接着を行う価値がありますか?磁気端やその他のグラフィックオブジェクトも同様です。
フィボナッチレベルはさまざまなグラフィックオブジェクトで使用されており、もちろん、私は彼に非常に敬意を払っていますが、個人的には、代替を提供したり、絵を描く時間をつぶすために手が落ちてしまうような使い物にならない形。概して、コンピュータソフトウェアは、その最初の目的と定義により、両方を提供するように設計されています
可能な限り多くの自動化または完全自動化手段を使用することで、ユーザーを解放し、結果の達成をスピードアップします。そうしないと、ユーザーは一世紀の終わりに紙に長くて退屈な鉛筆製図技師のように感じるでしょう。取引によってお金を稼ぎたいという欲求はすべて、人が現れるとすぐに消えてしまいます。ストラテジーテスター、インジケーターなど-これはすべて素晴らしく素晴らしいですが、グラフィックオブジェクトが何を間違えたのでしょうか?
2.メニューから[ファイル]->[ログイン]を選択します。目的のログイン、パスワード、アカウント、サーバーに手動で変更し、必要な場所にログインすることができます。しかし、ナビゲーターウィンドウで、1つまたは別のアカウント(同じDC内のマルチアカウントの場合)をクリックすると、確認ウィンドウがポップアップします。各アカウントに応じて事前定義されたログインとパスワードをすでに保存しているアカウントのリストがある場合は、必要なアカウントを1回クリックして、あるアカウントから別のアカウントに再ログインするだけで十分です。ユーザーが何かを変更したり、他の接続パラメーターを選択したりする場合は、落ち着いて[ファイル]-> [ログイン]に移動し、再臨まで宙返りをします。ナビゲーターでは確認は必要ありません。煩わしいだけです。
3.延期。直感的で、明白で、ユーザーフレンドリーなワンクリックのWYSIWYG取引に対するトレーダー(スカルパーだけでなく)の夢は、所定のロットで設定し、ワンクリックで市場エントリーレベル、SLおよびTPを変更し、デルで削除することです鍵。変更および確認用のパラメータを含むウィンドウが表示されないようにドラッグアンドドロップしたいと思います。何かを変更する必要がある場合は、保留中のウィンドウの番号に没頭してレベルをダブルクリックします。インターネットがそのようなスクリプトでいっぱいである場合、標準の現状の配布キットに、そしてデフォルトでさえ、そのような単純で直感的に期待される機能の欠如は憂慮すべきです。さらに、MT4用のサードパーティ製の既製のスクリプトは複雑で、たくさんの「余分な」ものがありますが、必要なのは最も必要で単純なものだけです-保留中のレベル、SL、TPのマウスでドラッグアンドドロップします。
これに基本的な発言を加えたいと思います。これらの延期はクライアント側にとどまり、ローカルコンピューターを超えてはなりません。そこで変更して削除します。 (トリガーされた場合、はい、ここでリクエストはサーバー上のディーラーに送信されているはずです。)さらに、そのような保留中のポジションは、存在しなかったかのように、どこにもマークされるべきではありません(トリガー)-これは、削除された注文がステートメントを台無しにするときにそれを好まない、特に慎重な人のためのものです。このようなものが本当に欲しいのは違法なものが欲しいのか!はい。不要な延期者を大量に作成して削除する必要がある場合、ステートメントはごちゃごちゃになり、読みやすさが低下します。これは少なくともこれらの願いを考慮に入れる理由ではありませんか?何もできない場合にのみ、ステートメントに「醜い」レコードを散らかすことは非常に受け入れられます。また、コンピューターの前に座って状況を制御し、関連性を失った注文を保留中の注文のリストから削除できる場合は、そのような機会をユーザーに提供することは非常に論理的です。そのような保留中の注文は信頼できないことは明らかです。なぜなら、イデオロギー的には、その目的に応じて、トレーダーが手動でリアルタイムでポジションを開いたかのように、価格がすぐにヒットした瞬間に機能するはずです-これは手動での再見積もりに満ちていますクライアントの取引を開くための大量のリクエストのキューを処理または自動処理しますが、これはクライアントの裏切り者、彼の意識的な選択にとってすでに問題であり、他のすべては通常の間に定期的に再見積もりに遭遇するよりも少し信頼性が低くありません-手動-取引。
また、保留中のエージェントに以前に割り当てられたボリュームを、サーバーに修正データを送信する従来の場合と、クライアントのみの保留中のエージェントを使用するバリアントの両方で変更できることも非常に便利です。そして、特に、ボリュームが正しく設定されていないため、注文全体を愚かに削除して完全に新しいものを割り当てる必要がありますが、技術的には、古い保留中の注文のボリュームのみを変更する機能を追加することは可能です。
4.ポジションヘッジの拒否-これは他の国民的精神のアメリカ化への第一歩ですか?上からの政治的、法的、経済的措置?メイソンの長い腕?遠いシリウスからのマインドマニピュレーション?上からの声?神の啓示? MTが開発者自身ではなくトレーダーのために再び開発されるように、反対票をいくつ蓄積する必要がありますか?あなたはそれを怠惰な好奇心と呼ぶことさえできません...これはすでに本当の問題です...魂と心の叫び。
5.ソリッドTFスケールでメガドローイングを作成する場合、後で自然な欲求は、グラフィックオブジェクトの接触点を最小/最大で可能な限り正確に修正することです。そして、ここからM1への長くて退屈な手動補間が始まり、極値の実際のタッチポイントがユーザーから慢性的に逃げ出します。よく知られているジョークのように、トレーダーが市場の状況を調査している間に、状況が変化したことがわかりました。正直なところ、これらのキャッチアップは、それ自体を取引するよりも疲れ果てており、TAだけでなく一般的な取引を思いとどまらせます。成功するトレーダーになるのは簡単だと誰も主張しません。しかし、なぜトレーダーに不完全な技術ツールを提供することによって、トレーダーのすでにストレスの多い生活を複雑にするのでしょうか?明らかに、私が提案するのは、グラフィックオブジェクトの磁化された端の最も正確なインテリジェントな自動測位を使用した、M1よりも大きい現在のTFからM1自体へのユーザーには見えない自動補間です。もちろん、歴史的に極端に遠すぎる場合は、サーバーからマトリョーシカを特定のDCの最小ティックまたは最小バーまでの時間セグメント(マトリョーシカ)をダウンロードする必要があります。ただし、これはユーザーの負荷を大幅に軽減し、TAプロセスを高速化するため、これも重要です。ユーザーは技術的手段を信頼し、信頼する必要があります。他に何も提供されていないため、自分が危険とリスクを冒して何かをしていると感じてはなりません。磁化は、TFの連続補間削減と、フラクタルなどに基づいたユーザーの唯一の明白な極値のスマートな計算によって調整する必要があります。これは、測位精度ではないにしても、少なくとも次の速度で優れています。唯一の真の最も近い極値を見つける。正確な日時を見つけるために(おそらく価格レベルも小さな時間枠で指定され、自動修正が必要になります)、自動検索によって現在の時間枠の極値に自分自身を配置し、覚えてから、最も近い若い時間枠に移動します、最小の時間枠まで手順などを繰り返します。チャートのタッチポイントを最終バージョンに自動修正します。このグラフィカルオブジェクトのすべてのタッチポイントに対して同じことを行います。
6.TF補間によるグラフィックオブジェクトのタッチポイントの手動調整について。大きいTFから小さいTFに移動するとき、自動スクロールがオフになっている場合でも、識別できないパターンに従って、目的のポイントが画面から逃げることがあります。どこに収まりますか?ただし、鉄則が1つあります。それは、クライアントに履歴データがないことです。そのため、ポイントが画面の左側に突然表示され、欠落している履歴をダウンロードする必要があります。しかし、ここでは逃げる理由についてすべてが明確ですが、逃げる理由も理解できません。これは、偶然ではありますが、多くの場合、すべてのユーザーが再現できます...自動修正がまだない場合は、少なくとも手動調整による画面上の自動センタリングがあります。天国のために、インターフェースを使えるようにしてください! TFが変更されたときに、明らかに関心のある最も近い極値の近くにあるグラフィカルオブジェクトのタッチポイントの自動センタリング!今こそ、古い成長痛に終止符を打つ時です。新しい軍隊が来ています...
...しかし、もちろん、自動修正の方が優れています。
今は言いませんが(昔のことで、グラフィックプロットの経験がほとんどないため)、他の取引プラットフォームでのポイントの暴走はどうなっているのでしょうか。あなたがそれをすべて未解決のままにしておくための議論になりなさい。あなたが最初になる必要があるのに、なぜ悪い人のようになり、アナログと競争するのですか?客観的により洗練されたプラットフォームがあったとしても、あなたはすでに私にとってリーダーです。長期的な創造を台無しにしないのであれば、私は他のプラットフォームに切り替えるつもりはありません。これで、ネットワークの遅延や再見積もりなどの問題にもかかわらず、MTのGUI応答は心理的に快適であると断言できます。以前は、比較するものがなかったので、これを言うことはできませんでしたが、その後、他のソフティンと交換する機会があり、すべてを理解しました。 Web自体の反応に関連する応答についてはあまり話していませんが、GUI自体については話していません。最新のPCでも、他のプラットフォームはすでにうめき声を上げて、左右に回転し、設定などでウィンドウを呼び出しますが、MTではすべてが非常に明確かつ迅速に呼び出されます。
7.一時的な絶え間ない急上昇は、特に強いトレンド/ギャップの場合に、ストップアウトが発生したときに負のバランス値に急上昇します。どのぐらいの間??!
最後に、負の残高がつぼみに完全に挟まれるのはいつですか?!これがMTソフトウェアの問題であるかどうかはわかりませんが、他の取引プラットフォームを使用した経験では、これに遭遇したことはありません。私は開発者と話をし、それを修正するように頼みました-彼らはすべてが長い間彼らの側で考慮されていたと言いました。驚いたことに、なぜ彼らは、私がクライアントであるすべてのDCで羨ましい不変が続くと言うのですが、そのような質問はDC自身だけに向けるべきであると答え、原因と結果を排除するように求めました。 。ある種の悪魔、それは発展した社会主義の停滞した時代に様々な当局を官僚的に蹴ったように見えます。当分の間、私はセントアカウントを持っているので、私の場合、各DCのドアに頭をぶつけて、ゼロへのリセットを懇願することは、私の意見では、特に屈辱的であり、非効率的でもあります(原則として、優先順位、堅実な古典的なアカウントに与えられます-そこに効率があります)。時々彼らはそうしません、そして彼らはそれを落とすでしょう、そして非常に迅速です、しかしこれはまれで、まったくの出来事です。リセットするには、最終的にリセットしますが、毎回手動でリセットします。そして、私がセントアカウントで働いているという事実を考慮に入れると、私自身がマイナーな不利な点を補うことができます-これらは単なるペニーです。しかし、ハンブルクの説明によると、銅を足で食べてください、仲間、これは原則の問題であり、完全に技術的な質問です!そして、手動の大騒ぎ、さらには個々のDCについてはどうでしょうか。ある種のナンセンス、私は自分の目を信じることができません。そのようなサバントゥイは、取引サービスのような深刻で責任ある問題でまだ根絶されていません!一部のDCがストップアウトレベルに達した価格に対して曲がった反応を引き起こす可能性があるという事実のためではなく、客観的な要因(ネットワークの遅延、急激な市場の急上昇、ネットワーク反応は遅い、疑似神秘的な滑りなど)が、「保安官のインディアンの問題は心配するべきではない」が、合理的で、気まぐれでなく、一般的に私が発明したものではない欲求-クライアントの欲求-は法律です!!実際、私たちの真っ只中ですべてがはるかに悪化していることが判明したことは、深い後悔の気持ちを表現するために残っています。私たちが退屈で最後まで過ちを見つけた場合、公平性と公平性において、私は負のバランスをリセットしてはなりません。つまり、失われた預金の正当なパーセンテージを払い戻すために-ストップアウトパーセンテージに従って同じバランスいずれかのDCの規則で規定されているレベルですが、誰もこれを行いません。しかし、私は何を言うことができますか...-ストップアウトが発生したときにバランスが正のままであっても、ステートメントには常に奇妙な数字が表示されます:このDCのウェブサイトでストップアウトレベルについて7%が規定されているとしましょう、しかし、これはおそらくレバレッジと取引されたロットに依存しますが、特にそれらが極端に最大である場合は、大幅に高く、小さい値でも失敗します。しかし、クライアントは何の責任も負いません。彼は自分のお金をDCに信頼して持ち込み、すべてが現地の規制に従って正確に実現することを無邪気に望んでいます。あらゆる小さなことに異議を唱えるために、KROUFRを通じたすべての主張は十分な時間と労力ではなく、彼らがそのような些細なことを気にすることはありそうにありません。
8.MT5のTAによる平面神秘主義。文字通り:グラフィカルなメガオブジェクトを構築しました(すべてが画面に収まりません)-M1ですべてのタッチポイントを可能な限り正確に調整しました-1秒間向きを変え、何も触れませんでした-モニターに戻りました-確かに、もう一度M1で、画面外のすべてのタッチポイントの極値への適合の精度を確認し、マウスホイールを使用して目的のポイントまでグラフを実行すると、極値からの小さなシフトが見られました。つまり、3つの磁気ポイントの最後を調整し、最初の2つをチェックした後、それらは永続的にジャンプします。それはなんと呼ばれていますか?逃げましたか?つまり、TFを切り替えることすらしなかったので、常にM1を使用していました。ある日、そしていくつかの極端な場合、これは他の人と一緒に起こりました-そうではありません。したがって、私はあなたの研究室での複製のための一連の行動に名前を付けることはできません。それは最も一般的であり、特徴は気づかれませんでした。ポイントのあるオブジェクトには適用されないことをすぐに予約します。ユーザーがオブジェクトを歪めるのではなく、単にシフトするだけで、ポイントを引くことができます。たとえば、アンドリュースのピッチフォークが十字の中心にドラッグされ、この中心を極値に置いた場合、彼がこの点をチャートに合わせて極値に磁化したと考えて、オブジェクトは歪まないが、すべてを移動します他のポイントと一緒に、ユーザーは少し前に他の極端な状況下で非常に熱心に調整しました。ここでは、十字架が磁化されていないため、これを行うのは間違っていることがすべて明確になっています。しかし、私はそれらがすでに確実に磁化されている場合に逃げるべきではないそれらのポイントのリバウンドについて話しているのです!一言で言えば、神秘主義。何度か調整を繰り返した後、「自己回復」することがあります。つまり、忍耐力を持って、それらを打ち負かします。したがって、結論:チャート上に特別な「エンチャントされた」ゾーンはありません。このゾーンでは、皮肉なことに不思議な降車が発生し、処理されません。これらの奇妙なパッチでさえ、ある程度の粘り強さで抑えることができます。
9.そして再び神秘主義。ケースごとに、目に見えるパターンなしで表示されます。私の意見では、MT5もこれに罪を犯しますが、正確な再現方法がわからないため、今ははっきりとは言えず、確認できませんが、MT4では定期的に発生します。チャンネルを3つのポイントで作成します。選択した最小値をクリックし、最大値までドラッグして放します。また、平行線を調整します。これは、これら2つの左側にある3番目の極値の下にあります。必要に応じて、TF M1に正確に配置されるまで、すべてのタッチポイントを極値に調整します。次に、マウスをメインラインの中央に引っ掛け(中間点とその両側に2つあります)、チャネルを右に移動して放します。この場合の自動磁化は発生しません。もちろん、手動調整も行われません。私はTFに飛びつきません、すべてがそのままです。正確には、チャネルをその幅だけ右にシフトします。その結果、左の境界線が右の境界線の代わりになり、右の境界線がそれぞれ右の境界線になります。以前の場所もチャネルの幅によって正確に示されます。しかし、ここで私は、並列処理が壊れていることに戸惑いながら発見しています!チャネルの左側の境界線は、現在右側の境界線の場所を占めており、その最小値と最大値の近くを通過するか、一方だけに接触していますが、近くのどこかでもう一方を見逃しています。何らかの理由で、このチャネル自体はあまり並列ではないという考えを却下しました。ドラッグアンドドロップの後、チャネルはチャート上で少し「バッキング」し、ユーザー自身がチャネルのエッジの1つを引っ張ったかのように、わずかに異なる形状をとったという仮説が残っています。変形するため。たぶん、そのような自己歪みは、MT4にゼロバーがないために発生します。MT4には、チャートにドロップしたときにチャネルがありますか?
10.チャートを将来にスクロールできるはずです!これは、最も正確なTFと同様に、M1にとって特に重要です。最も正確なタイムフレームM1で、将来(画面の右側)にかなり離れているこれらのレベルが表示されず、大きなタイムフレームが不正確である場合、ユーザーはどのようにして次のタイムゾーンレベルに正確なアラートを事前に設定できますか? 、M1に対して正確なすべての構造を無慈悲に歪めるため、M1以外のTFでこれらのレベルにアラートを設定することは意味がありませんか?! MTユーザーは、偶然に、または非常に正確で信頼性の高いTAツールの非常に小さなセットを使用することで、可能であれば、勝つと感じることがあります。ここでも、ケースバイケースでケースベース。
11.おそらく、プラットフォームにM1、M5、M15などの小さなTFでマウスホイールを使用してチャートの超高速スクロールを手動で有効/無効にするオプションを装備することは理にかなっています。通常の速度は非常に長くて疲れる可能性があり、さまざまなTFでジャンプを操作することは、望ましい歴史的セグメントの滑りと、そのような些細なことに対する同じ平凡な心理的苛立ちに満ちています。
12.あなたのこの9歳のラメplanimetryすべて..。
率直に言って、一般的に言えば、詳細に触れることなく、チャート上の多くの平面プロットはTF> M1にあり、あなたはこれをよく知っていますが、あなたは古い病気の馬に靴を履き、ドレスアップし続けます。しかし、馬は実際には健康になりません。私の個人的な意見では、美しい指標、物体、その他の便利な手段の山に埋もれてしまうリスクが高く、いつの日かその体重で病気の体全体が麻痺します。私は通常、タイムフレームを変更するときにTimeZonesレベルをギャロッピングすることについて静かにしています。これは、最も単純で、最も明白で、重要な観察です。ユーザーに悪いことに忠実に慣れさせることは、あなたが何を知っているか、誰と知っているかを永遠に破滅させることであるため、行動を起こすことが急務です。今日、MT5プラットフォームでさえ、分析的に使用できないだけでなく、有害ですらあります。歪みを信頼することは危険です。特に、歪みに気付いていない場合は危険です。これまでのところ、基本的な苦情なしに取引自体が機能するだけですが、純粋な取引の場合は、Perlでスクリプトを記述し、サーバーにディレクティブを送信し、応答をリッスンし、可能であれば、これから何かを自動化するだけで十分であることを完全に理解しています。野心的なMetaQuotesは、プロセスを自動化する機能を備えた本格的なグラフィック分析ソフトウェアと取引環境について、これ以上でもそれ以下でもないと主張しています。だからあなたは一致する必要があります。彼らは自分たちを荷物と呼びました-カルタゴは破壊されなければなりません!ソフトウェアにTAの機会がなければ、試用はありませんが、多大な労力と時間が費やされたため、多くの機会が開発され、定められましたが、彼らは嘘をつきます。それを否定して去るのはどういう意味ですか。そのまま?これは、自分自身の野心を否定し、TAの観点から非競争力を認識し、その結果、聴衆を減らすことと同じです。私はあなたにとって何が悪いのかさえ知りません。感謝の気持ちから果てしなく走りながら、必然的に増大する要求を持つユーザーを要求するか、またはあなたの人生を通して落ち着きのない大衆の利益のために運命的に勇敢にネジを締めます。または、製品を商用化して、頭の中で新しい冒険を待ちます(支払いが多ければ多いほど、責任が大きくなります)。
私が欲しすぎて、さらに、一度に、そして私が個人的に調整されたソフトウェアが必要だとあなたが言うなら、これらはすべて言い訳です。他の人の製品のユーザー/消費者としてではなく、開発者として、最終製品の品質と利便性に対する私の基準は高く、これは私にとって一般的なことです。本格的なリリースを装ってベータ版をリリースして同行するよりも、完全に舐められるまで製品をリリースしないほうが簡単な場合があります。次に、座って、ここでねじ込み、ここで修正する必要があることについて、感謝の気持ちを表す聴衆の話を聞いてください。あなたはすでに、TO DOですべてを自分で書き、ゆっくりと実装しています。さて、21世紀がすでに本格化しているという事実は、一般的に思い出させるのはばかげています。私の要望や願いに個人的に対応するのではなく、私たちの時代の精神に対応する必要があります。そして、ユーザーの要求とニーズは増大し、より複雑になるだけです。これから逃れることはできません。
ちなみに、私は個人的に、1つの単純な理由ですべてのTAグラフィックを最高の精度で再構築したいと思っています。市場には(ダニや短い時間枠で)ノイズがあり、リスクの低い深刻な収益を引き出すことは信頼できず、無秩序であるため、M1までの超高精度の構造と調整は原則に基づいていないと彼らに言わせてください。多くの人が、これは物議を醸す問題であり、ノイズに対して有益に取り組むことはまだ可能であると言うでしょう。一方、市場は常にキーレベルを正確に把握していることが知られているため、価格がすぐに期待レベルに達していない場合でも、少しでも完全に解決することは間違いありません。 。そして、これは、「そうです、いつか市場は確実に戻ってきて、50年前にはなかった扁桃腺にうまくいくでしょう!」と彼らが言うという事実についてはまったくありません。それはちょうど当面の時間の見通しです。まあ、それはそれが意味することです。なぜ私はこれをしているのですか?私はグラフィック構造で自分の力ですべてを行うことを好むという事実に加えて、細部にまで自分を責めないようにすると同時に、これにより、より頻繁に、より明確に利益を得ることができます。怠惰、不正確さ、または急いで罪を感じないようにし、開発者(これが彼らの欠点である場合)またはDC(これがヘアピン、障害、またはニュースやその他のゴミに関するサーバーの意図的なシャットダウンを伴うキッチンである場合)にすべての憤慨を送ります。自分に対して苦情を書くことだけが残っているところまで沈むのはばかげていると思います。取引自体に関しては、トレーダーは自分の預金に責任があり、完全に彼に依存するすべてのものを最大限に処理する必要があります。
私はMT5からの新しい例を添付しています。ここで、TF:M1、M5、M15では、アンドリュースの熊手の3本の主要な線の1つが消えます(消えて、画面の作業領域の外に移動しません)。
結論として-声を出して考えてください。真剣に受け止めないでください。
すべてのトレーダーは、簡単に、恥知らずに、人工的に、そして常に公平であるとは限らないことを知っています(たとえ公平であるとしても)別のソーシャルビュッフェの後、FRBの頭は早朝に目を開け、モニターに近づき、計算尺で分度器を適用しますチャートは、彼の頭の中で何かが断固として分裂し、彼の指で増殖し、最終的に新しい割引率を受け取り、それから彼は金色のフレームのある窓を通してかすれた声で通信社に報告します。そして、世界の外国為替市場のこの楽なオーケストレーションは、完全に免責されて、何年も続いています。おそらくこれは悪ではなく善ですが、それは重要ではありません。
市場(特にペアの非クロス)がFibo TimeZonesに非常に正確に従うことが多い理由はわかりません-完全に自然で無意識の方法で、またはTA参加者の意識的で精通した合理的な行動のために、十分に構築されたレベルに近い市場、またはその両方を意図的に待っています。そして、誰もTAに失敗しなかったとしても、市場は同じように進むでしょうか?確かに言うのは難しいですが、明示的で、誰にとっても明白で、したがって非主観的なレベルの近くで意識的な待機の変種の場合、非常に予想外の絵が浮かび上がります。個人的には、私は信じていません。興味がないので、陰謀説に悩まされることはありませんが、気付いた観察結果を取り除くことはできません。 MTレベルが非M1TF(特にエラーの蓄積による長いTimeZoneライン)で不正行為を行っており、同時にトレーディングソフトウェア市場で最も人気のあるMT4のシェアが印象的な割合を占める場合、次のようになります。多くのトレーダーは、不正なMTを信頼し、タイムリーに極端なものを作ることによって誤ったブレークポイントで市場を揺るがすことを余儀なくされています。それは私に多くの人為的な影響、割引率、マーケットメーカーの助けを借りた市場の意識的かつ意図的な制御を思い出させました。そして、他のメーカーのソフトウェアは、最初の仮説の変形が正しければ、正当な精度で輝いておらず、それ自体に悪影響を及ぼしているようです。本質的には、実際に市場で物事がどうなるかは気にしませんが(私は損失の準備ができています)、落ち着いて、自分の力ですべてをやったことを確認したいと思います。構造の正確性、リテラシー、正確性。そして、何かがうまくいかない場合、私はすでにソフトウェア開発者の方向を横向きに見ることに不満を持っており、すでに述べたように、確かに私の頭に灰を振りかけることはありません。そして、世界的な陰謀または「カルテル」DC陰謀については...「ブルドーザーからの」割引率の変化と、その後の指揮者が必要とする方向への市場の急上昇と、市場の形成を強制することとの違い偽り」で時機を逸した極端なものは、意識、意図の志向性、悪などの要因にのみあります。もちろん、DC、MetaQuotes、フリーメーソンの兄弟、そして他の誰も、グラフィック構造に故意に不正確さを導入することによる市場への秘密の意図的な影響について合意したことはありません。取引プラットフォームには25番目のフレームが含まれていません。脳のリズムに影響を与え、トレーダーの行動を操作する赤外線ノイズも紫外線ノイズも含まれていません。特別なサービス、オリガルヒ、統治者、またはプロビデンス自体が、私たちをあらゆる方向に開放することを強制することはありません。私たちの心理学、貪欲、主観性、そして偏りのない市場の催眠術の魔法だけが私たちをここに留め、「考慮された」そして「意識的な」決定をすることを私たちに強います。これについては、おそらく皮肉で十分でしょう。
はい。ちなみに、別の面積測定エラーは、月曜日にさまざまなDCで市場が非同期に開かれ、土曜日に閉じられることによって発生します。値は通常1時間ですが、2時間の場合もあります。失われたバーはリロードによって復元されませんが、実際にはすでにギャップが表示されており、この非常に病的な時間はタイムラインから外れているため、エラーが発生します。
開発者-仕事を尊重し、個人的な時間を過ごしました。引き下がったり、あきらめたりしないでください!あなたは成功する!
ファイル:
 
zdd писал(а) # :

MT5とMQLへの願い

価格/時間に限らず、あらゆる座標のグラフを(別ウィンドウで)プロットできるようになればいいと思います(予測誤差のパラメータ依存性、ある値の確率分布、ティック、レンキ、カギ、クロスアンドゼロなどの非線形時間による価格チャートなどが便利でしょう)。従来は、データをファイルに書き出し、他のアプリケーションでグラフを作成する必要がありました。

私はこれを全面的に支持します。ピクセル単位のプロパティ「高さN、幅M」を持つ「座標平面」タイプのグラフィカルオブジェクトが本当に必要なのです。この「座標平面」は、Px[M][N][C] という配列に関連付けられ、Mはx座標、Nはy座標、Cは平面上の画素の色になります。
 
Rinng писал(а) # :
私はこれを全面的に支持します。ピクセル単位のプロパティ「高さN、幅M」を持つ「座標平面」タイプのグラフィカルオブジェクトが本当に必要なのです。この「座標平面」には、配列 Px[M][N][C] が関連付けられているはずで、M は x 座標、N は y 座標、C は平面上の画素の色となります。
Px[M][N][C]がないだけで、平面上の座標からMTチャート上の座標に、あるいはその逆に、点を変換するメソッドが必要なだけです。
 

Renat писал(а) # :

一つのシンボルで複数の専門家を取引するのはナンセンスだ...。

ps: 私たちの決断を理解するためには、かなりの数の外部からの要求がプロジェクトの死を招く毒薬であることを考慮に入れる必要があります。

レナト どうやら、経験豊富なトレーダーチームが、1つの通貨ペアで異なるTSとタイムフレームを使って独立した取引を することもナンセンスだと考えているようですね。私はそう思っていません。また、EAが、例えば、原油やS&P500の動向、あるいは他の通貨ペアの動向を「見て」判断したいというのはどうでしょうか。開発者自身が "毒薬 "を撒いてしまい、プロジェクトが 立ち行かなくなることはよくあることです。MTは当分死ねない;-)

MTの事前検証の段階でハエとカツを切り分ければよかっただけで、カスタムプログラムのビジネスロジックはプレゼンテーションレベル(ビジュアル)に釘付けになるのです。すべてがひっくり返る。プログラムコードは、ツールデータが表示されているかどうかにかかわらず、任意の時間間隔の任意のツールのデータにアクセスできなければならない。また、1つのモジュール/ファイルのユーザープログラムでは、すべての商品で取引できることが望ましい。ピル」を甘くして、もうひとつの「ポイズンピル」をお伝えしたいと思います。トレーディングステーション(FXCM、DBFX)ってのがあるんだ。その設計者はローカルキャッシュを提供しておらず、時間枠やシンボルが変わると、引用符は繰り返しサーバーからダウンロードされます。その結果、インターフェイスが遅くなり、チャンネルに対する要求が高くなり、サーバーに高い負荷がかかっているのです。同時に、COMやFIX APIは何の制約もなく、可視化なんてもってのほか、好きなことを好きな ようにできるのです。証券会社のためではなく、トレーダーのために作られたツールで仕事を したい。良いものにはすぐに慣れるものです。いつの日か、FX業界の変化に影響されて、あなたのチームが方向転換することを期待しています。一方的な評価」はどうかというと、MTには多くの利点がありますが、肝心の 機能性でいえば、(IMHO)MTはTrading Stationがある以上、静かに傍観者として煙に巻くべきでしょう。例えば、MTには良いレポートがあり、Trading Stationは全くダメですが、トレーダーの効率にほとんど影響を与えないので、これは重要な機能ではありません。ちなみに、トレーディングステーションで取引するときは、MT4を使って6通貨ペアの相場を確認しています。ある時間枠から別の時間枠へ、6つのウィンドウから1つのウィンドウへ、またその逆へと素早く切り替えができることに感謝します。ここはよくできていますね。 このような場合、ブックマーク付きのMDIは最適なソリューションの一つです。

 
x100intraday писал(а) # :
お疲れ様でした。さらなるご発展とご繁栄をお祈りいたします。
そして今、多くの建設的な批判が......。
たくさんのご指摘をいただき、ありがとうございました。
 
IGGL писал(а) # :

レナトさんは、同じ通貨ペアで異なるTSや時間軸を使った経験豊富なトレーダーチームによる独立した取引も ナンセンスだと考えているようですね。そんなことはないだろう。

これは絶対にナンセンスだと思います。

しかし、例えば、EAが原油やS&P500、あるいは他の通貨ペアで何が起こっているかを「見て」判断したい場合はどうでしょう。

MT5では、他の楽器を覗くことは問題ありません。実際に過去のデータにアクセスする際の制限をほとんど取り払い、膨大な量のデータを汲み上げることができるようになりました。

これは、以前からトレーダーから求められていたことです。

 
GarF1eld писал(а) # :
私の考えでは、mql5で可能です。 Px[M][N][C]がないだけで、平面上の座標をMTチャート上の座標に変換するメソッドとその逆があればいいのです。
私見では、グラフを使うのはもっと難しいと思います。 変換、棒グラフの有無など。リニアXYスケールはどの程度対応するのか...この目的のためには、Windowsの基本的なウィンドウを使用する方が簡単なようです。