登録者数1200人!!! - ページ 121

 
Andrey F. Zelinsky:

これについては、レビューで「7ヶ月の利益を2週間で半分にするのはダメだと思う」という良いコメントがありました。だから、お金の管理については私に相談しないでください」。

これは、プロバイダーが加入者に対して損害賠償責任を負わないことを知っている結果である。そして、60キロバイト以上の月の支払いは、全額受け取ることができます。信号が結ばれている口座の損失は、彼女にとって平手打ちのようなものだ。

ボリス・グリコフ

同一人物です。もう書いちゃったけど。

彼はマシュコフツェフ、彼女はマシュコフツェフ。

俺が司会者なら永久追放にする。

+++

 

私の考えでは、禁止されるべきは純粋な詐欺行為を行う人ではなく、加入者から受け取る資金だと思います。

罰せられなくてすむように。

あのマシュコフツォフがどれほどの大家族なのか、誰も知らないのだから)))

 
ilvic:

私の考えでは、禁止されるべきは純粋な詐欺行為を行う人ではなく、加入者から受け取る資金だと思います。

罰せられなくてすむように。

あのマシュコフツォフがどれほどの大家族なのか、誰も知らないのだから)))

+++
 
Boris Gulikov:
+++

大幅に増えたのに、月収は9%しかないのはおかしい

 
Aleksandr Borodavkin:
1.1270を下回ることはできない、今回は生き残るだろう。

下へ下へ。草刈り機がはみ出てる!?

 
 
Andrey Karachev:

これは、プロバイダーが加入者に対して損失に対する責任を問われないことを知っているからです。60キロバイト以上の1ヶ月分を一括で支払われるそうです。シグナルが紐付けされた口座の損失は、ほんのわずかです。

ISPや他の誰かが、加入者や投資家に対してどのように責任を負うことができるのでしょうか?90年代は、「腹に鉄」というのがはっきりしていた。そして、プロバイダーはそれらに対して責任を負うべきではありません。


責任は報酬と等しくなければならない--加入時間に対してプラスの取引結果があれば、加入に対する支払いがある--プラスの結果がなければ、支払いもない。

つまり、契約金のうち20%は三菱商事に入り、取引結果が良ければ80%がプロバイダーに入り、悪ければ契約者に戻ってくるという仕組みです。

さて、十分な加入者がいれば、ISPはそれがいつまで続くかなんて気にしません。2、3日あれば十分で、2、3回の取引でISPはすでにシグナルから利益を得ています。

 
Andrey F. Zelinsky:

責任は報酬と等しくなければならない--加入時間に対してプラスの取引結果があれば、加入に対する支払いがある--プラスの結果がなければ、支払いもない。

つまり、契約金のうち20%は三菱商事に入り、80%は取引結果が良ければプロバイダーに入り、悪ければ契約者に戻ってくる。

さて、十分な数の加入者が得られたら、ISPはそれがいつまで続くかなんて気にしません。

陽性・陰性の判断基準が明確でない。ダンゴムシのドローダウンは「プラス」にどう影響するのか?エクイティでカウントする人はいないでしょう。

しかし、マージンコール(そう)の場合は、サービス提供者から支払いを奪い、80%を加入者に返還しなければならない。

ちなみにジュルーは、実際に得られた利益の20%を、加入者が受け取る際に払い戻すという、根本的に異なるモデルになっている。前月に損失があった場合、損失をカバーするまで購読者は何も支払わない。 最も成功したシグナルの場合、購読者数は8000人に達する。

 
Andrey F. Zelinsky:

プロバイダーや誰もが、加入者・投資家に対してどのように責任を負うことができるのでしょうか?90年代は腹に鉄というのも理解できる。はい、そしてプロバイダーはそれらに対して責任を負うべきではありません。


責任は報酬と等しくなければならない--加入時間に対してプラスの取引結果があれば、加入に対する支払いがある--プラスの結果がなければ、支払いもない。

つまり、契約金のうち20%は三菱商事に入り、取引結果が良ければ80%がプロバイダーに入り、悪ければ契約者に戻ってくるという仕組みです。

さて、十分な加入者がいる場合、ISPはそれがいつまで続くか気にしません。2、3日あれば十分で、2、3回の取引でISPはすでにシグナルから利益を得ています。

フェアでロジカルに聞こえますね。細かいことを考え始めないとしかし、そう簡単にはいきませんし、明確でもありません。まず、全員が同時に登録するわけではないので、追加で登録者一人一人を把握する必要があります。第二に、契約者が恣意的にロットを増やし、自分の取引と組み合わせることで、不幸な結果になる可能性があります。要するに、技術的な理由で非常に難しいのです。もちろん、フォーラムで話したり推論したりするのは簡単です。

 
Stanislav Aksenov:

フェアでロジカルな響き。細かいことを考え始めないと...。そう簡単にはいきません。まず、全員が同時に加入するわけではないので、加入者一人一人を追加で追跡する必要があります。第二に、契約者が恣意的にロットを増やし、自分の取引と組み合わせることで、不幸な結果を招く可能性があることです。要するに、技術的な理由で非常に難しいのです。もちろん、フォーラムで話したり議論したりするのは簡単です。

技術的な困難は全くありません。私たちはプロバイダの結果を見ているのであって、契約者のものがどうであるかは問題ではありません。

加入者がシグナルを購読し、残高・手段の状態を記録し、購読期間が終了し、残高・手段を読み取り、結果をマイナスして、80%を返却。

ご希望であれば、取引結果の個別評価について、非常にシンプルでわかりやすいバリエーションをご用意しています。


Eduard_D:

陽性・陰性の判断基準が明確でない。ダンゴムシのドローダウンは、「プラス」という結果にどのような影響を与えるのでしょうか?結局、誰もエクイティで利益を計算することはないのです。

しかし、マージンコール(そう)の場合は、サービス提供者から支払いを奪い、80%を加入者に返還しなければならない。

ちなみにジュルーは、実際に得られた利益の20%を、加入者が受け取る際に払い戻すという、根本的に異なるモデルになっている。前月に損失があった場合、損失をカバーするまで購読者は何も支払わない。 最も成功したシグナルの場合、購読者数は8000人に達する。

もちろん、エクイティでカウントするのが正しくて良いのですが。