Pair trading e arbitraggio multicurrency. La resa dei conti. - pagina 41

 
L'accoppiamento funziona, ma non è la strategia migliore.
 
Roman Shiredchenko #:

Per tali fantasisti sarà solo un chiarimento alla loro domanda:

https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page32#comment_48355960

Vedo che nel tuo profilo hai affilato i denti su questo argomento. Basta non offendere le persone. Rivedrò le tue idee e le tue ricerche, grazie per il tuo lavoro.

 
Roman Poshtar #:

Non afferrare il cursore, ma aprirlo nella sua direzione. Oppure aprire nella direzione del cursore e poi, se non si va nella nostra direzione, capovolgersi. Qualcosa del genere.

Che cosa sarebbe dunque un "ginocchio fluttuante"?
 
Дмитрий Андреев #:
Allora cosa sarebbe un "ginocchio fluttuante"?

In questo caso utilizzo un principio diverso. Ad esempio, apriamo sullo scorrimento e questo aumenta del valore dell'indicatore o di un altro parametro, poi ci giriamo e aspettiamo che lo scorrimento si separi in modo da arrivare a +, ecc.

 
Roman Poshtar #:

(utilizzeremo le medie, le ginocchia fluttuanti, i tp comuni e il pair trading inverso)....

In generale, significa utilizzare la martingala, con un volume crescente sui lati perdenti.
 
Дмитрий Андреев #:
In generale, significa utilizzare la martingala, con un volume crescente sul lato perdente.

È ovvio che sia così. È così che funziona, altrimenti non è possibile ottenere un profitto.

 
Amici miei, guardate il mio profilo. C'è un nuovo gufo, forse a qualcuno piacerà. Grazie.
 
Roman Poshtar #:
affilato
OK
 
<br/ translate="no">
Chiusura parziale, gambe redditizie o non redditizie?
 
Дмитрий Андреев #:

Profittevole con il ritiro di tutto il casino in + o profittevole + non profittevole con un profitto