Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
IShark è fantastico - Grazie Linuxser!
Quindi questo è il mio primo tentativo di codificare qualcosa e davvero non sapevo cosa fare, ma funziona. Il mio primo contributo al forum.....altro che alcuni fastidiosi post per principianti. Ho una richiesta - qualcuno può mettere un avviso su questo per quando cambia direzione e/o si rompe dall'esaurimento superiore o inferiore? Non ho idea di come farlo. Sia un suono che un avviso via e-mail sarebbe fantastico.
Grazie
simon
Grazie linuxser per il riassunto..l'ho messo con FibPivot..è lo stesso..ma la tua aggiunta 0.764 lo rende diverso
Amo leggere i libri di storia... se non è mio... puoi raccontare la storia... amo leggerla
Non c'è un vero accordo al di fuori dei numeri fibo più comuni (38,2 e 61,8, 1,618 e così via con le estensioni).
Se si dividono i numeri consecutivi di una serie si ottiene lo 0,618 o close se si dividono i numeri non consecutivi si ottiene lo 0,382 o close.
Lo 0,236 è stato aggiunto dopo (0,618/3).
Ma da dove viene 76,4? più o meno come il 23,6 (61,8 - 38,2) ma l'inverso 1 - 23,6 = 76,4
Il problema è che non c'è un solo modo per ottenere quel numero perché anche 38,2 * 2 è 76,4
In effetti tutta questa materia crea del buon cibo per il cervello.
All'inizio ero confuso perché alcune piattaforme mostrano altri numeri come 78.6 e tutto il genere di casino.
Quindi, vai alla fonte Linuxser. Libri libri e ancora libri. E la mia conclusione è che il 76.4 è il .....
Completerò il resto di questo presto
Papà, voglio leggere di più
Questo StepChoppyBars_v1.1 utilizza l'indicatore StepMA_v7 e l'indicatore StepRSI_v5.2 (allegato).
I nomi (significato) del colore nell'indicatore ChoppyBars sono i seguenti:
MedioBlu: Forte UpTrend.
Cremisi: Forte DownTrend
DodgerBlu: Ritracciare UpTrend
Pomodoro: Ritracciare DownTrend
Azzurro: Choppy UpTrend
Arancione: Choppy DownTrend
Aqua: Essere pronti a cambiare UpTrend
Giallo: Essere pronti a cambiare DownTrendMi sembra che ridipinga una barra precedente dopo l'apparizione di un nuovo segnale.
Esiste una versione con avvisi che vanno dal blu al rosso??? se no qualcuno può programmare questa aggiunta? questo indicatore può essere postato nella parte libera del forum? (per richiedere questo mod)
Non sono sicuro della versione 1.1 ma ho controllato l'indicatore StepChoppyBars_v2 e non sta ridipingendo.
Guarda questo post https://www.mql5.com/en/forum/173815/page7 e anche questo thread https://www.mql5.com/en/forum/177862
Non sono sicuro della versione 1.1 ma ho controllato l'indicatore StepChoppyBars_v2 e non sta ridipingendo. Guarda questo post https://www.mql5.com/en/forum/173815/page7 e anche questo thread https://www.mql5.com/en/forum/177862
Questo StepChoppyBars_v2 è stato pubblicato in pubblico (è l'ultima versione) quindi può essere pubblicato in pubblico come è stato già pubblicato (da me).
Fibonacci parte 2
Ho molti libri sul trading che parlano di Fibonacci e ho alcuni libri che parlano solo di Fibonacci. I primi menzionano 76.4 e i secondi no.
Il libro di Maclelan "Fibonacci e l'applicazione di Gann" non menziona nulla*.
Quindi, chi è il tipo che più conosce Fibonacci nel mondo del trading? Larry Pasavento. Un trader che fa le sue operazioni usando solo Fibonacci.
Tuttavia Larry lavora con 78.6 e non con 76.4 come mostrano molte piattaforme. Ma questi due numeri hanno origine e applicazione completamente diverse.
Potremmo dire che 76.4 è un numero sintetico di Fibonacci come lo è 50.0.
Nel frattempo 78.6 (ben noto per i seguaci del thread di trading armonico) è un livello di ritracciamento reale, il quadrato di 61.8 come 1.27 è il quadrato 1.618.
Tuttavia sovrapponendo qualche grafico con 76.4 e 78.6 le differenze sono quasi impercettibili ma il calcolo è completamente diverso.
Possiamo essere preoccupati per (76.4-78.6) 2.2 di differenza ma forse dobbiamo chiedere come è iniziata questa confusione.
Immagino che agli albori dei software grafici alcuni programmatori abbiano avuto il compito di programmare i ritracciamenti di Fibonacci e qualcuno gli ha detto di leggere questo libro e di farlo e siccome Fibonacci non era popolare fino agli ultimi anni l'errore è sopravvissuto per tutto questo tempo.
Devo menzionare che molti software grafici popolari includevano versioni sbagliate dello stocastico per molto tempo fino a quando Lane è diventato un uomo molto popolare e ha scritto diversi articoli sul calcolo reale.