10 punti 3.mq4 - pagina 153
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sto ricevendo e-mail da persone che chiedono modifiche al sistema di trading che ho deciso di condividere in precedenza. Per favore, abbiate pazienza. Fate qualche prova prima di richiedere ulteriori modifiche. Ho lavorato con 10point3 per un po', sono abbastanza sicuro di quello che sto facendo sull'EA. La V12 è una delle prime versioni che, inaspettatamente, si rivelerà redditizia, per questo l'ho messa in modalità di test completo ora. I 2 mesi passati sono stati di produzione massiccia sulla versione multipla di martingala base EA, e mi tengo tranquillo prima di vedere qualsiasi risultato ulteriore sul mio test in avanti. Per tutto il tempo ho fatto troppo affidamento sul backtest, ora so che il backtest è pensato per l'adattamento della curva. Non ci aiuterà nel nostro futuro trading o nel trovare un buon stop loss o TP. Tutti gli EA che ho fatto in questi giorni sono spazzatura, nessuno di loro può eseguire bene il test in avanti. Alcuni costruiscono abbastanza profitti e spazzano via l'intero conto in pochi minuti. E finalmente ho visto un po' di azione su V12, così ho deciso di metterlo in test di gruppo, e spero di trovare qualche buona soluzione per massimizzare le prestazioni su di esso. Per favore, iniziate a testarlo e spero di vedere la vostra dichiarazione e le buone impostazioni su di esso. Se potete permettervi, fatelo girare su 2 diversi broker, in diverse modalità. Se Agressive=True/False, mi è piaciuto vedere la differenza tra loro. Lavorerò sulla base di V12 per produrre una super macchina per scambiare il tuo conto a partire da 250 dollari. Penso che sia quello che stiamo cercando per tutto il tempo. Approccio a basso rischio per ottenere il massimo profitto. Una volta che il conto è cresciuto, ritirare il nostro capitale iniziale e giocare con i profitti. Iniziare a eseguire test in avanti. Ho rinunciato al backtest. Qui di seguito allegare alcuni dei miei lavori, e vedere come schifo sono. Mostrando grandi risultati sul backtest, e spazzare via pochi del mio conto demo!
Saluti,
David
e c'è di più qui. tutti si rivelano essere spazzatura! Tutti i test hanno portato il conto da 250 a più del 1000% sulla base del backtest del 2006. Ma nessuno di loro funziona questo 2 mesi nel 2007. Buon lavoro David. Stai solo sprecando il tuo fottuto tempo prezioso!
Problema Gmail
Puoi per favore verificare il tuo indirizzo email e rePM me. Lo invierò di nuovo. Ho dimenticato chi sei, e se non mi rispondi prima di mercoledì, lascerò il posto ad un altro membro. Buona fortuna.
Saluti,
DavidCiao David,
Per favore mandami un'email a: spolyakov [at] shaw.ca
Saluti
StanP
e c'è di più qui. tutti si rivelano essere spazzatura! Tutti i test hanno portato il conto da 250 a più di 1000% sulla base di backtest 2006. Ma nessuno di loro funziona questo 2 mesi nel 2007. Buon lavoro David. Stai solo sprecando il tuo fottuto tempo prezioso!
Ciao V12 Team!
Ho due domande.
1. Vedo il mio backtest...
29 2006.01.02 10:05 chiudere 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00
30 2006.01.02 10:05 chiusura 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00
31 2006.01.02 10:06 chiusura 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00
32 2006.01.02 10:07 chiusura 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26.00 10163.00
SOLO L'ULTIMO ORDINE PROFITTO. Forse meglio se aprire l'ordine successivo chiudere il precedente?
Piccola perdita e piccolo margine. Corretto?
2. Eccellente backtest tutto il 2006. Dal 2007 è peggio. Perché?
Ciao V12 Team!
Ho due domande.
1. Vedo il mio backtest...
29 2006.01.02 10:05 chiudere 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00
30 2006.01.02 10:05 chiusura 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00
31 2006.01.02 10:06 chiusura 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00
32 2006.01.02 10:07 chiusura 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26.00 10163.00
SOLO L'ULTIMO ORDINE PROFITTO. Forse meglio se aprire l'ordine successivo chiudere il precedente?
Piccola perdita e piccolo margine. Giusto?
2. Excelent backtest tutti 2006. Dal 2007 è peggio. Perché?Non so come rispondere alla tua domanda. Ma non ho mai eseguito alcun backtest con questo sistema prima del mio test in avanti. E ti ho mostrato la differenza tra il mio test in avanti e il test indietro. E sono sicuro che questo è il motivo per cui abbiamo bisogno di test di gruppo. Questo è un EA live, non vive in backtest. Non produrrà buoni risultati sul backtest, ma sui test in avanti. ANCHE IL LIVE TRADING!!! Credo di aver mostrato abbastanza risultati di live trading in precedenza. Vuoi un'altra copia?
Saluti,
David
Non so come rispondere alla tua domanda. Ma non ho mai eseguito alcun backtest con questo sistema prima del mio test in avanti. E ti ho mostrato la differenza tra il mio test in avanti e il test indietro. E sono sicuro che questo è il motivo per cui abbiamo bisogno di test di gruppo. Questo è un EA live, non vive in backtest. Non produrrà buoni risultati sul backtest, ma sui test in avanti. ANCHE IL LIVE TRADING!!! Credo di aver mostrato abbastanza risultati di live trading in precedenza. Vuoi un'altra copia?
Saluti,
DavidVedo nella tua dichiarazione ..MIRACOLO
3264 2006.05.02 09:36 chiusura 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80
3265 2006.05.02 09:36 chiusura 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60
3266 2006.05.02 09:37 chiudere 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80
Se aprire la prossima posizione e chiudere la precedente, meglio tutto il profitto, penso... idea.
performance 2007... vedremo.
E la prossima idea... protezione del capitale, non c'è bisogno di ritirare il deposito, solo il blocco per l'uso di EA.
Voglio collegare l'EA al prossimo broker... Velocity e North finance - entrambi mini account.
Vedo nella tua dichiarazione ..MIRACOLO
3264 2006.05.02 09:36 chiusura 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80
3265 2006.05.02 09:36 chiusura 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60
3266 2006.05.02 09:37 chiudere 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80
Se aprire la prossima posizione e chiudere la precedente, meglio tutto il profitto, penso... idea.
performance 2007... vedremo.
E la prossima idea... protezione del capitale, non c'è bisogno di ritirare il deposito, solo il blocco per l'uso EA.
Voglio collegare l'EA al prossimo broker... Velocity e North finance - entrambi i conti mini.Bella osservazione, Miracle è V12 con modalità conservativa. Agressive_Mode=False. MaxTrade=7, PipStep=4, Profit=10 Buona fortuna nella tua esplorazione. Fai quello che vuoi prima dell'apertura del mercato. Assicurati di attenerti alle tue impostazioni per un po', fino a quando non avremo dei dati affidabili per i test in avanti.
Saluti,
David
In definitiva, se il backtesting potesse diventare affidabile... pensate a quanto sarebbe più facile (e veloce) mettere a punto gli EAs.
Mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri.Immagino che backtesting sia una parola sporca da queste parti
Ho passato la giornata cercando di trovare il modo di migliorare i risultati. Ho letto post e scaricato file di dati, provato diversi broker, eseguito numerosi backtest ecc. ecc. Non sono stato in grado di fare alcun progresso.
Posso capire perché un EA scalping dovrebbe soffrire in backtest, ma qualsiasi EA normale ... non riesco a capire perché i backtest forniscono risultati così errati.
Ray
Immagino che backtesting sia una parola sporca da queste parti
Ho passato la giornata cercando di trovare il modo di migliorare i risultati. Ho letto post e scaricato file di dati, provato diversi broker, eseguito numerosi backtest ecc. ecc. Non sono stato in grado di fare alcun progresso.
Posso capire perché un EA scalping dovrebbe soffrire in backtest, ma qualsiasi EA normale ... non riesco a capire perché i backtest forniscono risultati così errati.
RayHo visto persone che vendono EA con backtest. Perché si può fare in modo che l'EA sia redditizio sul risultato passato. È possibile adattare la curva del sistema per essere redditizio al 100% nei dati passati. Questo si chiama curve fitting. Questo tipo di EA non funzionerà bene nel tuo trading live. Non c'è niente di sbagliato nel backtest, ma non dovremmo fare troppo affidamento sul backtest per modificare il target/stop loss. Il mercato è dinamico e cambia il trading range ogni giorno. Pertanto, ciò che si può vedere dal backtest è inteso per i dati passati, potrebbe non essere applicabile con i vostri scambi dal vivo. Questo è il motivo per cui vi ho messo insieme per i futuri test in avanti. Voglio un EA che lavori nel futuro, non nel passato!
Mi sono imbattuto in un thread che mrtools sta avendo una discussione con 1 dei membri che cercano di vendere 10point3 mod. E la martha farker sostiene che mr.tools sta testando per un periodo troppo lungo, e vuole fare un backtest senza MM per dimostrare chi è la versione migliore. Ho eseguito un backtest con V12 in modalità conservativa e stop loss stretto, passo di pip stretto, questo è il risultato senza MM. Guarda attentamente il capitale iniziale e il saldo dopo un anno senza MM. Penso che questo sia lo scopo del backtest. Senza dubbio, per me è ancora spazzatura, ma almeno ho alcune informazioni importanti nella mia mente, saprò qual è il prossimo passo di sviluppo. Se modifico il mio EA, cosa dovrei prendere in considerazione. Personalmente ho 4 diverse cartelle sul mio desktop per raccogliere EAs di diversi autori e ho anche comprato qualche EA commerciale (pensavo che avrebbe funzionato
Categoria A
Il miglior EA ha ottenuto un risultato straordinario con un backtest di almeno il 90% e oltre di MQ e ottenendo circa la metà delle prestazioni sul trading dal vivo rispetto al backtest.
Categoria B
Un buon EA ha fatto un risultato estremamente buono su almeno il 90% e oltre di backtest MQ e ottenendo meno del 20% delle prestazioni di trading dal vivo rispetto al backtest (questo tipo di EA sarebbe troppo ottimizzato, e il riconoscimento del modello. NFP e FOMC li uccideranno) 10point3 rientrano in questa categoria
Categoria C
Un cattivo EA ha fatto un buon risultato su almeno il 90% di backtest MQ perché senza stop loss, usare questo tipo di robot di trading sul conto live è un gioco di scommesse!
Categoria OMFG (*Oh my farking god)
Un peggior EA ha fatto un buon risultato su Control Point solo sul backtest e spazza via il conto il secondo giorno dopo aver finanziato il tuo conto live!
Ricorda sempre, 1 anno 90% MQ backtest non ti darà il tuo corretto stop loss o tp, ti dà l'idea se il tuo EA è codificato correttamente, se lo stop loss è a posto, se il tuo algoritmo di gestione del denaro sta lavorando bene. E vorrei dire che, mr.tools ha fatto un ottimo lavoro su 10point3 volatility mod. Questa è la più pazza che abbia mai visto finora:D Spero che funzioni.
Saluti,
DavidRiquoto di nuovo le mie stesse parole! Fai la tua scelta, se vuoi affidarti ad un setup con curva? Oppure preparatevi a rubare dei soldi da Ben Bernanke domani, quando annuncerà il PIL! Iniziate a imparare a rapinare la banca in modo legale! Rinunciate al bellissimo backtest! O vivrete per sempre nel passato. Non vi vedrò avere successo nel trading automatico dal vivo. Posso garantire che più del 50% dei membri intorno a TSD soffrono ancora sul loro trading live, e fanno backtesting ogni giorno cercando di capire cosa c'è di sbagliato nel loro EA! Perché l'anno scorso ha fatto un buon profitto, ma non quest'anno? Perché l'EA funziona nell'anno 2000 ma non nel 2001? A proposito, che data è domani? E' il 2007, pensi che funzioni ancora con le impostazioni del 2005?
Buona fortuna.
Saluti,
David