Fisher - pagina 22

 
Demos6:
Scusa Mladen,

Rivedendo l'indicatore che stavo pensando, ho visto che non era un rsi adattivo ma ma adattivo basato su RSI, è un buon indicatore, bello per la direzione di tendenza, molte volte anche può usare per s/r scusa, per il disturbo.

Ma la tua idea sembra bella usando un RSX adattivo.

Grazie per il tuo tempo.

Demos6,

Postato un modo possibile di adattare l'RSI (l'adattamento del seno può essere fatto in molti modi, questo è l'utilizzo della deviazione standard per l'adattamento) qui: https: //www.mql5.com/en/forum/178733/page29

 

Grazie Mladen,

Controllerò quell'indicatore.

 

Ciao a tutti.

è possibile creare una versione di questo indicatore, con il colore della direzione della pendenza?

Grazie in anticipo.

 
mladen:
Demos Usa questo invece. È una versione un po' declassata di questo indicatore: https: //www.mql5.com/en/forum/general (non ha tutte le cose che la versione della sezione elite ha) ma è una versione corretta di Sylvain Vervoorts dell'indicatore con caratteristiche che l'originale non ha (vedi questo post per una maggiore spiegazione dell'indicatore stesso: https: //www.mql5.com/en/forum/general ) ed è una versione multi time frame già

Grazie per questo indicatore, sembra che la MA arcobaleno faccia un buon lavoro di smoothing.

 
Demos6:
Grazie per questo indicatore, sembra che la MA arcobaleno faccia un buon lavoro di lisciatura.

Sì, Rainbow WMA sembra essere abbastanza buono per il filtraggio. Mel Widner ha fatto un ottimo lavoro quando lo ha inventato. Forse manca la flessibilità degli indicatori adattivi ma tutto sommato, rispetto ad altri, è molto buono

 
mladen:
Sì, Rainbow WMA sembra essere abbastanza buono per il filtraggio. Mel Widner ha fatto un ottimo lavoro quando lo ha inventato. Forse gli manca la flessibilità degli indicatori adattivi, ma tutto sommato, rispetto ad altri, è molto buono

Esiste una versione pubblica di Rainbow WMA?

 
searchingFX:
C'è una versione pubblica di rainbow WMA?

Usa questo

Per avere gli stessi valori che sta usando Sylvain Vervoort imposta la lunghezza a 2. Vedi come lo smoothed fisher con rsi period impostato a 15 e rwma period impostato a 5 si confronta con l'rwma usando la lunghezza 5 (la lunghezza variabile è un aggiornamento rispetto all'originale poiché l'originale poteva calcolare solo la lunghezza 2 - questa versione non può calcolare diverse profondità di calcolo - questa è la differenza rispetto alla versione della sezione elite)

File:
 
mladen:
Usate questo Per avere gli stessi valori che sta usando Sylvain Vervoort impostate la lunghezza a 2. Guardate come lo smoothed fisher con periodo rsi impostato a 15 e periodo rwma impostato a 5 si confronta con l'rwma usando la lunghezza 5 (la lunghezza variabile è un aggiornamento rispetto all'originale poiché l'originale poteva calcolare solo la lunghezza 2 - questa versione non può calcolare diverse profondità di calcolo - questa è la differenza rispetto alla versione della sezione elite)

Grazie

 
searchingFX:
Grazie

Maggiori informazioni su di esso si possono trovare a questo link : Smoothed RSI Inverse Fisher Transform estratto dalla rivista S&C - Sylvain Vervoort (è un sito di Sylvain Vervoort)

 
mladen:
Maggiori informazioni su di esso si possono trovare a questo link : Smoothed RSI Inverse Fisher Transform estratto dalla rivista S&C - Sylvain Vervoort (è un sito di Sylvain Vervoort)

Ancora una volta, grazie