Wma 5/20 - Ema - pagina 13

 

Kalenzo,

Questo è 5 indicatori che sto usando (allegato nel file zip). E Template (mettilo nella cartella /template, gli indicatori sono nella cartella /indicator compilati e tutte le impostazioni saranno automaticamente).

Timeframe H1.

Impostazioni:

wma_cross_confirm (ShortPeriod 5; BigPeriod 34);

wma_cross (ShortPeriod 5; BigPeriod 55);

^Pivot_ResSup (Formula 0);

NRTR (AveragePeriod 10; CountBars 300);

NRTR WATR (AveragePeriod 10; Variante 2; CountBars 300);

SAR_COLOR (Passo 0,015; Massimo 0,3; Precisione 4).

Le regole sono semplici: dovrebbe essere punto e freccia sulla stessa barra con lo stesso colore e tutti i colori degli altri indicatori dovrebbero essere gli stessi (su questa barra chiusa). Inoltre, dovrebbe essere convalidato dal vostro SAR.

Ancora non so circa l'uscita. Possiamo uscire sul vostro SAR. In questo caso prenderemo dei grossi trades e avremo anche delle perdite.

Ma potrebbe essere un'altra uscita (trailing per esempio).

File:
wma.zip  7 kb
wma_tmp.zip  1 kb
1_15.gif  22 kb
 

Guarda il grafico.

È un segnale di vendita valido?

Hai provato questo metodo su un timeframe inferiore?

File:
 
Kalenzo:
Guarda il grafico.

È un segnale di vendita valido?

Hai provato questo metodo su un timeframe inferiore?

No, il segnale non è valido. Perché dovrebbe essere un punto e una freccia sulla stessa barra.

Significa: wma5 sta attraversando wma55 e wma5 sta attraversando wma34 sulla stessa barra.

Segnale non valido.

Per quanto riguarda il timeframe inferiore ho provato. È molto difficile.

Dovrebbe essere un'altra correlazione e, forse, un filtro aggiuntivo.

Ci proverò.

 

Bene.

Kalenzo,

Guarda le immagini.

Se seguiamo le regole non ci sono segnali su EURUSD dal 10 gennaio ad oggi (immagine 1).

E solo un segnale su USDCHF dal 10 gennaio e può essere in profitto (immagine 2).

E solo un segnale valido su GBPUSD dal 10 gennaio e in profitto (immagine 3).

Due segnali validi su USDJPY (un segnale dovrebbe essere in profitto). Immagine 4.

File:
1_16.gif  21 kb
2_11.gif  22 kb
3_5.gif  22 kb
4_3.gif  23 kb
 
newdigital:
Bene.

Kalenzo,

Guarda le immagini.

Se seguiamo le regole non ci sono segnali su EURUSD dal 10 gennaio ad oggi (immagine 1).

E solo un segnale su USDCHF dal 10 gennaio e può essere in profitto (immagine 2).

E solo un segnale valido su GBPUSD dal 10 gennaio e anch'esso in profitto (immagine 3).

Due segnali validi su USDJPY (un segnale dovrebbe essere in profitto). Immagine 4.

Non ci sono molti segnali... e non tutti sono redditizi...

Beh, forse usiamo troppi filtri.

Proverò a scrivere quell'indicatore - https://www.mql5.com/en/forum/173334 forse sarà utile per la nostra idea.

 

Va bene.

Possiamo avere un segnale redditizio per coppia a settimana .

Va bene. Uno o zero.

4 coppie - 4 segnali.

Se riduciamo il timeframe avremo un segnale valido al mese.

Quindi il timeframe H1 va bene.

E' meglio avere 100 p alla settimana che fare trading tutto il tempo per non avere nulla.

 

Solo backtesting dal 10 gennaio:

- eurusd - niente;

- usdchf +23;

- gbpusd +56;

- usdjpy -9; +53;

Totalmente +123.

H1. Uscita sul SAR di Kalenzo.

Capisco che è la cattiva maniera di fare backtesting invece che forward test. Ma è meglio di niente.

Naturalmente farò il backtest.

 
newdigital:
Solo backtesting dal 10 gennaio:

- eurusd - niente;

- usdchf +23;

- gbpusd +56;

- usdjpy -9; +53;

Totalmente +123.

H1. Uscita sul SAR di Kalenzo.

Capisco che è la cattiva maniera di fare backtesting invece che forward test. Ma è meglio di niente.

Naturalmente farò un backtest.

Può essere opzionale. Se abbiamo l'indicatore NRTR come filtro avremo +123 dal 10 gennaio.

Ma se qualcuno ama fare trading spesso e accetta le perdite solo per ottenere un grande profitto, possiamo fare trading senza questo indicatore NRTR.

Tutto è lo stesso ma non abbiamo solo l'indicatore NRTR:

- eurusd - niente;

- usdchf +23;

- gbpusd -24; +56; +81 (ancora aperto);

- usdjpy -9; +53.

Quindi, +180 in totale.

 

Questo calcolo è molto preliminare e forse mi sono confuso con qualcosa.

Ma se qualcuno cercherà di migliorare questo sistema sarà molto buono.

 

Questo sistema funziona solo su timeframe H1.

Ma io sono anche interessante su M15 timeframe per esempio.

Cercherò di modificare questo sistema per M15 se possibile.