Vagabondaggio casuale - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Qui, un uomo sull'argomento. Tutto questo discorso sui mercati efficienti è buono per gli analisti della RBC su Why We Screwed Up the Forecast.
Non ha idea di cosa stia parlando, non vedi? Se prima ha visto un grafico a tick e tick - una e la stessa cosa, ha indovinato nel suo post successivo che i tick non hanno passo fisso, ora va su google in cima e impara sulle diverse forme di distribuzioni. Apparentemente i suoi metodi funzionano sul SB come sul grafico dei prezzi - in nessun modo, ecco perché l'uomo non fa la differenza dove metterli - il risultato è lo stesso. E c'è una differenza, una differenza enorme.
Qui, un uomo sull'argomento. Tutto questo parlare di mercati efficienti fa bene agli analisti di RBC: Perché abbiamo sbagliato le previsioni.
Ecco come stanno le cose. C'è un presupposto che un buon sistema non si preoccupa di quale sia il grafico, EURUSD, BTCUSD, Temp o SB, la confusione qui nasce perché molte persone pensano che è necessario prevedere e indovinare qualcosa, e si deve fare soldi.
Questo non è il caso. Il sistema può non preoccuparsi nel senso che funzionerà su qualsiasi serie, ma le previsioni colpiranno l'obiettivo solo dove sono possibili in linea di principio e dove c'è almeno una certa dipendenza dei valori futuri da quelli passati. Per fare soldi, è necessario aprire trade nella giusta direzione (cioè dove il prezzo andrà in futuro). Pensare in un momento che la direzione è giusta è una previsione, e non si può evitare quando si ha a che fare con un futuro incerto. Per una previsione affidabile è necessario conoscere alcune regolarità del processo, ma nel SB non ci sono regolarità per definizione, quindi non può esserci previsione, ma solo un'imitazione o un'illusione di essa.
Questo non è il caso. Il sistema può non curarsi nel senso che calcolerà su qualsiasi serie, ma le previsioni colpiranno l'obiettivo solo dove sono possibili in linea di principio, dove c'è almeno una certa dipendenza dei valori futuri da quelli passati. Per fare soldi, è necessario aprire trade nella giusta direzione (cioè dove il prezzo andrà in futuro). Pensare in un momento che la direzione è giusta è una previsione, e non si può evitare quando si ha a che fare con un futuro incerto. Per una previsione affidabile si dovrebbero conoscere alcune regolarità del processo, ma nel SB non ci sono regolarità per definizione, quindi non può esserci previsione, ma solo imitazione o illusione di essa.
Non sto parlando di creare un graal. Supponiamo che il nettler mostri un profitto stabile entro un certo periodo di tempo usando sia le quotazioni SB che quelle reali. Naturalmente non c'è dubbio sul fare previsioni. Sto solo pensando alle previsioni e alla loro necessità nel trading.
Non sto parlando di creare un graal, diciamo che il setter mostrerà un profitto stabile per un certo periodo, sia sul SB che sulle quotazioni reali. Naturalmente non stiamo parlando di previsioni. È solo un'idea per pensare alla previsione e alla sua necessità nel trading.
Che rivelazione! ...su un certo periodo. Sì - SB si muove su e giù.
Che rivelazione! ...ad un certo punto. Sì - SB si muove su e giù.
Aha, il pensiero a proposito, è possibile sviluppare, provare o smentire con un esperimento, la possibilità di fare soldi su SB, è possibile solo se si dispone di un graal, ma ecco la spazzatura:
a) Nessuno ha il Graal.
b) Chi ce l'ha, tiene la bocca chiusa.
Non sto parlando di creare un graal, diciamo che il setter mostrerà un profitto stabile per un certo periodo, sia sul SB che sulle quotazioni reali. Naturalmente non stiamo parlando di previsioni. Questo è il modo di pensare alla previsione e alla sua necessità nel trading.
E non sto dicendo che non c'è e non può esserci un graal, ma solo un vantaggio statistico. Sul gridiron è possibile, su alcune trame sarà così, ma non è un risultato sistematico, ma casuale, che non può essere ripetuto e quindi non si dovrebbe scommettere denaro su di esso. Se l'obiettivo non è quello di fare soldi, ma semplicemente di commerciare (per qualche motivo, sai, come un hobby, per divertimento solo per aprire mestieri nel mercato), allora naturalmente non importa quale sia il metodo, che cosa la serie.
E non sto dicendo che non c'è e non può esserci alcun graal, ma solo un vantaggio statistico. Riguardo al gridiron, si può ammettere che, in alcune zone lo sarà, ma non è un risultato sistematico, ma casuale che non può essere ripetuto e sul quale, quindi, non si può scommettere denaro. Se il vostro scopo non è fare soldi, ma semplicemente fare trading (per qualche motivo, per hobby, per aprire semplicemente delle transazioni sul mercato), allora naturalmente non importa quale sia il metodo, quale sia la serie.
Per esempio, abbiamo un trader mega-mesh che mostra ~300% al mese sulla storia e una volta al mese torna al margine. È un sistema abbastanza funzionante con una gestione competente del denaro che porta un profitto stabile.
Non ha idea di cosa stia parlando, non vedete? Prima, il grafico SB e le zecche sono la stessa cosa, poi nel post successivo ha un'idea che le zecche non hanno un passo fisso, e ora cercherà su Google sui top e imparerà le diverse forme di distribuzione. Apparentemente i suoi metodi funzionano sul SB come sul grafico dei prezzi - in nessun modo, ecco perché l'uomo non fa la differenza dove metterli - il risultato è lo stesso. Ma c'è una differenza ed è enorme.
Perché devi distorcere così crudamente quello che dici? )))
Ho detto "Il grafico di SB e il grafico dello strumento finanziario non sono molto diversi "#149
Il grafico SB e il grafico tick - non saranno simili se il passo di SB si alternerà tra estremamente grande e incredibilmente piccolo.
Un passo vicino a un fisso avvicinerà la somiglianza dei grafici.
Ma un passo fisso è esattamente lo stesso del comportamento di una moneta. Alcuni compagni qui non sanno nemmeno di cosa stanno parlando.
Non ho bisogno di cercare su Google domande così semplici, anche se non sono né un fisico né un matematico. Anche gli scolari possono capire queste domande). E questa è la prima volta che i grandi hanno un argomento.
Ok, me ne vado. Vi lascio a questo.
Le statistiche possono anche essere usate per fare soldi, diciamo che abbiamo una mega-rete che mostra ~300% al mese sulla storia e una volta al mese sta anche perdendo per una chiamata di margine. È un sistema abbastanza funzionante con una gestione competente del denaro che porta un profitto stabile.
Su quali principi funziona questo creatore di mega-reti condizionate? Se per qualche ragione, eccola qui - una previsione di cui non avete bisogno, ma c'è e funziona. Se per il gufo sul mappamondo, allora anche i profitti del netminder saranno casuali e irripetibili, il money management in un caso del genere è semplicemente autolesionista.