Un argomento per i commercianti. - pagina 61
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dov'è lo Stato che conferma questa assurdità?
Stesso incrocio come in 3 valute, solo qui attraverso diverse valute principali, quindi la correlazione è più piatta e corrispondentemente più lunga, portando a minori profitti e perdite, ma la perdita sul lungo periodo può essere chiusa prima e il profitto dopo. Vecchio come il mondo) e per sempre a quanto pare)
Materie prime e rifugio in entrambe le coppie, CHF e JPY quasi ripetere i movimenti, anche con AUD e NZD
Considerate il NZDJPY(comprare) eAUDCHF(vendere)
Fondamentalmente, se NZD cade,AUD cade con esso, nel secondo caso, se CHF cade, JPY cade con esso , non consideriamo la velocità di caduta, prendiamo solo la caduta stessa.
Questo insieme può essere espresso come segue: comprare NZDUSD=comprare, USDJPY=vendere, AUDUSD=vendere,USDCHF=comprare
In conclusione: abbiamo 2 acquisti e 2 vendite, ma attraverso l'USD. Una tale combinazione porta via più spread, swap, se il rollover avviene durante la notte, e alla fine la perdita/profitto sarà maggiore, perché le coppie si muovono in modo sincrono, ma con un grande errore.
L'entrata bidirezionale in 2 coppieNZDJPY/AUDCHFdà un vantaggio, se c'è uno spread in qualche valuta, questa entrata lo compenserà, senza fare una grande perdita, ma non facendo un grande profitto.
Stesso incrocio come in 3 valute, solo qui attraverso diverse valute principali, quindi la correlazione è più piatta e corrispondentemente più lunga, portando a minori profitti e perdite, ma la perdita sul lungo periodo può essere chiusa prima e il profitto dopo. Vecchio come il mondo) e per sempre a quanto pare)
Qual è il rapporto tra queste coppie? Mi sembra che sia stato preso da un soffitto. Non ho idea dell'interdipendenza.
Guarda, ecco il grafico di AUDJPY e EURCAD (invertito a CADEUR)
Guardate come è sincrono ma con delle lacune, che è esattamente quello che ci interessa.
Dal 5 ottobre a oggi (che è 1 mese) le coppie hanno percorso quasi la stessa distanza di 236 e 268 pip rispettivamente.
Perché non lo usi? Non si può fare in nessun altro mercato, anche se dicono che è possibile farlo a Mosbirzha ma non ci sono riuscito, forse non ci ho dedicato abbastanza tempo.
Tutt'altro.
Ops, si è presentato, è ora di scendere dal ramo.
Vedi qui, questo è il grafico di AUDJPY e EURCAD (invertito a CADEUR)
Guardate come la coppia è sincrona, ma ci sono delle lacune, che sono di nostro interesse.
Dal 5 ottobre a oggi (che è 1 mese) le coppie hanno percorso quasi la stessa distanza di 236 e 268 pip rispettivamente.
Perché non lo usi? Non si può fare in nessun altro mercato, anche se dicono che si può fare alla Borsa di Mosca, ma non ci sono riuscito, forse non ci ho dedicato abbastanza tempo.
Ops, si è presentato, è ora di scendere dal ramo.
Ok, ne aggiungo altri:
Non ho visto nessun segnale nel mercato, ma non ho visto nessunostop-loss, e la maggior parte di loro non lo fa.
Il movimento è andato contro il segnale, 2 coppie danno meno, si è in attesa di inversione, sembra essere dovuto, ma non è presente - il deposito si sta sciogliendo con doppia forza.
Questo è il motivo per cui ho rinunciato da tempo al trading di una coppia e di coppie alleate in una direzione - è una perdita inevitabile nel lungo periodo. Solo portafogli o copertura - meno redditività, ma anche meno rischi.
Ok, ne aggiungo altri:
Molte persone perdono nel mercato a causa del fatto che molte coppie sono sincrone, comprano una coppia - c'era un segnale, poi la seconda, non ci sono fermate, e la maggior parte di loro non lo fa.
Il mercato si muove contro il segnale, 2 coppie danno meno, stai aspettando l'inversione, sembra essere dovuta, ma è assente - il deposito si sta sciogliendo con doppia forza.
Questo è il motivo per cui ho rinunciato da tempo al trading di una coppia e di coppie alleate in una direzione - è una perdita inevitabile nel lungo periodo. Solo portafogli o copertura - meno redditività, ma anche meno rischi.
La copertura è la chiusura. Di che tipo di profitto stiamo parlando? C'è una perdita diretta su commissioni, swap e spread.
Eccoci qui...
Eccoci qui...