Un sistema di trading forex vincente. Primo giro di prova. - pagina 13

 
Andrey Gladyshev:

Non importa come lo guardi, puoi fare la stessa cosa senza i locs.

Tuttavia, l'argomento riguarda le locs e il loro uso.
Nel corso della discussione, alcuni partecipanti hanno già ottenuto buoni risultati.

 

Qualsiasi "gestione delle serrature" inciampa sul fatto che se la serratura è virtuale, allora il "gestore" è un puro graal.

per esempio, il trading è fatto attraverso un ambiente di trading virtuale dove i primi 2 trade non possono entrare nel mercato...

 

Poi sul tema dei lotti. Anche se è più probabile che sia un trade a coppie, ma è anche simile)
Prendiamo 2 strumenti che si correlano molto bene e l'ampiezza degli estremi è preferibilmente circa la stessa
e apriamo un trade per ciascuno di essi in direzioni diverse.
A condizione che la correlazione non sia invertita.
Si pone la domanda: quale strumento va in quale direzione?
Raccogliere statistiche sugli estremi paralleli di questi strumenti. Supponiamo di scoprire che uno di loro va quasi sempre più in alto.
Ora guardiamo sempre lo strumento più lento (secondo le nostre statistiche) e quando si muove avanti, apriamo un trade su di esso contro il movimento,
e sullo strumento più veloce - sul movimento. Se il movimento continua ulteriormente, quello veloce, secondo le statistiche, dovrebbe ancora raggiungere quello lento e sarà un piccolo profitto.
Se si inverte, quello lento ritornerà e sarà lo stesso un piccolo profitto.
La cosa principale è non fare molto profitto e ogni volta delineare un punto di uscita per entrambi i trade in caso di fallimento.
E per il più lento aspetta una corsa sufficientemente lunga davanti, allora c'è una migliore possibilità di tirare fuori qualcosa.

Può essere naturalmente di cattivo gusto, ma come opzione a cui pensare...

 
Che passino più o meno è una questione di soldi.
 
Maxim Kuznetsov:

Qualsiasi "gestione delle serrature" inciampa sul fatto che se la serratura è virtuale, allora il "gestore" è un puro graal.

Per esempio, il trading viene fatto attraverso un ambiente di trading virtuale in cui i primi 2 trade non possono entrare nel mercato...

Grazie.
È possibile senza un ambiente di trading virtuale? E attraverso mt5? Se sì, come si fa?
 
Andrey Gladyshev:

Poi sul tema dei lotti. Anche se è più probabile che sia un trade a coppie, ma è anche simile)
Prendiamo 2 strumenti che si correlano molto bene e l'ampiezza degli estremi è preferibilmente circa la stessa
e apriamo un trade per ciascuno di essi in direzioni diverse.
A condizione che la correlazione non sia invertita.
Si pone la domanda: quale strumento va in quale direzione?
Raccogliere statistiche sugli estremi paralleli di questi strumenti. Supponiamo di scoprire che uno di loro va quasi sempre più in alto.
Ora guardiamo sempre lo strumento più lento (secondo le nostre statistiche) e quando si muove avanti, apriamo un trade su di esso contro il movimento,
e sullo strumento più veloce - sul movimento. Se il movimento continua ulteriormente, quello veloce, secondo le statistiche, dovrebbe ancora raggiungere quello lento e sarà un piccolo profitto.
Se si inverte, quello lento ritornerà e sarà lo stesso un piccolo profitto.
La cosa principale è non fare molto profitto e ogni volta delineare un punto di uscita per entrambi i trade in caso di fallimento.
E per il più lento aspetta una corsa sufficientemente lunga davanti, allora c'è una migliore possibilità di tirare fuori qualcosa.

Può essere di cattivo gusto, naturalmente, ma come un'opzione a cui pensare...

Sembra buono (cioè comprensibile e più o meno commerciabile, a giudicare dalla descrizione). Grazie.

Due persone possono operare più efficacemente su uno strumento.
Uno commercia la tendenza, l'altro la controtendenza. I rischi sono equilibrati.
E altri strumenti per sovrapporre le posizioni di entrambi, come opzione...

 
Andrey Gladyshev:

Poi sul tema dei lotti. Anche se è più probabile che sia un trade a coppie, ma è anche simile)
Prendiamo 2 strumenti che si correlano molto bene e l'ampiezza degli estremi è preferibilmente circa la stessa
e apriamo un trade per ciascuno di essi in direzioni diverse.
A condizione che la correlazione non sia invertita.
Si pone la domanda: quale strumento va in quale direzione?
Raccogliere statistiche sugli estremi paralleli di questi strumenti. Supponiamo di scoprire che uno di loro va quasi sempre più in alto.
Ora guardiamo sempre lo strumento più lento (secondo le nostre statistiche) e quando si muove avanti, apriamo un trade su di esso contro il movimento,
e sullo strumento più veloce - sul movimento. Se il movimento continua ulteriormente, quello veloce, secondo le statistiche, dovrebbe ancora raggiungere quello lento e sarà un piccolo profitto.
Se si inverte, quello lento ritornerà e sarà lo stesso un piccolo profitto.
La cosa principale è non fare molto profitto e ogni volta delineare un punto di uscita per entrambi i trade in caso di fallimento.
E per il più lento aspetta una corsa sufficientemente lunga davanti, allora c'è una migliore possibilità di tirare fuori qualcosa.

Può essere crudo, naturalmente, ma come un'opzione a cui pensare...

qui, parlare dell'accoppiamento

Anche i consiglieri piloti tenevano duro.

Ho un sacco di sfumature che non sono state risolte in quel ramo.

la continuazione di questo argomento è un ramo sulle ciambelle.

alcuni problemi sono stati risolti, ma non tutti - questo è naturale, perché nessuno metterà il graal

https://www.mql5.com/ru/forum/128859/page82#comment_3322866

Советник всем миром
Советник всем миром
  • 2010.11.14
  • www.mql5.com
В этой теме предлагаю разработать советник сообща на платформе МТ4. Т.е. решить сообша следующие вопросы: 1...
 

Una serratura a chiave è una buona cassetta degli attrezzi se:

1. Se una 'posizione d'ordine' è aperta su un trend e il prezzo va in correzione

2. Se un'inversione di tendenza è "osservata-prevista" per aspettare una leggera continuazione.

In altri casi questo sarebbe un'assurda perdita di tempo e denaro.

Nella posizione lunga entrano a causa dell'incapacità di prevedere l'ulteriore movimento del prezzo.

Questo può tranquillamente concludere il mio post:)

 
Uladzimir Izerski:

Il blocco è causato dall'incapacità di prevedere ulteriori movimenti di prezzo.

Posso tranquillamente concludere il mio post con questo:)

In linea di principio si può chiudere il ramo =D

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

In linea di principio si potrebbe anche chiudere il ramo =D

Non so cosa sia =D, ma non c'è nessun punto positivo se parliamo da una posizione di partenza.

Solo coloro che non hanno idea del meccanismo di mercato della formazione dei prezzi e del comportamento dei prezzi in futuro stanno iniziando una serratura.

Se la gente non ha idea del possibile comportamento dei prezzi dal momento attuale, come può rompere i lotti in futuro.

Puoi pensare a questa domanda a tuo piacimento)))

=?