Il futuro dell'industria del Forex - pagina 71
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ti consiglio di prendere un sedativo e andare in fabbrica.
con il duro lavoro si potrebbe un giorno essere in grado di dimostrare un aumento (o forse no)
Ti sbagli, e sai che non baro mai.
Ti sbagli, e sai che non baro mai.
Non mi interessa...
ma mi sembra abbastanza chiaro che sei bombardato dal riconoscerti come un perdente squattrinato
altrimenti non saresti stato bombardato qui
La ragione principale della baraonda dei socialisti è questa:
Vengono al lavoro in metropolitana/treno ed entrano nel negozio attraverso l'ingresso comune,
mentre i capitalisti prendono un'auto/taxi privato e vanno al loro piano direttamente dal parcheggio sotterraneo,
i socialisti si mettono la tuta da lavoro e lavorano alla macchina tutto il giorno,
I capitalisti, invece, indossano abiti costosi e altri segni di esenzione dal duro lavoro degradante,
e possono anche permettersi di andare a yoga a metà giornata,
Eppure i socialisti vengono pagati meno dei capitalisti e si sentono derubati,
ma in realtà non lo sono - semplicemente non hanno imparato ad essere efficienti.
La ragione principale della baraonda dei socialisti è questa:
Vengono al lavoro in metropolitana/treno ed entrano nel negozio attraverso l'ingresso comune,
mentre i capitalisti prendono un'auto/taxi privato e vanno al loro piano direttamente dal parcheggio sotterraneo,
i socialisti si mettono la tuta da lavoro e lavorano alla macchina tutto il giorno,
I capitalisti, invece, indossano abiti costosi e altri segni di esenzione dal duro lavoro degradante,
e possono anche permettersi di andare a yoga a metà giornata,
Eppure i socialisti vengono pagati meno dei capitalisti e si sentono derubati,
ma in realtà non lo sono - semplicemente non hanno imparato ad essere efficienti.
Questa è la mia impressione su di te. Mi sembra che lei non sia assolutamente capace di abnegazione e non avrebbe mai chiuso una feritoia di un bunker e non sarebbe mai andato a lavorare nella zona rossa come volontario quando il coronovirus stava uccidendo anche i medici. Avete un certo senso di elitarismo e di superiorità e considerate le persone sotto di voi nella scala sociale come bestiame. Si sente una mancanza di umanesimo e lo slogan: libertà, uguaglianza, fraternità - chiaramente non è il vostro. Forse non sei così nella vita reale, ma i tuoi post danno questa impressione, quindi scusami.
Questa è la mia impressione su di te. Mi sembra che lei non sia assolutamente capace di sacrificarsi e non avrebbe mai coperto i cancelli di un bunker e non sarebbe mai andato a lavorare nella zona rossa come volontario quando il coronovirus stava uccidendo anche i medici. Avete un certo senso di elitarismo e di superiorità e considerate le persone sotto di voi nella scala sociale come bestiame. Si sente una mancanza di umanesimo e lo slogan: libertà, uguaglianza, fraternità - chiaramente non è il vostro. Forse non sei così nella vita reale, ma i tuoi post hanno creato questa impressione, quindi scusami.
Perché dovrei uccidermi se ci sono altri che vogliono fare molto più di me?
Non li priverò di questa opportunità.
Beh, è semplicemente irragionevole, visto che ho molto più valore in altre qualità.
Riconosco la libertà e l'uguaglianza nei diritti fondamentali, così come i diritti inalienabili.
Ma allo stesso tempo è abbastanza ovvio che il valore delle diverse persone è diverso.
Abbiamo già parlato del pulitore e dello sviluppatore principale / architetto di soluzioni aziendali / avvocato / direttore delle vendite.
Gli ingegneri sono ovviamente superiori agli addetti alle pulizie, ma per la maggior parte sono intercambiabili, è necessario diventare il più unico possibile.
È inutile ripetere che i principi della meritocrazia e della remunerazione differenziata per valore sono universali.
Anche un promemoria che non si dovrebbe cercare di guardare nei profitti degli altri e pretendere che siano condivisi, anche con la scusa di un aumento di stipendio.
Nota post #566 https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page57#comment_22328560
L'unico modo per aumentare il proprio benessere è sviluppare competenze, diventare sempre più unici e offrire qualcosa di molto desiderabile alla società.
Nessuno migliorerà il vostro benessere se non voi stessi.
Da qualche tempo, ho cominciato a rendermi conto dell'inutilità di discutere di credenze. Sono sempre di umore peggiore dopo un argomento/discussione rispetto a prima che iniziasse.
Se il mio argomento è più forte, sento l'umore del mio interlocutore peggiorare, se "galleggio", sento la febbre e lo scarlatto in faccia. Tutto finisce nel nulla, letteralmente. Tutti se ne vanno incompresi, frustrati e con le loro convinzioni.
Anche chi legge queste opere non ha sensazioni piacevoli. In breve, non ha senso. Niente affatto. Ma costantemente tentati di esprimere la loro unica e indubbiamente corretta opinione.
In effetti:
Nei paesi normali tutto e tutti sono chiari da molto tempo. Abbiamo bisogno di capitalismo (con restrizioni sulla capacità di alcuni individui della lista Forbes di spendere denaro in eccesso) + un equivalente di reddito incondizionato per i poveri e i non promettenti.
Allo stadio attuale dello sviluppo della società, non c'è altro modo. Altrimenti ci saranno più crimini e altri cataclismi.
Se ipoteticamente si volasse verso Alpha Centauri nel futuro a causa della "stanchezza" della Terra, si può probabilmente cercare di selezionare 100k degli individui più intelligenti e promettenti.
Tuttavia, la legge della distribuzione (o Pareto 20%/80% se volete) e poi tutto porterà alla "normalità".
Bisogna capire che tutto l'80% non arriverà mai al 20% per ragioni naturali, se non altro per il diverso quoziente d'intelligenza.
A quanto pare, si profila una Stalingrado retorica e una sconfitta totale per la scuola retorica tedesca)
Urrà, compagni!
https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page59#comment_22329823
Dopo questo post cancellerei tutto e bandirei l'autore di questa citazione.
Perché inefficace, la sofferenza è necessaria... - Chi stabilirà chi è inefficace e chi deve soffrire? C'è stata una persona nella storia che ha costruito camere a gas e forni. Ugh!
La sofferenza riguarda la propria sofferenza.
La citazione completa è di Eckhart Tolle - cercatela su Google.
Cos'è, un'escalation del Primo Maggio?
Da qualche tempo, ho cominciato a rendermi conto dell'inutilità di discutere di credenze. Sono sempre di umore peggiore dopo un argomento/discussione rispetto a prima che iniziasse.
Se il mio argomento è più forte, sento l'umore del mio interlocutore peggiorare, se "galleggio", sento la febbre e lo scarlatto in faccia. Tutto finisce nel nulla, letteralmente. Tutti se ne vanno incompresi, frustrati e con le loro convinzioni.
Anche chi legge queste opere non ha sensazioni piacevoli. In breve, non ha senso. Niente affatto. Ma costantemente tentati di esprimere la loro unica e indubbiamente corretta opinione.
Ma c'è chi ama il vampirismo...