Il futuro dell'industria del Forex - pagina 60
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cosa c'è da leggere. Questa razionalità è la ragione. Capisco. L'ho portato su come ho capito. Le azioni razionali sono simili alle azioni ottimali razionali. C'è una certa lentezza e dogmatismo nel suo giudizio).
Forse allora pensate che tutti i tipi di molluschi e persino i procarioti siano razionali? 😁😂🤣
Non hanno una mente ovviamente, ma agiscono in modo ottimale per sopravvivere e riprodursi.
Non confondere l'ottimalità e la razionalità.
Il genotipo, ovviamente, non determina le abilità acquisite, ma la velocità di percezione e apprendimento sì.
Anche la velocità di apprendimento è pompata entro certi limiti.
Naturalmente, se una persona nasce con difetti cerebrali, rimarrà indietro, questo è comprensibile.
Ma lo sviluppo dell'intelletto e l'altezza delle conquiste intellettuali dipendono dall'ambiente, non dal genotipo.
Non c'è tabula rasa nei neonati. Sono già individui, già dopo il 7° mese, individui. E questo determina il genotipo.
Si'? Quanto possono fare a sette mesi?
Non hai mai sentito parlare di un centro di sviluppo precoce?
Mettiamo un neonato con i migliori genotipi con i lupi e cosa otteniamo?
Ti sei seduto di nuovo nella pozzanghera, complimenti.... 😁
Bene Drimmer, hai un'energia incontenibile, rispondendo a questo e a quello... ben fatto :)
Lasciatemi dire alcuni pensieri, non specificamente sul socialismo e il capitalismo, ma un po' a parte.
Penso che se una persona vuole prendere il potere totale nelle sue mani, in certe circostanze, anche nonostante la ricca storia della democrazia, può prenderlo. Violerà ogni legge immaginabile, ma la gente può sostenere questa acquisizione. Cosa dire delle democrazie deboli. Le persone sono generalmente passive e facili da controllare. Mettere l'autogoverno, l'autodeterminazione nelle mani del popolo è, in teoria, una montatura. Dobbiamo intervenire? Dovremmo iniziare a regolare il processo e diventare un tiranno contro un tiranno? O rimanere uno spettatore?
Lo spazio è ovviamente razionale. È tutto in linea retta).
Cosa c'è in una linea retta?
È già stato compilato e provato un modello cosmologico completo?
Anche l'ipotesi dell'universo intelligente?
Cos'hai lì? - Mente anassagorica, cervello boltzmanniano o eterno spirito trascendentale?
Non è un uso arbitrario dei termini, ma un uso logico.
Così anche l'intelligenza è originariamente sia una proprietà che una capacità e può essere sviluppata)
L'intelligenza emerge e si sviluppa attraverso l'interazione con l'ambiente.
La qualità di questo ambiente determina l'intelligenza e il tasso di apprendimento.
Leggi un po' almeno come è fatto il cervello per non dire sciocchezze 😉
https://theoryandpractice.ru/posts/14723-molekuly-radosti-kak-nash-mozg-sozdaet-neyronnye-svyazi-i-formiruet-privychki-i-intellekt
A volte almeno tornare alla cosa peccaminosa, qui però è stagnante, ma non eterna))))
Scrivere dall'orbita, sì...
O pensi che il comportamento del pinguino non sia razionale e che se potesse contare, sopravviverebbe?
Il pinguino non ha razionalità (una mente completa paragonabile a quella di un umano), ha istinti, e smettila di fantasticare.
vai alla fabbrica?
Smettete di litigare con i nerd.
Un umano non sarà in grado di nuotare per 50 km per trovare del cibo e consegnarlo al suo bambino. Sì, i pinguini hanno queste capacità innate, ma sono razionali.
Questo cosa prova?
Equiparare la capacità di nuotare bene all'intelligenza/intelligenza/razionalità?
Sei anche andato a scuola?
No, non lo è. Cosa c'è di così grande? Per dimostrare che l'intelligenza non si sviluppa da sola in un ambiente alieno? Sì, non lo farà. Dipende dall'ambiente. Ma se arriva ad alieni più avanzati, potrebbe svilupparsi. Questo esempio è un caso speciale del generale. Un individuo, anche in un gruppo straniero, acquisisce le competenze di quel gruppo straniero. L'intelletto è una proprietà acquisita e sviluppata di un individuo. Qual è il senso dell'esempio? Solo che Mowgli non diventerà istruito e intelligente nella giungla. E a proposito, non è un fatto, se deve calcolare le rotte di volo o qualcosa del genere, probabilmente lo farà meglio di alcune persone ragionevoli).
Allora perché discutere? Finalmente, dopo diverse pagine di testardaggine, ti sei reso conto che stavi dicendo delle sciocchezze e hai ammesso che l'intelligenza dipende dall'ambiente e che l'intelligenza è una qualità acquisita.
Naturalmente Mowgli avrà una maggiore adattabilità alla vita nella giungla rispetto a un bambino di una stanza, certo, ma l'intelligenza di Mowgli sarà un completo disastro.
Non lo so. Ho letto dall'inizio alla fine. Ho avuto l'idea dei cicli, dell'innovazione, dell'imprenditore. Ma sulla democrazia elitaria, pensavo che fosse il sogno di Josef.
Molto interessante, dove in Isms e D è. Ci sono stati momenti nella vita. Ma nella sua opera principale ha un atteggiamento piuttosto peggiorativo e per certi versi rimpianto nei confronti di Marx, si potrebbe dire. Nelle sue parole (non con precisione) non è un uomo penitente che è stato addirittura espulso dalla sua patria, o la sua patria non poteva accettarlo. E passa attraverso il Capitale abbastanza duramente, sull'irrilevanza del plusvalore, l'errata divisione della società in classi e incompleta... State tirando fuori singoli casi per farvi comodo. ))))
Allora l'hai letto in modo molto arbitrario, perché Schumpeter ha scritto sulla concorrenza dei leader, e il suo libro "The Theory of Economic Development" (1911) contiene forti indicazioni di elitarismo.
Schumpeter individuò la funzione imprenditoriale come la funzione chiave, cruciale per il progresso economico, e spiegò la sua essenza nell'implementazione di innovazioni che facciano avanzare il processo produttivo, e questo richiede i talenti speciali che i veri imprenditori - la vera élite - possiedono.
Il fatto cheSchumpeter stesso sia cresciuto in un ambiente elitario ha determinato questo corso del suo pensiero - e sarebbe sciocco negarlo dicendo che l'elitarismo di Schumpeter è una sorta di ripensamento.
Poi più tardi continua a dire che il socialismo dovrebbe soppiantare l'élite imprenditoriale, ma come abbiamo visto la storia mostra chiaramente che il socialismo ha fallito e che l'élite imprenditoriale continua a governare in America, Cina e altrove.
Ti aiuterò anche a sistemare un po' la tua argomentazione che si sta irrimediabilmente sgretolando.
Schumpeter si allontana dal puro elitismo imprenditoriale per passare all'elitismo intellettuale, senza dubbio si annovera tra l'elite intellettuale, e ne parla in Capitalismo, Socialismo e Democrazia, ma anche così questo elitismo rende le persone diseguali anche sotto il suo socialismo.
Schumpeter ha previsto la distruzione del vecchio capitalismo e l'ascesa al potere di un'élite intellettuale, ma questo non è una novità, e tutti i filosofi e i saggi dell'antichità ne hanno scritto.
Certo, alcuni teorici hanno sempre voluto governare! - Così Schumpeter divenne ministro delle finanze in Austria nel 1919 - e cosa succede dopo? - fallisce miseramente! - Viene valutato negativamente dai capitalisti e dai socialisti e anche dai suoi stessi subordinati e viene licenziato dopo 7 mesi, poi ottiene un lavoro alla Biedermann Bank, ma fallisce anche lì e la banca crolla.
Alla fine della sua carriera accademica ebbe un atteggiamento positivo verso il socialismo e il marxismo e la sua ultima opera si chiama "Il movimento verso il socialismo".
Quindi ricordatevi quando citateSchumpeter come esempio che in realtà Schumpeter ha sbagliato 😃