Il futuro dell'industria del Forex - pagina 132
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo è interessante dal punto di vista del consequenzialismo e dell'imperativo categorico....
È accettabile usare metodi immorali per aumentare la felicità generale e diminuire l'infelicità generale?
E perché il commercio è immorale, possiamo rivelarlo?
Layola (ci sono anche altre pronunce dell'inizio di gesuita) il fine giustifica i mezzi...
Apparentemente tutto dipende dalla situazione iniziale e casualmente dal risultato, purtroppo, nella valutazione dei discendenti.
La moralità dei discendenti e degli esecutori di metodi di solito differisce purtroppo)
L'immoralità del commercio non è evidente. Bisogna iniziare con strumenti secondari. Gli scambi sono stati una svolta nel marketing. MA gli strumenti secondari hanno creato il loro mondo, e il mondo della produzione vitale è stato relegato in secondo piano. Per dirla in modo molto semplice e crudo. L'assicurazione al primo livello è uno strumento di bilancio. Ma la sovrassicurazione al terzo livello del mondo ha dato super crisi. Lo strumento dell'equilibrio ha portato a un grave squilibrio)
Sì, avevo l'impressione che ti piacesse più Huxley che Orwell?
Senza l'ulcera, e pettinando il testo, è molto bello).
Ma noooo! Non c'è modo di farlo senza! 😊
Rispondi a un paio di domande.
1) Pensi che più un uomo è ricco, più è intelligente e viceversa?
2) pensi che Perelman sia intelligente e perché preferirebbe vivere in povertà, rinunciando a un milione di sterline o euro di bonus che non ricordo esattamente?
1. Di solito (anche se non sempre) c'è una buona correlazione positiva, ma l'intelligenza è in generale diversa, e il successo finanziario richiede certe abilità, capacità di comunicazione e almeno un po' di imprenditorialità, per esempio un matematico o un programmatore è molto bravo nel suo campo ma può essere abbastanza sfigato nella vita.
2. Perelman ha scoperto da tempo un tunnel di curvatura verso le parti lontane dell'universo nel suo appartamento, perché avrebbe bisogno di qualche carta con dei numeri?
Layola (ci sono anche altre pronunce dell'inizio di gesuita) il fine giustifica i mezzi...
Apparentemente tutto dipende dalla situazione iniziale e casualmente dal risultato, purtroppo, nella valutazione dei discendenti.
La moralità dei discendenti e degli esecutori di metodi di solito differisce purtroppo)
L'immoralità del commercio non è evidente. Bisogna iniziare con strumenti secondari. Gli scambi sono stati una svolta nel marketing. MA gli strumenti secondari hanno creato il loro mondo, e il mondo della produzione vitale è stato relegato in secondo piano. Per dirla in modo molto semplice e crudo. L'assicurazione al primo livello è uno strumento di bilancio. Ma la sovrassicurazione al terzo livello del mondo ha dato super crisi. Lo strumento dell'equilibrio ha portato a un grave squilibrio)
Sì, ho avuto l'impressione che ti piaccia più Huxley che Orwell?
È generalmente accettato che ci sono alcune cose incondizionatamente inaccettabili che non possono essere fatte nemmeno per il bene comune, non sei d'accordo?
In alcune situazioni, però, la criticità della decisione può essere così grande che è impossibile ottenere il consenso di tutti o elaborare un piano equilibrato. In quel caso, semplicemente una persona volitiva o un gruppo di persone molto stridenti o volitive andranno avanti e faranno con forza ciò che ritengono opportuno, ma questo è un evento eccezionale.
Anche gli scambi hanno una funzione utile, inoltre sono contratti volontari, nessuno è costretto ad andarci.
I derivati non vengono forzati nelle nostre tasche.
Le crisi sarebbero avvenute senza di loro, anche se si può certamente discutere sul 2007-8, ma questa è una questione separata.
Huxley e Orwell sono entrambi buoni! E anche Zamyatin non è male.
Layola (ci sono anche altre pronunce dell'inizio del gesuita) il fine giustifica i mezzi...
Apparentemente tutto dipende dalla situazione iniziale e casualmente dal risultato, purtroppo, nella valutazione dei discendenti.
La moralità dei discendenti e degli esecutori di metodi di solito differisce purtroppo)
L'immoralità del commercio non è evidente. Bisogna iniziare con strumenti secondari. Gli scambi sono stati una svolta nel marketing. MA gli strumenti secondari hanno creato il loro mondo, e il mondo della produzione vitale è stato relegato in secondo piano. Per dirla in modo molto semplice e crudo. L'assicurazione al primo livello è uno strumento di bilancio. Ma la sovrassicurazione al terzo livello del mondo ha dato super crisi. Lo strumento dell'equilibrio ha portato a un grave squilibrio)
Sì, ho avuto l'impressione che ti piacesse più Huxley che Orwell?
Non ha veramente sezionato una cosa così importante come la vendita della speranza.
La gente viene per la speranza e la compra in questo o quel prodotto (DU o PAMM o qualche contratto ingannevole o advisor-rail😁) e si scopre che non funziona così bene come l'acquirente si aspettava.
O meglio, funziona, ma l'acquirente non è del tutto sicuro dei rischi reali 😃
Questa è la direzione in cui si andrebbe a dire che il commercio e gli investimenti sono immorali...
1. di solito c'è (anche se non sempre) una buona correlazione positiva, ma l'intelligenza in generale è diversa, il successo finanziario richiede certe abilità, capacità di comunicazione e almeno una certa imprenditorialità, un matematico o un programmatore, per esempio, è molto bravo nel suo campo, ma nella vita può essere un fifone
2. Perelman ha scoperto da tempo un tunnel a curvatura verso le parti più remote dell'universo nel suo appartamento, a cosa gli serve un foglio con dei numeri?
Cosa significa? Puoi dirmelo in un linguaggio semplice? State abusando di ogni sorta di termini oscuri e di riferimenti alle autorità. Capisco che lei voglia mostrare la sua educazione. Non è un vizio, ovviamente. Ma voi comunicate con persone semplici e sarete meglio compresi se comunicate con loro in un russo semplice. "La lingua russa è ricca e potente" e vi si possono sempre trovare sinonimi adatti e comprensibili.
Cosa significa?
Un wormhole, il contesto è chiaro.
un wormhole, il contesto è chiaro.
Capisco che sia ironico, ma qual è l'ironia di fondo? Sta cercando di dirmi che è fuori di testa?
Capisco che sia ironico, ma qual è l'ironia di fondo? Sta cercando di dirmi che è fuori di testa?
Non è ironia, ma un riferimento al fatto che la visione del mondo di Perelman è così diversa dall'homo sapiens medio che è incapace di comprendere le sue motivazioni e aspirazioni.
Non mi interessa, puoi farti a pezzi o in poltiglia 😀😁😂
Credi davvero che mi importi di qualche plebeo cafone dei blackwood che mi fa la faccia?
Sono un nobile signore molto colto con la maiuscola, non uno smanettone con le parti e che si associa a un pulitore 🤣
Sono invulnerabile a te e ricorderai per sempre la tua vergogna qui...
Mi hai fatto davvero ridere)))
Se qualcuno non ti ha capito prima, questa è la sua comprensione del problema e il gusto della comprensione.
Non puoi nascondere la tua sobrietà e mostrare di essere un gentiluomo.
Non importa come la giri.
Non sono contrario a parlare della bella vita))). Ma i colori spalmati nella toilette ...