Il futuro dell'industria del Forex - pagina 136
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E il fatto che la produzione sembra essere primaria, ma è governata da finanze secondarie, è un paradosso, ma è una realtà con cui bisogna fare i conti e basta. L'oro senza pane è senza vita, il pane senza oro può dare la vita. Ma è più facile vivere con l'oro)
Dopo tutto, le banche e le società d'investimento esistono per una ragione, ma perché c'è un bisogno, altrimenti non esisterebbero, quindi alla fine creano qualcosa? 😉
La vita in generale cambia, soprattutto nelle innovazioni) Ma dopo l'avvento del diritto, non cambia essenzialmente. Da cacciatori a contadini, tribù, città, stati, in questa fase le società sono cambiate, ma la legge è apparsa e, le leggi sono in generale la stessa motivazione. Conservazione del potere, e per la conservazione di postulati giusti e moralmente giustificati. Non è cambiato nulla)
Sicuramente è cambiato!
Ora non saprebbe la differenza tra il diritto romano e il diritto leno-feudale e del primo capitalismo...
E anche la natura del potere cambia, una cosa è una monarchia assoluta, un'altra cosa è con il parlamento.
I contratti internazionali sono più di un problema, ma conoscere i firmatari di questi contratti a letto è una realtà))) Il direttore del FMI è stato sorpreso nudo mentre cercava di fare l'amore con un albergatore). Tutti sono umani e niente di umano gli è estraneo).
Beh, ci sono sempre episodi isolati, ma non si direbbe che per esempio Monica abbia determinato gli affari e la strategia degli anglosassoni nel periodo in questione, vero? 😀
O il FMI, un sacco di gente ama urlare che è una terribile rapina e tutto il resto... Quindi gli agenti del FMI sono andati a frustare personalmente tutti i firmatari o cosa? 🤣
Sì, e nella fabbrica, facendo esperienza, dopo, o combinando, o all'interno della fabbrica, si può ottenere qualcosa. E questa è l'opzione più numerosa, le idee geniali che sono esaurite sono di solito in domanda temporanea, e sono poche e di breve durata. L'elemento del caso è grande.
Succede naturalmente, ma come sappiamo una gran parte di coloro che sono in fabbrica, solo sedersi lì fino alla pensione e niente.
La vendita di idee commerciali è un mercato reale, solo non formalizzato, una specie di OTC privato.
Venite alle conferenze dove parla il Sognatore e avrete idee infilate in tutte le tasche 😀😁🤣
Il glam è un business dell'intrattenimento. Ed è un affare serio quando tutto va bene. Ora il business del glamour è svanito))) Discorso generalmente comprensibile, formulazione, gli obiettivi giusti espressi al momento giusto! sempre entusiasta, chiamato e invogliato a fare le cose, non solo produzione)))). Ma questo è solo il giusto pontsy che non è dato a tutti).
Beh, in generale è ovviamente secondaria, ma in un'economia stabile può essere una vendita molto, molto pesante...
Direi che i rating di rischio hanno giocato un ruolo chiave in questo caso.
Non credo che Schumpeter abbia niente a che fare con tutto ciò.
La fattoria degli animali sembra essere solo una commedia.
In generale nessuno ha probabilmente denigrato il comunismo/URSS quanto Orwell. 😀
C'è un brillante adattamento di 1984 con lo stesso titolo.
Secondo Joseph, il trasferimento di fondi in una zona di guadagno rischiosa, incontrollata e non imprenditoriale ha portato alla crisi.
La fattoria degli animali è roba forte. Lo sviluppo della società e la sua crisi a causa di una legge sciatta è ben descritto.
La Virgin Branson si è certamente impegnata a fondo nella realizzazione del film. Ma non hanno fatto A Dog's Heart. È un po' pesante. Anche se nel testo.
Se la persona/specialista è contenta di tutto, non c'è problema...
Voglio dire, potrebbe non rendersi conto che è seduto lì per niente...
Cosa c'è nella foto? Come dimostra l'importanza dello strato medio per l'autodeterminazione o l'auto-organizzazione? Si potrebbe dire che le città dello strato medio sono la Grande Novgorod e Cartagine nel loro tempo. Lì, tra l'altro, c'era la minore disuguaglianza verso i vicini ....
I sociologi hanno notato uno spostamento di enfasi e bimodalità, da un lato nella forma della curva sembra una distribuzione leggermente più piatta, e dall'altro .... potrebbe essere la divisione della società in due classi, e stranamente questo è lo scenario che sogno periodicamente, il capitalismo cyber feudale hardcore quasi, il potere aziendale, forse quello che sta succedendo nella Silicon Valley è l'inizio di un tale processo...
Sì, la psicosomatica di una persona non è cambiata molto, quindi le motivazioni sono le stesse) È così da diecimila anni o più.)
C'è una grande differenza tra vivere sotto i faraoni e ora...
Questa è la tua opinione privata non convincente) Le sue definizioni di innovazione e la separazione tra capitalista e imprenditore sono ancora attuali. E sì, gli imprenditori sono l'élite del business e della società, perché la sviluppano (la società). E la democrazia elitaria è un termine infelice del suo ragionamento, che, tra l'altro, non ha motivato. Si scrive che forse questo è uno dei migliori modi di sviluppo della società. A questo punto si è sbagliato con voi, perché ha messo l'economia prima della legge.
Ti sei perso i post sul venerabile Schumpeter che si è cagato sotto in un lavoro ministeriale e poi in una banca?
E nessuno discute la separazione tra investitore e start-up...
Anche per Schumpeter, la democrazia elitaria aveva il senso di un'élite intellettuale in primo luogo, alla quale ovviamente si considerava.
Tanto più che con le sue ambizioni socialiste alla fine della sua carriera, questo era l'unico tipo di elitarismo che gli era rimasto...
L'élite avrà un qualche tipo di élite in ogni caso, anche in una democrazia ovviamente, semplicemente per il fatto che sono persone più pesanti delle altre.
L'economia è al di sopra della destra in senso esistenziale.
Quindi si può ordinare a tutti di essere nutriti, ma se non c'è produzione, a cosa serve?
Il povero Khorosh continuava a lamentarsi dei bassi salari...
Qualcuno è dispiaciuto per lui per avere un aumento? - Sì, ma dove possono trovare il prodotto extra per quei soldi? - Bisogna prima crearlo...
Ulad è il peggiore perché non può nemmeno lavorare in una fabbrica, può solo fare le pulizie, quindi si è risentito fino in fondo.
L'economia esiste prima della legge e anche senza la legge - questo dovrebbe essere ovvio.
Non puoi nemmeno provare a trascinare Graeber con il debito - è un fondo.
Troppo grande l'elemento del caso per essere in un gruppo debole) I tempi sono unici, certo, ma vorrei che il cambiamento finisse )))) E l'espressione - sei così?, stabile senza cambiamenti, è percepita come una vita media di successo, come la stabilità è valutata oggi) Non una buona tendenza)
Se vi trovate in un gruppo debole - imitatene uno forte e unitevi ad un altro gruppo...