Il grande e terribile MT4 per sempre (o come strategizzare una transizione) - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non sembra essere molto. Ci sono diversi EA abbastanza attivi in ogni terminale. Nei picchi la CPU può arrivare al 5% in totale. MT4 spesso consuma la CPU molto di più.
Il numero di fili non è sufficiente. Entrambi i terminali sono ottimizzati per gli Expert Advisors. E anche con questa configurazione penso che MT4 sarà più facile, probabilmente molto più facile.
L'altro giorno mi sono imbattuto nel limite di memoria di 4 GB su MT4.
32 bit, non posso farci niente.
I venditori del Marketplace si immergono in entrambi i campi.
Non credo che questa categoria debba essere presa sul serio.
Il numero di fili non è sufficiente.
Avete entrambi i terminali ottimizzati per il funzionamento di EA. E anche con questo setup penso che MT4 sarà più facile, probabilmente molto più facile.
Non sembra esserci un chiaro vantaggio in termini di numeri.
Non credo che questa categoria debba essere considerata seriamente.
Non c'è nessun altro posto dove trovare le statistiche.
ZS Per amore di obiettività, ci sono alcune cose disabilitate in MT5 che non possono essere disabilitate in MT4.
La presenza di persone che fanno ricerca e sviluppo in MT5 e rilasciano versioni da combattimento sotto MT4 lo conferma.
Cinque è molto veloce (intendo la parte del server).
La modifica/cancellazione è quasi sempre in millisecondi (a volte in decine). Anche l'esecuzione del mercato è quasi sempre più veloce.
Nel Quaternario, una cifra inferiore a 150 ms sembra cosmica, anche se sei su un b-book.
Beh, se si scrive solo per leggere, allora ......... Ma se si scrive per lavorare, è un altro discorso.
Lei si sbaglia di grosso. Il codice è scritto prima di tutto per essere leggibile, altrimenti non può essere mantenuto.
Quando avevo appena iniziato a programmare, tornare al codice che avevo scritto un mese o due prima era come immergersi nel codice di qualcun altro. Tutto era così poco chiaro e confuso. E dopo tutto, era il mio codice!
Lei si sbaglia di grosso. Il codice è scritto prima di tutto per la leggibilità, altrimenti sarebbe impossibile mantenerlo.
Quando ho iniziato a programmare, tornare al codice che avevo scritto un mese o due prima era come immergersi nel codice di qualcun altro. Tutto era così poco chiaro e confuso. Ed era il mio codice!
Lei ha frainteso le mie parole.
Lei pensa che in questo codice
un ordine dovrebbe aprirsi prima e poi chiudere il contro-ordine?
Ho i miei dubbi, e non voglio controllarlo perché non lo scriverò mai così.
Cinque è molto veloce (intendo lato server).
Modificare/cancellare è quasi sempre in millisecondi (a volte decine). Anche l'esecuzione del mercato è quasi sempre più veloce.
In quadruplo, una cifra inferiore a 150 ms sembra cosmica, anche se sei su un b-book.
Ho dato un'occhiata ai registri. Infatti, se si sottrae il ping, la modifica in MT4 è circa 100 ms, in MT5 è 1 ms.
Pensi che in questo codice
un ordine dovrebbe aprire prima e solo dopo chiudere l'ordine opposto?
Ho i miei dubbi, e non voglio controllarlo perché non lo scriverò mai così.
Questo è esattamente ciò che accadrà nel codice 4.
Prima
Allora
E poi
Ogni OrderSend() restituirà il numero del biglietto, o -1 se fallisce.
https://docs.mql4.com/ru/trading/ordersend
Naturalmente MT5 ha più possibilità, ma è una piattaforma estremamente chiusa e proprietaria. Per gli standard moderni è considerato come una cosa di merda. Ma questo è anche un vantaggio, perché nessuno vuole che i suoi EA siano distribuiti su tutta la rete. In generale, la chiusura limita ancora la diffusione della piattaforma, e chi non ne ha bisogno, la MT4 è sufficiente per lui.
Cinque ha la velocità di esecuzione (sto parlando della parte del server).
Forse ricordo molto tempo fa quando il 5 non vinceva, forse le cose sono cambiate molto nel corso degli anni.
In generale dipende interamente dall'implementazione, può essere standard o può essere pesantemente modificato dal broker, a differenza del terminale, dove le possibilità di modifica del broker sono minime.