![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
ma non ha trovato nulla di interessante.
Ed è questo il bello. Una delle cose interessanti delle classifiche. Un bambino è stato sputato fuori. Lo zig-zag è troppo rozzo, equivale a tutto.
E questo è il bello. Una delle "cose interessanti" delle classifiche. Un bambino è stato sputato fuori. Zig-zag è troppo rozzo, equivale a tutto.
Lo zig-zag è abbastanza buono per gli studi preliminari in quanto salva tutti i picchi di prezzo. Allo stesso tempo rimuove un sacco di spazzatura come inutili fluttuazioni di volatilità.
In questo caso particolare abbiamo studiato come un piccolo zigzag ne forma uno grande (nessuna differenza significativa rispetto al SB). Il modo in cui le candele di un timeframe più piccolo formano le candele di un timeframe più grande sembra, purtroppo, non così chiaro.
Se volevi segnalare qualcosa di specifico, hai fallito.
OK. Se apri un trade, è immediatamente in perdita per l'ammontare dello spread. Dovremmo chiuderlo ora?
Sì, certo. Aprire immediatamente al lato opposto. Non dimenticare la Martingala.
Dopo di che dobbiamo analizzare la distribuzione dei profitti e diluirli.
In questo caso particolare ha studiato come un piccolo zigzag ne forma uno grande (nessuna differenza significativa rispetto a SB).
Sembra esserci un'inafferrabile microcorrelazione sulle candele in diverse scale, ma quando si arriva ai tick si ottiene più meno SB... MA anche la speranza inequivocabilmente senza speranza muore all'ultimo .... )))) Inoltre, anche i guadagni occasionali scaldano quella stessa speranza))))
OK. Se apri un trade, è immediatamente in perdita per l'ammontare dello spread. Dovremmo chiuderlo ora?
TS diversi hanno diversi livelli di stoploss. Gli scalper ne hanno uno, le strategie a medio termine ne hanno un altro. È impossibile dare una raccomandazione unica per tutti i TS. Possiamo solo raccomandare di mantenere lo stop loss più basso del livello di take profit.
Lo ZigZag è una cosa interessante. Se lo detrenderizzi, ottieni una distribuzione bimodale, e se lo detrenderizzi a specchio, ottieni una distribuzione unimodale.
TS diversi hanno diversi livelli di stoploss. Gli scalper ne hanno uno, le strategie a medio termine ne hanno un altro. È impossibile dare una raccomandazione unica per tutti i TS. Possiamo solo raccomandare che il valore di stop loss sia inferiore al valore di take profit.
Take Profit è per i "pensatori lenti".
In primo luogo, questo dispositivo artificiale non è in alcun modo collegato al mercato...
E in secondo luogo, il modo GIUSTO di chiudere una posizione è basato su un algoritmo, legato al mercato, ma non su un numero astratto...
Applicare il takeprofit è un errore standard dei principianti.
Lo ZigZag è una cosa interessante. Se lo detrenderizzi, ottieni una distribuzione bimodale, e se lo detrenderizzi a specchio, ottieni una distribuzione unimodale.
Interessante) e cosa significadeNtrend?
DeNtrending - Non conosco una cosa del genere.
DeNtrending - Non lo conosco.
Bene detrend.
In linea di principio non ne hai bisogno, l'hai scoperto senza di te.
Se qualcuno è interessato al detrending, c'è una buona descrizione qui.
https://www.mql5.com/ru/articles/320(4° punto)