Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No, non 10 scambi.
Denis,
Non è un indicatore - è una formula.
nella finestra scorrevole (7200) conta la somma degli incrementi di prezzo SUM += ts1 - ts0 e la somma assoluta degli incrementi di prezzo ABS += Abs(ts1 - ts0 )
allora D = 2,5758 * (ABS/Sqrt(n dimensione del campione))
Compra se SOMMA < -D chiudi se SOMMA >= 0
Vendere se SOMMA > D chiusura a SOMMA <= 0
Conoscendo le statistiche "dall'altra parte", preferisco non fantasticare su ogni sorta di "atamani" e altri ninja del forex :)
D'altra parte, alcune persone a volte sono fortunate.
Probabilmente è una sorta di imprinting - è difficile liberarsi dell'influenza di chi ha fortemente impressionato nella fase iniziale).
Ho brutte notizie per voi!
Solo 13 scambi, non 10.
7 in meno, 6 in più.
Il saldo totale è di -22.270 punti.
Controlla!
P.S. Tutti quelli che "fanno soldi su SB" sono beati.
...
I processi markoviani, che il mercato è, sono caratterizzati da movimenti oscillanti, certi ritmi e cicli. Questo è il set che uso nel mio TS. Le tendenze - sì, mi impediscono di avvicinarmi al Graal, ma non di più.
Allora vale la pena di guardare il video
L'obiettivo era quello di mostrare un risultato a SB. Facciamo 2 o 3 milioni. Qualunque cosa. Ma alla stessa condizione. Se perdi, sei fuori.
A giudicare dai risultati pubblicati, si perde.
Personalmente, non spreco il mio tempo e le mie risorse informatiche per delle sciocchezze - 3 milioni
Questo si basa su quali risultati? Il cittadino che ha controllato per il giorno e ha sbagliato il grafico?
Il cittadino ha tracciato il grafico correttamente - quelli che hanno pubblicato la formula hanno sbagliato il segno
Non so se sono questi o quelli. Il grafico non è disegnato correttamente. Perché state discutendo?
Sto discutendo perché ho seguito questa scommessa. E sapete che Eugene ha scritto la formula x0-x1, e avrebbe dovuto essere x1-x0.