C'è un graal?). - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È strano che nessuno abbia scritto in versi).
Ci sono per lo più pessimisti qui - non hanno avuto successo e quindi, secondo loro, nessun altro può avere successo.
Questo tipo di pensiero errato è immediatamente visibile. Allo stesso tempo, presentano il loro pessimismo nell'involucro di battute e scherzi, o in poesie, o sotto forma di aggressività non celata.
Non capiscono che per risolvere un problema, esso (il problema) deve essere prima formulato. Ma non hanno nemmeno formulato il compito. Quindi non è sorprendente che non abbiano una soluzione.
Sfortunatamente, il loro graal è costruito sul principio banale ma frustrante che hanno più soldi.
Non solo, ma più sull'accesso esclusivo alle informazioni sui mandati.
Non solo, ma più sull'accesso esclusivo alle informazioni sui mandati.
Non è necessario. Per ogni dimensione è sufficiente avere una serie (trend flat, long flat su un livello) sufficiente ad impedire qualsiasi martingala adeguata, sia flat che trend.
La serialità dovrebbe essere caotica. A volte 2-3 di fila, a volte dando un martin un po' più del 100%.
Tutto.
Tutte le martinette sono prosciugate, tutte quelle "giuste" o sono in prelievo, o il rendimento all'anno non è superiore al salario in fabbrica:)
Non è necessario. È sufficiente che ogni dimensione faccia una serialità (un trend no-flat, un lungo flat su un livello) sufficiente a far sopravvivere qualsiasi martingala adeguata, sia flat che trend.
La serialità dovrebbe essere caotica. A volte 2-3 di fila, a volte dando un martin un po' più del 100%.
Tutto.
Tutti i martin sono crollati, tutti i "giusti" o in cassetti, o il rendimento all'anno non è superiore allo stipendio in fabbrica:)
il casinò non perde.
Ci sono per lo più pessimisti qui - non hanno avuto successo e quindi, secondo loro, nessun altro può avere successo.
Questo tipo di pensiero errato è immediatamente visibile. Allo stesso tempo, presentano il loro pessimismo nell'involucro di battute e scherzi, o in poesie, o sotto forma di aggressività non celata.
Non capiscono che per risolvere un problema, esso (il problema) deve essere prima formulato. Ma non hanno nemmeno formulato il compito. Quindi non è sorprendente che non abbiano una soluzione.
So che il 95% dei programmatori qui sono umoristi (lo pensano). Chissà... improvvisamente, qualcuno ha avuto un graal nato ieri, ma senza soldi per lanciarlo, o vuole provarlo su pamm-accounts, ma non ha mai provato a capire un pamm-sistema lui stesso...
Teoricamente succede.
Dammene tre!
Dammene tre!
Ieri era grande ma cinque, oggi è tre ma piccolo.
Ci sono per lo più pessimisti qui - non hanno avuto successo e quindi, secondo loro, nessun altro può avere successo.
Questo tipo di pensiero errato è immediatamente visibile. Allo stesso tempo, presentano il loro pessimismo nell'involucro di battute e scherzi, o in poesie, o sotto forma di aggressività non celata.
Non capiscono che per risolvere un problema, esso (il problema) deve essere prima formulato. Ma non hanno nemmeno formulato il compito. Quindi non è sorprendente che non abbiano una soluzione.
Dai, Leha, parlaci del trattore.