Trend vs Flat - pagina 6

Nuovo commento
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Non ne ho davvero bisogno).

Ho fatto tutto come volevo senza.

Non ho impulsi lì - tutto è molto semplice e goffo, per questo funziona bene come un Kalashnikov.

Ma non si possono fare soldi su di esso, come su tutti gli altri indicatori.

non si può costruire un edificio sulle paludi; anche l'edificio più bello e moderno crollerà senza fondamenta.

è lo stesso con gli indicatori.

sugli impulsi - ci vogliono cinque minuti, controlla, ....

lo stesso vale per gli indicatori. il kalashnikov automatico funziona in modo più affidabile.

;)

Puoi fare soldi.

Non si può superare il prezzo, è un fatto.

È possibile prevedere dove sta andando, dal grafico abbiamo trainato i volumi di acquisto e vendita

Mochi, puoi farlo.

 
Renat Akhtyamov:

qualsiasi cosa...

così sia

ma il prezzo non cammina in linea retta, ci sono alcune deviazioni dalla velocità di movimento

palude, terra, pozzo ..... di cosa sto parlando?

;)

Il prezzo può andare molto volatile, debolmente volatile. ma mai su o giù. mai.

 
Renat Akhtyamov:

Una mitragliatrice Kalashnikov funziona in modo più affidabile

;)

Ci sono soldi da fare.

Non c'è modo di superare il prezzo, questo è un fatto.

È possibile prevedere dove sta andando, dal grafico si tracciano i volumi di acquisti e vendite

Mochi, puoi farlo.

Quanto denaro deve essere depositato per iniziare l'esperimento e c'è una quantità minima di capitale al di sotto della quale non è possibile iniziare, ecc. Di quanto avete bisogno?

Si potrebbe fare un crowdfunding, tra la gente del posto. Potresti anche farlo in formato PAMM (non pubblico, sul link, per chi vuole contribuire).Voglio dire alps, c'è un PAMM lì. O forse solo alcune/alcune compagnie funzioneranno, non tutte...?

Vorrei dare un contributo. Risultato molto interessante (cioè contribuirei con l'obiettivo di guadagnare qualcosa in caso di successo). Nessun successo - nessun problema - perderò i soldi versati).

In pubblico o in privato, come preferisci).

 
Renat Akhtyamov:

sugli impulsi - è una questione di 5 minuti, controlla, ....

Una mitragliatrice Kalashnikov funziona in modo più affidabile

;)

Ci sono soldi da fare.

Non c'è modo di superare il prezzo, è un fatto

Dove sta andando - si può prevedere, dal grafico trascinare il volume di acquisto e di vendita

Mochi, puoi farlo

predite... vediamo le vostre prossime 10 teorie grafiche di questo tipo.

Altrimenti, con le tue parole, ti risponderò:

 
Renat Akhtyamov:

sugli impulsi - ci vogliono 5 minuti, controlla, ....

Una mitragliatrice Kalashnikov funziona in modo più affidabile

;)

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading

Dalla teoria alla pratica

Renat Akhtyamov, 2019.11.18 18:05

È di poche ore fa.

Ne ho avuti alcuni prima, ma tutti erano pseudo e diversi.

e qui, sai, oh mio Dio!

tutto si è riunito in un solo chip e in qualche modo tutto si è incastrato.

In questa strategia, tutto ciò che ho cercato di fare separatamente.

Ognuno di loro da solo aveva diritto alla vita.

ma come si dice, non molto tempo ;)

La mia idea non è una ciotola (anche se è piuttosto figurativa e simile), è un buco nero in cui si riversano i soldi dei commercianti.

E la cosa interessante è che accadrà in ogni caso, senza alcuna opzione.


Che tipo di "macchina Kalashnikov" hai?).

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

per prevedere... vediamo le vostre prossime 10 teorie così innumerevoli.

Altrimenti, con parole tue, ti risponderò:



Sì, hai ragione.

Tutto ciò che va oltre la causa degli indicatori di frenata, aspetta una risposta in questo thread...

 
Renat Akhtyamov:

Sì, hai ragione.

Qualsiasi cosa oltre la causa della frenata degli indicatori, aspetta una risposta in questo thread...

Volevo solo che tu ascoltassi le tue stesse parole, se non ascoltassi me.

È un peccato perdere uno scienziato di talento nelle nostre file, e Alexander_K e Alexander_K2 sono probabilmente già stati persi con i suoi pensieri"graalenosi"))

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Volevo solo che tu ascoltassi le tue stesse parole, se non me.

È un peccato perdere uno scienziato di talento nelle nostre file, e a quanto pare abbiamo perso Alexander_K e Alexander_K2 con i suoi pensieri "graalenosi"))

Gengis, ti dico, e non ascolto nessuno

se ho già vissuto una cosa del genere, beh...

puoi andare, sarà solo molto tempo, non avrai il tempo di guadagnartelo ;)

e non sono uno scienziato, tanto meno tu, scusa, fatto

è stupido come un uovo, è stupido essere chiamato scienziato ...

;)

 
Renat Akhtyamov:

Gengis, dico, e non ascolto nessuno

Se ci sono già passato, beh...

puoi andare, sarà solo molto tempo, non avrai il tempo di guadagnartelo ;)

e non sono uno scienziato, tanto meno tu, scusa, fatto

è stupido come un uovo, è stupido essere chiamato scienziato... ;)

Non so voi, ma in generale ho imparato un fatto importante:
Più semplice è il principio più complicata è la teoria su cui si basa il principio
Se la teoria è semplice, allora il principio diventerà inevitabilmente più complicato a causa di difetti nella parte teorica.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Non so voi, ma in generale ho dedotto un fatto importante per me stesso:
Più semplice è il principio, più complicata è la teoria
Se la teoria è semplice, il principio diventerà inevitabilmente più complicato a causa dei difetti della teoria.

Chingiz

il risultato è più importante di qualsiasi altra cosa.

la cosa principale è che non ci sono definizioni teoriche generali

;)

12345678910111213...43
Nuovo commento