L'algoritmo genetico e le sue possibili applicazioni - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Hai dimenticato l'altissima potenza del campionamento casuale dovuto all'alto parallelismo. Molti pianeti diversi con condizioni diverse, e ci sono molti processi casuali in corso allo stesso tempo su ciascuno di essi.
L'autoriproduzione è una cosa incredibilmente complessa e incomprensibile che nessuno ha ancora replicato artificialmente. FF è il criterio di debugging per la riproduzione del modello. Nessun sistema, nessun FF. Cioè, la FF è secondaria al sistema.
I sistemi ostinatamente stabili hanno imparato ad auto-riprodursi e ad usare FF come metodo di auto-debugging... Tutto questo è l'Evoluzione, o nel nostro senso semplificato, GA.
La dialettica è una sciocchezza non scientifica e non filosofica, sia hegeliana che marxista.
Leggi meglio il principio della minima azione, almeno.
Non appena scriverai una confutazione scientifica della "Scienza della logica" di Hegel (che, tra l'altro, è stata commentata e analizzata dall'Accademia Sovietica delle Scienze, pubblicando un intero libro), la studierò sicuramente.
L'autoriproduzione è una cosa incredibilmente complessa e oscura che nessuno ha ancora replicato artificialmente. La FF è il criterio di debugging per la riproduzione del modello. Nessun sistema, nessun FF. Cioè, la FF è secondaria al sistema.
I sistemi ostinatamente stabili hanno imparato ad auto-riprodursi e ad usare FF come metodo di auto-debugging... Tutto questo è Evoluzione e, nella nostra comprensione semplicistica, GA.
Proprio il contrario, FF può esistere ed è sempre esistito prima che il sistema venisse creato. Il sistema (qualunque esso sia, organismo vivente o sistema commerciale) emerge dalla presenza di FF. L'universo non esisteva ancora, ma c'era già una FF, le sue costanti, Planck e altre, o l'intenzione divina, come preferite.
FF imposta la direzione dei risultati della casualità. Cioè, la coerenza principale nel diagramma di Götzschprung-Russell è lì solo a causa della presenza di FF - quelle costanti, senza queste costanti la dimensione e la massa delle stelle obbedirebbero a una distribuzione normale, ma non è così. Se non fosse per queste costanti, FF, la fusione avverrebbe senza emettere calore, e quindi i pianeti non si crogiolerebbero nei raggi carezzevoli delle loro stelle madri, l'origine della vita sarebbe fuori questione. Certo, c'è la possibilità di forme di vita solide e rocciose, ma la probabilità è trascurabile anche in presenza della FF, e certamente non senza di essa.
Non appena scriverai una confutazione scientifica della "Scienza della logica" di Hegel (che, tra l'altro, è stata commentata e analizzata dall'Accademia Sovietica delle Scienze, pubblicando un intero libro), la studierò sicuramente.
È quella meravigliosa "logica" con cui ha "dimostrato" che il numero di pianeti nel sistema solare deve essere uguale a sette (poco prima della scoperta dell'ottavo)?
Gli studiosi commentano e smontano molte cose. Per esempio, i testi di Erodoto dove venivano descritti centauri e uomini con la testa di cane.
Se volete capire la logica, leggete l'Organon di Aristotele.A proposito, tutte le religioni hanno il "libero arbitrio" casuale e la "volontà di Dio" si chiama FF.
Ops, questo mi fa sentire a disagio...))
Al contrario, la FF può esistere ed è sempre esistita prima dell'emergere del sistema. Il sistema (qualunque esso sia, organismo vivente o sistema commerciale) emerge dalla presenza della FF. L'universo non esisteva ancora, ma c'era già una FF, le sue costanti, Planck e altre, o l'intenzione divina, come preferite.
FF imposta la direzione dei risultati della casualità. Cioè, la coerenza principale nel diagramma di Götzschprung-Russell è lì solo a causa della presenza di FF - quelle costanti, senza queste costanti la dimensione e la massa delle stelle obbedirebbero a una distribuzione normale, ma non è così. Se non fosse per queste costanti, FF, la fusione avverrebbe senza emettere calore, e quindi i pianeti non si crogiolerebbero nei raggi carezzevoli delle loro stelle madri, l'origine della vita sarebbe fuori questione. Certo, c'è la possibilità di forme di vita solide e rocciose, ma la loro probabilità è trascurabile anche in presenza della FF, e certamente non senza di essa.
Se si sostituisce il termine FF con "Idea", tutto va a posto. Un'idea tende a svilupparsi e a migliorare durante l'implementazione. In questo caso - il FF da GA dovrebbe essere flessibile e trasformare, reindirizzare e complicare come si trova il risultato. Questo porterebbe ad uno sviluppo stabile del sistema.
A proposito, tutte le religioni hanno il "libero arbitrio" casuale e la "volontà di Dio" si chiama FF.
Ops, questo mi fa sentire a disagio...))
Attento con quello.)))
Se si sostituisce il termine FF con "Idea", tutto va a posto. Un'idea tende a dispiegarsi e ad evolversi man mano che viene attuata. Se questo è il caso, allora il FF del GA dovrebbe essere flessibile e trasformarsi, reindirizzarsi e crescere in complessità man mano che il risultato viene trovato. Avremo uno sviluppo stabile del sistema.
La FF non è e non dovrebbe far parte del GA o di qualsiasi altra AO. Le meta-citazioni dovrebbero cambiare il loro ottimizzatore per ogni strategia utente??? )))) - Certo che no, dobbiamo solo prescrivere FF come criterio di ottimizzazione all'utente stesso.
Ma chiamare FF un'idea, sì, può essere chiamata un'idea. Sostituite FF nei miei post con la parola "idea" e il significato rimane lo stesso.