Alla ricerca di modelli - pagina 237
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non so, non so - quanto sia elementare il mataparat...
Per descrivere i cicli di mercato in questo modo:
come minimo, bisogna essere bravi nelle soluzioni numeriche delle equazioni integro-differenziali. Non è proprio semplice...
"...ok, corda, non oggi..."
Videale dopo l'apertura della barra successiva alla profondità totale dei dati storici. Sì, il minimo RMS dell'intero lobo dei dati storici. Il dente di sega orizzontale è escluso. L'ha fatto molte volte. Clear e il singolo RMS minimo viene sempre rilevato.
Costoso e lungo per una profondità completa. Per me è più corretto determinare prima il livello di RMS minimo al quale si può lavorare e cercare in profondità.
Ho guardato l'indicatore. Inizia a disegnare bene i rettangoli sui corridoi orizzontali. Naturalmente c'è una logica nel rompere l'inclinato, come i livelli di tendenza, ma ci sono molti punti errati all'interno di un TF. Multic nel tester sembra buono)
Ho guardato l'indicatore. Inizia a disegnare bene i rettangoli sui corridoi orizzontali. Naturalmente c'è una logica nel rompere l'inclinato, come i livelli di tendenza, ma ci sono molti punti errati all'interno di un TF. Multic nel tester sembra buono)
È vero. Ma c'è ancora una sfumatura. Prendiamo la variante più sfavorevole - i volumi sono uguali. Ma, assolutamente sempre, il prezzo di acquisto non è uguale al prezzo di vendita.
Come mai? Chi paga la differenza? :)
Sì e i volumi da vendere e da comprare sono un punto discutibile, come è più affidabile del prezzo stesso...
Dipende da quando questo rettangolo viene disegnato e quando viene ridisegnato...
al momento di attraversare il livello inferiore per comprare, e il livello superiore per vendere. Se ho letto bene il codice.
cos'è una tendenza.
Questo è sia un Expert Advisor che un indicatore (1 linea di codice cambia). Se l'indicatore - non interferisce con gli altri, se l'Expert Advisor - ci sono caratteristiche aggiuntive (simulazione della dinamica e uso dello script StopLine - simulazione di inizio in un punto arbitrario).
al momento di attraversare il livello inferiore per comprare, e il livello superiore per vendere. Se si legge bene il codice.
Allora ci saranno molti falsi rettangoli.
Lo fa. Ma anche quelli giusti lo mostrano))) Come ho scritto sopra, non è molto buono su un TF. La logica della media è oraria - settimanale.
Lo fa. Ma anche quelli giusti mostrano)))
E quale percentuale è corretta?))
E quale percentuale è corretta?))
Non un graal)))) Lo sto usando da un paio di giorni. Bisogna fare un gufo e vedere).