Alla ricerca di modelli - pagina 183
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
I prelievi possono essere legati ai drawdown, non all'entrata o all'uscita. Di solito, con il non uscire in tempo. Comprato a 1,2, è sceso a 0,9 e sono ancora seduto.
Giusto, giusto...
Tu entri ed esci dal mercato così o alla spicciolata, e non decidi niente sul mercato, e non pensi nemmeno.... , e i drawdown si formano senza la tua partecipazione, perché non sei nessuno...
SPETTACOLARE!
Quando entriamo, pensiamo di essere entrati bene, ma il market maker la pensa diversamente e si ottiene un conflitto di interessi)).
Abbastanza giusto, dove il prezzo passa rapidamente la trama è momentum, ma non un trend.
Non è necessario inventare entità. "Impulse" è anche un trend (movimento direzionale del prezzo), solo che appare diverso su un grafico con tempo astronomico uniforme, spesso occupando una sola candela. O anche uno scarto. In linea di principio, proprio come un "gap", che molti separano anche in una "entità". È anche una tendenza :) Ma è veloce, la risoluzione delle citazioni non è sufficiente, il grafico è sempre discreto, e il processo va "tra i tick".
Ma questi sono problemi di visualizzazione e questo è tutto. Sul mio grafico con l'insidioso asse "X" le tendenze che durano ore e giorni e gli impulsi di un paio di minuti e persino i "gap" sembrano gli stessi. Perché è essenzialmente la stessa cosa - il prezzo si muove in una certa direzione, solo la velocità in diversi momenti del processo è diversa.
P.S.
È molto importante capire tutto questo nei dettagli, setacciando le cose inutili e combinando il resto. Si possono inventare tutte queste cose, lacune e impulsi. Ci sono abbastanza problemi qui senza entità ridondanti.
Non c'è bisogno di creare entità. "Impulse" è anche un trend (movimento direzionale del prezzo). Sembra solo diverso su un grafico con un time frame astronomico uniforme, che spesso occupa una sola candela. O anche uno scarto. In linea di principio, proprio come un "gap", che molti separano anche in una "entità". È anche una tendenza :) Ma è veloce, la risoluzione delle citazioni non è sufficiente, il grafico è sempre discreto, e il processo va "tra i tick".
Ma questi sono problemi di visualizzazione e questo è tutto. Sul mio grafico con l'insidioso asse "X" le tendenze che durano ore e giorni e gli impulsi di un paio di minuti e persino i "gap" sembrano gli stessi. Perché è essenzialmente la stessa cosa - il prezzo si muove in una certa direzione, solo la velocità in diversi momenti del processo è diversa.
P.S.
È molto importante capire tutto questo nei dettagli, setacciando le cose inutili e combinando il resto. Si possono inventare tutte queste cose, lacune e impulsi. Abbiamo già abbastanza problemi qui senza ulteriori entità.
Un trend consiste in un'alternanza di impulsi e correzioni, ecco perché non è del tutto corretto considerare un impulso anche un trend. L'interpretazione corretta è la seguente: un impulso è un segmento di un trend con un pronunciato movimento unidirezionale che coincide con la direzione del trend. IMHO.
Il95% vede solo il prezzo precedente. Questo sarà vero.
Non c'è bisogno di creare entità. "Impulse" è anche un trend (movimento direzionale del prezzo). Sembra solo diverso su un grafico con un time frame astronomico uniforme, che spesso occupa una sola candela. O anche uno scarto. In linea di principio, proprio come un "gap", che molti separano anche in una "entità". È anche una tendenza :) Ma è veloce, la risoluzione delle citazioni non è sufficiente, il grafico è sempre discreto, e il processo va "tra i tick".
Ma questi sono problemi di visualizzazione e questo è tutto. Sul mio grafico con l'insidioso asse "X" le tendenze che durano ore e giorni e gli impulsi di un paio di minuti e persino i "gap" sembrano gli stessi. Perché è essenzialmente la stessa cosa - il prezzo si muove in una certa direzione, solo la velocità in diversi momenti del processo è diversa.
P.S.
È molto importante capire tutto questo nei dettagli, setacciando le cose inutili e combinando il resto. Si possono inventare tutte queste cose, lacune e impulsi. Ci sono abbastanza problemi qui senza entità ridondanti.
E come vedere il prezzo futuro, se non si usano funghi e riti sciamanici? :)
Il prezzo futuro dipende dal prezzo passato.
Un trader, come un giocatore di scacchi, deve vedere le mosse diversi passi avanti.
Questo richiede esperienza e capacità. Il 95% dei dilettanti perde contro il 5% dei professionisti.
Il prezzo futuro dipende dal prezzo passato.
Un trader, come un giocatore di scacchi, deve vedere le mosse diversi passi avanti.
Questo richiede esperienza e capacità. Il 95% dei dilettanti perde contro il 5% dei professionisti.