Centrifuga algoritmica - pagina 11

 
Nikolai Semko:


Quindi, scusate ovviamente, ma allora il vostro argomento è solo un altro lavaggio del cervello. Questo argomento è interessante solo per gli artisti della truffa che cercano di fregare i potenziali acquirenti creduloni con i loro "consiglieri miracolosi", in modo che prima dell'acquisto il test mostri belle immagini e periodicamente aggiorni "ottimizzato" per la storia e per i diversi personaggi, in modo che le belle immagini non si trasformino in brutte verità.

Come dice una persona importante su questo forum - "Non mi dispiace". Se pensate che l'argomento sia il lavaggio del cervello, che liberazione. E non c'è bisogno di gettare aspirazioni sui partecipanti al thread insinuando che sono "artisti della truffa". Te l'ho già detto - la redditività reale di qualsiasi strategia non viene considerata. Si sta valutando la fattibilità tecnica di automatizzare la ricerca di una strategia. Quindi - non c'è bisogno di verbosità nel thread.

 
Dmitry Fedoseev:

Ottenere solo i valori dell'indicatore? L'approccio è senza speranza.

Senza speranza in termini di automatizzazione della ricerca o di redditività della strategia risultante?
 
Igor Makanu:

strano, ma nei post precedenti hai scritto che useresti segnali input-output basati su indicatori, secondo me i valori degli indicatori dovrebbero essere i tuoi input, ma come funzionano, si può indovinare dai fondi di caffè

OK, vedo..... è chiaro che hai già una selezione di indicatori che funzionano usando la cronologia dei tick..... in generale ancora una volta - è diventato tutto chiaro! ;)

Il compito è quello di selezionare automaticamente gli indicatori per il segnale di trading del TS da raccogliere, sulla base di punti di entrata/uscita "ideali" calcolati dal tester(storia dei tick, ottimizzatore, GA, e un algoritmo speciale per trovare tali punti).
 
Реter Konow:
Il compito è quello di selezionare automaticamente gli indicatori per un segnale di trading del TS da raccogliere, basato su punti di entrata/uscita "ideali" calcolati utilizzando un tester (storia dei tick, ottimizzatore, GA, e un algoritmo speciale per trovare tali punti).

Se esisteun "algoritmo speciale per trovare tali punti", allora tutto il resto è superfluo

un tale paradosso ;))

 
Олег avtomat:

Se esisteun "algoritmo speciale per trovare tali punti", allora tutto il resto è superfluo

un tale paradosso ;))

Un algoritmo speciale per trovare punti ideali nella STORIA.

  • Sono necessari per la selezione degli indicatori.
  • Gli indicatori sono necessari per il segnale commerciale.
  • Il segnale di trading per l'entrata e l'uscita è un sistema di trading.

È semplice.

 
Реter Konow:
Senza speranza in termini di automazione della ricerca o di redditività della strategia risultante?

Utilità - redditività.

 
Dmitry Fedoseev:

Utilità - redditività.

Non vedo perché gli indicatori (o le formule) selezionati e i loro valori, se testati su dati storici, sarebbero inutili e non redditizi. Non c'è logica.
 
Реter Konow:

Un algoritmo speciale per trovare punti ideali nella STORIA.

  • Sono necessari per la selezione degli indicatori.
  • Gli indicatori sono necessari per il segnale di trading.
  • Il segnale di entrata e uscita è un sistema di trading.

È semplice.

Se avete un algoritmo per trovare i punti di entrata/uscita "ideali", allora è l'indicatore richiesto, che dà i segnali appropriati. Qualsiasi altro indicatore in questo caso diventa inutile.

Non è difficile attaccare un ordine di invio a questi segnali.

Ma voi non avete un tale algoritmo. Poiché tutto nel vostro ragionamento si basa su di esso - e non c'è nessun algoritmo, non avete nulla su cui basarvi.

 
Олег avtomat:

Se avete un algoritmo per trovare i punti di entrata/uscita "ideali", allora questo è l'indicatore che state cercando, che dà i segnali appropriati. Qualsiasi altro indicatore diventa inutile in questo caso.

Non è difficile attaccare un ordine di invio a questi segnali.

Ma voi non avete un tale algoritmo. Poiché tutto nel vostro ragionamento si basa su di esso - e non c'è un algoritmo, non c'è nulla su cui basarsi.

E voi, come al solito, non capite di cosa stiamo parlando.

 
Реter Konow:
Non vedo perché gli indicatori (o le formule) selezionati e i loro valori, se testati su dati storici, sarebbero inutili e non redditizi. Non c'è nessuna logica.

Prova)))