Scivolando sotto la pioggia oltre le gocce - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Stavo parlando del medio termine. Un mese non è niente per questo. Come fate a lavorare i segnali su H4, in base alla storia mensile, davvero non capisco. Qual è il profitto medio per scambio in pip? Non è certo un bagarino? Anche la demo non è reale, può essere anche più della storia del 99%.
La qualità del segnale nella strategia è a medio termine, il TP è scalper.
In questo caso raccoglierò tutte le gocce con la parte anteriore dei miei vestiti.
Accovacciati e piegati un po' in avanti. In generale, non è la velocità che conta, ma la direzione verso il rifugio più vicino che è meno probabile che si bagni).
E gli scambi non disturbano il tuo sonno sul mezzanino o anche settimanalmente? )
È tutta una questione di palle di ferro...
Ma che differenza fa su cosa si perde? )))) È più nobile su un mensile))))))
Anche gli scambi sono positivi, ve lo immaginate? Se non hai fatto trading in questo modo, è come se non avessi mai fatto trading. Se non sei uno scalper a medio termine ma hai stop-loss e obiettivi normali, allora gli swap non influiranno sul profitto.
Ma naturalmente, gli swap devono essere presi in considerazione.
E sarebbe più nobile dare i soldi in beneficenza piuttosto che nelle tasche della DC).
La qualità del segnale nella strategia è a medio termine, il TP è scalper.
Capisco. Possiamo fare così, purché il risultato sia buono :)
la qualità dipende dal filtraggio/aggregazione dei tick utilizzati in una particolare casa di intermediazione, e gli algoritmi di filtraggio e i fornitori di liquidità possono essere cambiati in qualsiasi momento
e se la memoria non mi inganna - la pubblicità dei prodotti del mercato è proibita? ;)
Nel tester c'è un'opzione di qualità per un particolare broker. (solo su MT5) - 100% per l'ultimo mese. Non c'è un'altra opzione di qualità.
Questo thread sta discutendo il fatto che per fare soldi sul forex è necessario capire alcune cose e perché il 99% dei trader ottiene delle perdite.
Per evitare che la discussione diventi demagogica - una variante di una strategia redditizia viene presa come esempio sulla base di numeri specifici (non c'è nessun nome o link).
Capisco. Puoi farlo in questo modo, basta che ottenga dei risultati :)
Non ci vorrà molto.
Tutto dipende dalla dimensione del deposito e dal piano di profitto. Non sto parlando di un profitto del 5% annuo come piano di profitto (tale profitto può soddisfare solo gli attori istituzionali). Sto parlando del 50-100% al mese per un deposito medio.
Per ottenere il 50-100% al mese, ho chiamato la dimensione della leva, ottimale per la mia strategia. È 1:200. E tutti i soliti numeri di MM, come il 10% per trade dal deposito - questa è solo una cifra media per qualcuno che non capisce.
Per esempio, con una licenza 1:30, avendo 1000 dollari sul tuo conto, il massimo che puoi aprire sull'euro-franco: 1000/110000/30=0,3 lotti. Il 10% "raccomandato" è di 0,03 lotti. Il 15.01.15 l'Euro-Frank è sceso di 30000 pip: gli stop-loss sono scivolati (poiché uno stop-loss è un ordine di stop regolare che viene attivato dal mercato con uno spread di testo). C'erano solo degli stop-out, come nel tuo "10% del deposito": 0,03*30000 punti=900$. E guadagni a 0,03 lotti per 1000 dollari. - Non molto.
Pertanto, nel forex, anche quando si fa trading con stop-loss reali, è più redditizio dividere il deposito e su una parte del deposito in modo aggressivo per ottenere un profitto del 100% al mese.
A proposito, la divisione protegge ovviamente contro eventi di forza maggiore come la francopocalisse, ma è un po' illusoria, protegge al 100% solo se la seconda parte del vostro deposito è almeno in banca o sotto il cuscino.
Perché tali eventi di forza maggiore accadono sempre dove non sono previsti, e se avete la seconda parte del vostro deposito che giace presso lo stesso o un altro broker, ma semplicemente non fa trading, allora cattive notizie - non siete protetti))
Anche EleAnna l'ha condiviso ed è stato fatto.
Lei, tra l'altro, ha copiato l'idea da me allora. Ma a parte questa variante MM, aveva una strategia debole di base - timidi segnali su M5 con medie incomprensibili una dopo l'altra con incrementi di 1-10 pip su 5 cifre. Tali strategie si prosciugano anche con gli split depo.
La strategia dovrebbe essere basata su segnali affidabili. Come ho fatto io: se su H4, per esempio, l'indice GBPJPY è piatto sotto gli altri, ecc., mentre GBPJPY è al contrario più alto di tutti gli altri, allora comprare GBPJPY funzionerà molto probabilmente 100 punti su uno scalper a 5 cifre. Il deposito viene caricato al 100% in una volta sola (non solo quando la media è completa). E il profitto è lo stesso. E un mezzo margine di deposito come protezione contro un movimento di 30.000 punti contro il pos. non pesa sulla tasca...
A proposito, la divisione protegge ovviamente contro eventi di forza maggiore come la francopocalisse, ma è un po' illusoria, protegge al 100% solo se la seconda parte del vostro deposito è almeno in banca o sotto il cuscino.
Perché tali eventi di forza maggiore accadono sempre dove non sono previsti, e se avete la seconda parte del deposito che giace con lo stesso o un altro broker, ma semplicemente non viene scambiato, allora cattive notizie - non siete protetti))
È meglio tenere la seconda parte in un nascondiglio di dollari in una cassetta di sicurezza. Una volta al mese per andare in banca e fare un nuovo deposito in un conto online- non è un problema.
Un giorno lavorativo al mese.
Affinché la discussione non diventi demagogia - una variante di una strategia redditizia è presa come esempio su figure concrete (non c'è nome o riferimento ad essa).
Beh, continua, ma mi viene in mente - con buone intenzioni è la strada...?
Questo thread sta discutendo il fatto che per fare soldi sul Forex è necessario capire alcune cose, e perché il 99% dei trader perde.
Per quanto riguarda lo "pseudo" calcolo dei rischi, è stato un tentativo, ma solo un tentativo.
per quello che vale, perdono perché tutto ciò che ha a che fare con il denaro è abbastanza ben manipolato, questa industria non fa eccezione, quindi se un nuovo arrivato entra nei mercati, il risultato è sempre lo stesso.... non ha tempo per assorbire nuove informazioni - come farlo (trading) correttamente, non può filtrare le sciocchezze - non ha abbastanza informazioni nella sua testa, ma può iniziare a fare trading immediatamente premendo alcuni pulsanti - e soprattutto può contare immediatamente i soldi!
ecco, il denaro risolve sempre tutto - scritto sopra )))