![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Che attacco...
Lasciatelo parlare. Ne ha il diritto. E ha il diritto di iniziare un thread. (Ci sono un sacco di thread totalmente senza senso - perché non avete un reclamo contro di loro?
Ci sono così tanti "esperti" qui con vere e proprie assurdità che apparentemente molti sono già percepiti come la norma.
L'uomo vuole condividere informazioni (al contrario di alcuni personaggi qui che sanno solo versare spazzatura).
Quindi lasciatelo condividere!
Secondo me, ci sono già abbastanza informazioni:
1) Una dichiarazione della teoria originale
2) Spiegazione dell'interpretazione di questa teoria da parte di un lettore disattento.
3) Un programma incomprensibile (indicatore, script e dll), presumibilmente legato alla teoria e proposto per essere installato.
Possibili scopi ovvi:
1) pubblicità di un broker
2) annuncio di formazione
3) installazione di malware
Cioè, l'informazione è più che sufficiente per cancellare il thread e bannare il topicstarter e il mago che ha postato il codice.
A mio parere, l'informazione è già abbastanza sufficiente:
1) Una dichiarazione della teoria originale
2) Dichiarazione dell'interpretazione di questa teoria da parte del suo lettore disattento.
3) I programmi oscuri (indicatore, script e dll), presumibilmente legati alla teoria e offerti da installare.
Possibili scopi ovvi:
1) pubblicità di un broker
2) annuncio di formazione
3) installazione di malware
Cioè, l'informazione è più che sufficiente per cancellare il thread e bannare il topicstarter e il mago che ha postato il codice.
Vedo che hai risvegliato la voglia di sventolare una spada...
Gli "obiettivi" che specificate sono solo un riflesso della vostra percezione - questo è ovvio.
A mio parere, l'informazione è già abbastanza sufficiente:
...
3) infiltrazione di malware
Cioè, l'informazione è più che sufficiente per cancellare il ramo e bannare il topicstarter e il mago che ha postato il codice.
A proposito, il codice è decompilato. L'indirizzo del sito dove il codice è stato decompilato è dato anche lì.
Che attacco...
Lasciatelo parlare. Ne ha il diritto. E ha il diritto di iniziare un thread. (Ci sono un sacco di thread totalmente senza senso - perché non avete un reclamo contro di loro?
Ci sono così tanti "esperti" qui con vere e proprie assurdità che apparentemente molti sono già percepiti come la norma.
L'uomo vuole condividere informazioni (al contrario di alcuni personaggi qui che sanno solo versare spazzatura).
Quindi lasciatelo condividere!
Beh, lasciamolo condividere e poi lasciamolo andare in fabbrica
Il codice è decompilato, comunque. C'è anche l'indirizzo del sito decompilato.
heh... che è molto divertente.
Vedo che hai un desiderio risvegliato di sventolare la tua spada...
Gli "obiettivi" di cui parla sono solo un riflesso della sua percezione - questo è chiaro.
Vedo che non insistete più sull'insufficienza delle informazioni.
Gli obiettivi sono, ovviamente, solo presumibilmente e solo quelli che possono essere significativi per il forum. Ciononostante, superano il test dell'anatra.
Sì, ora siete anche voi nel club degli odiatori di streghe, i prescelti...
Oh, caro, oh, caro
Perché sei così testardo?
# Sono stanco del giorno, sono stanco della notte #
Perché hai lasciato andare il mio cazzo, bastardo?
Vedo che non insistete più sull'insufficienza delle informazioni.
Gli obiettivi sono, ovviamente, solo presuntivi e solo quelli che possono essere rilevanti per il forum. Ciononostante, superano abbastanza bene il test dell'anatra.
1) Tuvuoi vederla così.
2) Eppure li avete chiamati "ovvi", senza la clausola presuntiva.
3) Il "test dell'anatra" può essere applicato anche al punto 2 (wow, sei così brillante) con conclusioni di vasta portata.
1) Tu vuoi vederla così.
2) Eppure li hai chiamati "ovvi", senza la clausola di presunzione.
3) Il "test dell'anatra" può essere applicato anche al punto 2 (wow, sei così brillante) con conclusioni di vasta portata.
Non ho alcun desiderio di continuare a partecipare a questa assurdità.
Non ho alcun desiderio di continuare a partecipare a questa assurdità.
E giustamente.