Analisi quantistica Duca - pagina 72
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il mercato valutario è più facile da prevedere del mercato azionario. Il prezzo delle azioni dipende dallo stato delle cose nella società emittente, dalla possibilità di fusione-acquisizione ecc.
Il prezzo sul mercato valutario dipende dal flusso di denaro da una valuta all'altra.
Per spiegarlo in modo figurato, funziona così.
Immaginate che ogni moneta sia un serbatoio di liquido, che è collegato da tubi con pompe, posti su un piano. Ma ogni serbatoio ha un volume diverso, un diametro diverso.
Se una parte di un serbatoio inizia a pompare dentro o fuori, il livello di liquido negli altri serbatoi inizierà a cambiare.
Non ha senso analizzare solo una coppia di valute, che sia l'analisi quantica di Duk o qualsiasi altro metodo.
Sulla storia, l'analisi di una coppia è confermata, mentre nel futuro è difficile da afferrare, perché lo sfondo delle notizie alle pompe gioca un ruolo.
L'approccio globale è un quadro completo della situazione del mercato.
Il mercato è prevedibile perché il flusso di denaro è visibile in ogni momento.
Duc sta facendo molto bene in Svizzera))
ma non ci sono prove che sia lo stesso Duca...
Duk sta facendo molto bene in Svizzera))
Sei in Svizzera?Buona illustrazione di ter.ver, ma ancora una volta, cosa c'entra Duca?
Nell'immagine - SB, una tipica traiettoria di campionamento, linee di aspettativa e varianza.Le equazioni di queste linee sono note a tutti qui, quasi dai primi giorni del forex.
Prendiamo 100500 vagabondaggi, selezioniamo il 10% con il miglior risultato e otteniamo queste traiettorie e linee.
Questo è presumibilmente l'unico punto buono nell'insegnamento del Culto Quantico di Star Wisdom Dukk - un concetto di bozzolo e di regolarità del suo tasso di sviluppo, ma l'idea sensata cade subito a pezzi, si blocca nel dogmatismo, senza essere sviluppata in uno studio strutturale, e purtroppo l'autore non si preoccupa nemmeno di chiedersi se un grafico renko (ok, un grafico quantico se volete) sia davvero migliore dei timeframe tradizionali, Il dogmatismo e l'approccio categorico alla scrittura non permettono nemmeno di porre questa domanda, figuriamoci di verificarla numericamente, mentre il grafico "quantistico" rompe la struttura temporale e quindi la regolarità della radice del tempo diventa una pallida ombra (come i canali), e perché dovremmo considerare gli incrementi fissi invece che, diciamo, la scala esponenziale o logaritmica? - per esempio i log-return sono diventati da tempo canonici nella scienza, - anche nessuna spiegazione... E oltre alla questione, che il grado di un bozzolo non è sempre 0,5 - anche questa questione non è considerata, la questione di una componente di tendenza di un bozzolo obliquo e il tempo di azione del modello non è considerata, la questione dei contro-cozzoli non è considerata, e la questione del carattere di persistenza/anti-persistenza importante per il trading non è nemmeno considerata, perché qualsiasi trader occulto sa che se il processo è simile a uno di Wiener, cioè non si può fare profitto aprendo dai confini, perché passeggiate casuali n Le situazioni non riuscite nei culti dogmatici semplicemente non vengono considerate, vengono passate sotto silenzio o con spiegazioni del tipo "ok, a volte non coincide, e una domanda così semplice - contare quante situazioni hanno coinciso e quante non hanno coinciso - naturalmente non si pone, forse è qualche azione protettiva della psiche degli adepti che protegge la loro mania-mondo dalla distruzione dei fatti crudi, perché allora non possono continuare la loro cerimonia ritualizzata e la ricerca del Senso Profondo...
E dal punto di vista della normale analisi sensata, sia i bozzoli che i canali possono essere figure abbastanza buone, e affidarsi a modelli di tassi di espansione e all'analisi della volatilità sono attività abbastanza utili...
Il mercato valutario è più facile da prevedere del mercato azionario. Il prezzo delle azioni dipende dallo stato delle cose nella società emittente, dalla possibilità di fusione-acquisizione ecc.
Il prezzo sul mercato valutario dipende dal flusso di denaro da una valuta all'altra.
Per spiegarlo in modo figurato, funziona così.
Immaginate che ogni moneta sia un serbatoio di liquido, che è collegato da tubi con pompe, posti su un piano. Ma ogni serbatoio ha un volume diverso, un diametro diverso.
Se una parte di un serbatoio inizia a pompare dentro o fuori, il livello di liquido negli altri serbatoi inizierà a cambiare.
Non ha senso analizzare solo una coppia di valute, che sia l'analisi quantica di Duk o qualsiasi altro metodo.
Sulla storia, l'analisi di una coppia è confermata, mentre nel futuro è difficile da afferrare, perché lo sfondo delle notizie alle pompe gioca un ruolo.
L'approccio globale è un quadro completo della situazione del mercato.
Il mercato è prevedibile perché il flusso di denaro è visibile in ogni momento.
Ho delle cattive notizie per voi...
la teoria delle ricadute non funziona
è meglio andare in fabbrica.
Più precisamente, naturalmente, gli spillover di capitale esistono oggettivamente, ma ha un effetto non lineare poiché lo spostamento del tasso non deriva dal volume assoluto delle offerte, ma dal differenziale dei loro volumi in un particolare intervallo, e ancora non si ottiene una visione adeguata di tutti i volumi a meno che non si lavori in BOA/CB/MS/JPM/DB/... e anche se ci lavorassi, non saresti in grado di vedere i volumi futuri se qualcuno volesse scambiare... quindi è tutto inutile... tutto è inutile...
Il metodo si basa strettamente sulla meccanica quantistica. Non c'è bisogno di farneticare, basta rotolare sui quanti.
Sì, sì, è quello che dicono tutti i settari
Il metodo si basa strettamente sulla meccanica quantistica. Non c'è bisogno di ruminare sull'albero, basta rovesciare i quanti.
Duk non ha la meccanica quantistica.
È chiaro a qualsiasi persona istruita
c'è solo un tentativo barbaro di imitare la meccanica quantistica progettato per gli abitanti dei villaggi o semplicemente per cittadini poco istruiti
Sei in Svizzera?forse è anche Duca stesso )))))))))))))
È ovvio che sei un teorico e non sai come fare trading. Tu non avresti scritto certe cose.
Devi aprire un ordine con un grande lotto e aspettare molti mesi perché si chiuda con un profitto. Se dividete il vostro profitto per i mesi, diventerà molto piccolo. E non bisogna dimenticare gli scambi.
E cosa succederà se la coppia scelta va solo in una direzione e solo contro di voi per diversi anni, con piccole inversioni.
Durante il trading, quando si diceche il grafico rispecchia solo la tendenza al ribasso, succede spesso che il prezzo si gira a metà e sale. Allora cosa farà la sua teoria?
Nel forex nessun modello funziona, perché non sai quando il modello inizia e quando finisce, quindi devi agire secondo le circostanze.
E non c'è bisogno di mostrare su un grafico qualcosa che è già nel passato.
C'è molto da scoprire sui grafici fissi.
E se chiedete a un tipico settario - mostriamolo su dati reali - si arrabbierà, sibilerà, rimprovererà, accuserà di sfiducia, si precipiterà con le citazioni e non succederà nulla.
vediamo: in 100 pagine ci saranno esattamente le stesse ceneri marce e liturgie religiose dogmatiche a Duca, il più grande profeta del trading