Costruiamo un mini graal? - pagina 18
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Martin è un modo garantito per andare in pareggio con un capitale illimitato e senza commissioni.
non dirmi termini fantastici)
Se so che l'Expert Advisor non farà costantemente più di tre trade perdenti di fila, allora entrerò semplicemente nel quarto trade e sarà redditizio, perché so che solo tre trade perdenti sono stabili.
Forse la situazione di 3 trade consecutivi perdenti capita una volta all'anno. Cosa aspettate un anno per fare un solo commercio redditizio?
Se so che l'Expert Advisor non farà costantemente più di tre trade perdenti di fila, allora entrerò semplicemente nel quarto trade e sarà in profitto, perché so che solo tre trade perdenti sono stabili.
In realtà, non sarà così... Non ci sarà questa coerenza.
Ecco una foto divertente, come potete vedere, la gente passava e non se ne accorgeva.
https://www.mql5.com/ru/forum/310846/page5#comment_11355088
È quello che sto dicendo... Ci devono essere un sacco di immagini come questa sparse in questo e in altri siti.
Per come l'ho formulata, qualcuno ha pensato che avesse un valore. Ma questo è solo perché l'ho etichettato così.
Per un commercio classico è inutile...
Non chiamatemi per favore, la scala di un uomo determina ciò che può farlo scendere, ricordatelo, se volete mostrare la forza, fatelo con pistole o esplosivi.
Hai scritto:
La previsione del mercato è molto debole, anche con i migliori (intendo hedge fund come Renaissance), con terabyte di informazioni al giorno, il 55-60% su HFT, quindi non stiamo parlando del 90% è una sciocchezza, e quindi il rischio a cui si può raddoppiare per 2,3 transazioni è anche per usare un eufemismo - completa idiozia, sarà uno scarico per 5-10 tali operazioni miracolose. Quindi o non sai di cosa stai parlando o sei solo un imbroglione ignorante (alle prime armi), vergognati.
Grafico artificiale costruito su tick reali, quasi tre anni, nessun filtro è stato utilizzato, solo la regolarità. Calcolato manualmente (applicando i filtri), il 90% dovrebbe chiudere in profitto. Questo viene fatto su quasi tutte le principali valute (alcune non funzionano, non so perché).
Non so come, propongo di eseguirlo su VPS o da qualche altra parte con il ribaltamento, per vedere se si ottiene statistiche positive.
So come capovolgere il sistema. lo faccio costantemente e posso dire senza alcun VPS di girarlo o meno e cosa è necessario. per girare (se è possibile). Mostrami solo il test.
Si è parlato un po' e si è messo insieme un quadro.
L'ultimo è il grafico peggiore, potrebbe essere molto peggio.
Nessuno ha bisogno di questo tipo di TS, ma il numero di trade perdenti di fila è ottimo, è quello di cui abbiamo bisogno... Anche se i profitti non sembrano aumentare...
Nel primo post hai scritto.
5- Il grafico nel tester di una tale strategia può anche scendere, o stare intorno allo zero, ma nel tester, nella colonna di una serie continua di perdite, ci dovrebbe essere un numero minimo. Se il grafico scende, ma nella colonna: "numero massimo"|| "perdite continue (perdita)" prima della parentesi è il numero 1 o 2, al peggio 3....(vedi foto) Assicurati di scrivermi!
Si è parlato un po' e si è messo insieme un quadro.
L'ultimo è il grafico peggiore, potrebbe essere molto peggio.
Nessuno ha bisogno di questo tipo di TS, ma il numero di trade perdenti di fila è grande, questo è ciò di cui abbiamo bisogno... Anche se i profitti non sembrano buoni...
Se stai usando un sistema ordinario, un grafico ordinario e dei TF standard, allora questi test non avranno nulla a che fare con il trading reale.
Trending/fleeting/divertimento/barring/shock - in breve, non funzionerà.