Articolo VS Peep - pagina 93
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non farmi incazzare. Sono molto paziente. Ma...
questo thread è stato deliberatamente trasformato in un circo.
è di questo che sto parlando)
la divisione della scala non ha effetto sul punto (secondo)
Di cosa stai parlando?
Un punto NON è un SECONDO.
Un punto è la misura di un secondo. Se la misura viene aumentata, il secondo sarà ancora un secondo, ma non conterrà più un punto, ma tanti punti quanta è la precisione della misura.
Non ho questa analogia - sono le tue idee sulle cose semplici che ti dicono.
Sto cercando di spiegarti che un punto è la divisione minima della scala, come ti ha già detto Dmitri sopra.
Il secondo non diventa diverso se si cambia la scala di precisione. Ma ci saranno esattamente tanti punti in un secondo quanti sono quelli che aumentano la precisione del secondo.
Sembra che tu stia solo trollando.
Ho già scritto che non si può parlare di un punto come passo minimo.
Il problema è il Punto frazionario (o Secondo), che non cambia con l'aumentare della precisione.
Cosa vuoi dire?
Il punto NON è pip.
Un punto è la misura di un secondo. Se si aumenta la misura di un secondo, sarà ancora un secondo, ma non conterrà più un punto, ma tanti punti quanti sono quelli che aumentano la precisione della misura.
Perché in MT"_Point is pips" ma in tutti gli altri"_Point is NOT pips"?
Cioè, perché in MT"un punto è un secondo" ma in altri"un punto NON è un secondo"?
il ramo viene deliberatamente trasformato in un circo
Bluster = inondazione = cancellazione.
Perché MT ha"_Point is pips" ma tutti gli altri hanno"_Point is NOT pips"?
Non ci sono pips, è slang.
Ho già scritto che non ci sono dubbi sul punto come passo minimo.
La questione è il Pip frazionario (o Secondo), che non cambia con l'aumentare della precisione.
Prendete un righello e studiatelo attentamente - dice tutto.
Un centimetro non diventa un millimetro quando si trovano improvvisamente dei millimetri dentro un centimetro.
Così come un decimetro non diventa un centimetro quando si trovano centimetri al suo interno, ecc.
Un metro è la distanza a cui si vola via quando si riceve una pagaia. A parte i metri, non avete altre misure di misurazione.
Sei stato preso a calci e hai volato per una distanza di un metro - un punto (perché non hai altre misure).
Ora sono stati introdotti i centimetri e la distanza di un metro è diventata 100 punti. La distanza non è aumentata - rimane una distanza di un metro.
E quando prendi la pagaia, sei andato a una distanza di un metro, ma ora sei andato a cento punti. Perché ora puoi misurare la distanza 10 volte meglio.
Prendete un righello tra le mani e studiatelo attentamente - dice tutto.
Un centimetro non diventa un millimetro quando si trovano improvvisamente dei millimetri dentro un centimetro.
Né un decimetro diventa un centimetro quando si trovano centimetri al suo interno, ecc.
Un metro è la distanza a cui si vola via quando si riceve una pagaia. A parte i metri, non avete altre misure di misurazione.
Sei stato preso a calci e hai volato per una distanza di un metro - un punto (perché non hai altre misure).
Ora sono stati introdotti i centimetri e una distanza di un metro è diventata 100 punti. La distanza non è aumentata - rimane una distanza di un metro.
E quando ricevi il pendolo, ti sei spostato a un metro di distanza esattamente allo stesso modo, ma ora di cento punti. Perché ora puoi misurare la distanza 10 volte meglio.
È venuto fuori un articolo più o meno competente:https://budgeting.thenest.com/point-stock-exchange-mean-25644.html
Si scopre che c'è una differenza semplicemente nel prezzo di un'azione, la cui variazione si misura in punti. Qui un punto corrisponde a un dollaro. Quindi può essere frazionario.
E poi, bam, c'è un altro argomento - azioni e indici in borsa, e qui si misura in punti - in indivisibili.
E il punto base si riferisce alle obbligazioni e ad alcuni altri mercati, ma quali non sono specificati. Le obbligazioni implicano il pagamento di interessi (quindi sembra naturale usare il punto base), quindi non usate questa incertezza su altri mercati come una scappatoia.
Proprio così, il punto è intero e indivisibile. Allora cosa ha dimenticato nella parte frazionaria?
Sparati.