Articolo VS Peep - pagina 55
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi in termini monetari il quinto punto è in qualche modo molto diverso dal quarto. Si chiama la stessa cosa.
E nei pappagalli o nei boa constrictor?
E nei pappagalli o nei boa constrictor?
La domanda non è irragionevole, come spiega questo punto?
Anche una tonnellata di lanugine è molto diversa da una tonnellata di ferro in volume. Basta non confondere il cazzo con la carota.
Anche una tonnellata di lanugine è molto diversa da una tonnellata di ferro in volume. Basta non confondere il cazzo con la carota.
Quindi, quando non avete una risposta, parlate a vanvera, OK, ho capito.
Come faccio a sapere se ti hanno amputato metà del cervello e chiuso metà del cranio. Mostrami un certificato che attesti la tua idoneità mentale.
E cos'è che non capisci, la differenza tra fluff e ferro, cos'è una tonnellata, o non hai visto una carota e un cazzo?
Come faccio a sapere se hai metà cervello amputato e metà cranio incastonato nel titanio? Mostrami un certificato che attesti la tua idoneità mentale.
E cosa non capisci lì, qual è la differenza tra fluff e ferro, cos'è una tonnellata, o non hai visto una carota e un cazzo?
E in pappagalli o in booms?
è già stato suggerito qui: scoregge, pipistrelli, cheburah...
tra dieci anni, il prossimo traduttore scriverà "scoregge" o "cheburashki" in MT :)
se meta-quota point = meta-quota pips, perché MQ ha introdotto il termine, perché non vogliono continuare a usare il loro punto?
l'hanno già suggerito: scoregge, pipsets, pips...
tra dieci anni, il prossimo traduttore scriverà "scoregge" o "cheburashki" in MT :)
se methaquot point = methaquot pips, perché MQ ha introdotto il termine, perché non vogliono continuare a usare il loro point?
Il punto non è un punto meta-quota, è un punto reale. E non mi interessano affatto i pip e il profitto in pip (o pips). Non mi importa dei pip e del profitto in generale.
È più conveniente usare "pips" nelle tabelle - è una parola breve.
qui è già stato suggerito: scoregge, peeps, cheburashka...
tra dieci anni, un altro traduttore scriverà "pookie" o "cheburashki" in MT :)
Se Metacurrent point = Metacurrent pip, perché MQ ha introdotto questo termine, perché non vogliono continuare a usare il loro punto?
Probabilmente perché Metatrader ha l'inglese oltre al russo
Apparentemente perché Metatrader ha l'inglese oltre al russo
Sì, a proposito... questa è una misura forzata, sembra...
Ecco perché nessuno dell'amministrazione commenta il SABJ!!!
Ancora una volta, il ruolo degli astanti... Ma quando sei pronto a sventolare la tua spada per niente, sei il benvenuto!
In generale - ovviamente - pips = punti. Se un quattro - marchio, è un punto reale, se un cinque - marchio, non è un punto reale, bisogna moltiplicarlo per 10 per ottenere 10 punti non reali = 1 punto reale con una quotazione di tre - cinque cifre.