Articolo VS Peep - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Solo una persona stupida non saprebbe di cosa si sta parlando e ne sarebbe entusiasta. Ma una persona normale capirà inizialmente che, poiché oggi quasi tutte le quotazioni sono a 5 cifre, è di questi punti che stiamo parlando.
E se volete essere compresi anche dagli sciocchi, scrivete tra parentesi: 100 pips al giorno (al livello di 5 cifre).
Come altro dire. Diciamo che scrivo che il mio sistema di trading fa 100 pips al giorno. Tutti sono così: Wow, forte! Poi si scopre che 100 pips su un grafico a cinque cifre.
Io saprei di cosa stai parlando, e lo stesso vale per chiunque altro si intenda di punti. Ma gli scolari, lo capirebbero - hanno un sacco di segni di quanti pips ho perso senza colpa, e "guarda quanti pips ho fatto, non è la stessa cosa dei babbei con i pips...".
Io saprei di cosa stai parlando, e anche altri che conoscono i punti lo farebbero. Ma gli scolari, lo capirebbero - hanno un sacco di segni di quanti pips ho perso senza colpa, e "guarda quanti pips ho fatto, non come i succhiatori di pips...".
Mettetevelo in testa. Come si divide l'indivisibile? Un pip è il valore minimo indivisibile di una quotazione. Non può essere diviso secondo la sua stessa definizione. Ecco perché pips (espressione gergale) = pips. È la stessa cosa. Ma una volta che qualcuno molto incomprensibile nella comprensione di questa realtà, per la sua propria comprensione (profondamente sbagliata, tra l'altro) ha introdotto la definizione di un pip - è il quinto segno in una citazione, e poi il divertimento ha iniziato ad accadere - ognuno della stessa coorte di incomprensione ha iniziato a costruire la propria definizione e valore di questo "pip" e convincere gli altri nella correttezza della sua teoria. Ma il pip non ha cessato di essere un pip. In qualsiasi mercato. Il valore minimo è il punto, non importa quante cifre ci sono nel valore di citazione dopo la virgola. Se iniziano a citare in 20 cifre, non iniziare a inventare nomi per la sesta, settima, decima e ventesima cifra - è stupido. La ventesima cifra sarà un punto. E il resto è da persone intelligenti.
Cosa ti fa pensare che sia il minimo non divisibile? È indivisibile come 1 lotto.
Era indivisibile 10 anni fa e ora 1 pip è 10 pip che ti piaccia o no.
Quando una persona vi dice 100 pips, chiedete di nuovo in 4 o 5 cifre? Non essere ridicolo...
Quando dicono 100 pips sono 100 pips in 4 cifre e in 100 pips sono 10 pips...
Penso che tacchino sia un gergo e che pips sia il termine normale. È solo che non si usa quando si scrivono i programmi. Ma MQ non è estraneo a tutto ciò.
Come si può usare qualcosa che non c'è?
Pips == Point == Punto.
Comunque lo si chiami, Volga, Don, Mississippi, Berezina, Ussa, Nyoman.... - sono tutti fiumi.
Penso che il tacchino sia un gergo e che i pips siano un termine normale. Semplicemente non viene usato quando si scrivono i programmi. Ma MQ non gli è estraneo e lo usa.
Sia 'gufo' che 'pip' sono espressioni gergali. A proposito, "gufo" non è più affidabile di un consigliere. Sei d'accordo con questo? E un "indicatore" non può essere più preciso di un indicatore.
Ma i compagni hanno fatto un casino con i punti per qualche motivo. E, sì, non sostengo l'uso della notazione gergale - non è serio, e me ne libererei se fossi MetaQuotes. A proposito, sono sicuro che per loro punto e "pips" hanno un segno uguale tra loro. Ma tali presupposti nelle loro pubblicazioni permettono il verificarsi di finzioni oziose con affermazioni serie e disaccordi su un piano di parità. Questo non va bene.
Guarda quante versioni diverse di "pips" sono state pubblicate in questo thread. E a sua volta c'è una documentazione e una designazione inequivocabile dell'oggetto. Questo è tutto. Non ci sono altri concetti in realtà. Sono solo nella loro testa, proprio come la "rovina" secondo il professor Preobrazhensky.
Cosa ti fa pensare che sia il minimo non divisibile? È indivisibile come 1 lotto.
Era indivisibile 10 anni fa e ora 1 pip è 10 pip che ti piaccia o no.
Quando una persona vi dice 100 pips, chiedete di nuovo in 4 o 5 cifre? Non essere ridicolo...
Quando dicono 100 pips sono 100 pips in 4 cifre e in 100 pips sono 10 pips...
È da lì che provengono queste dichiarazioni? La vostra visione personale dell'ordine mondiale non è il fatto che è.
Mostratemi dove esattamente è confermato ufficialmente da MQ?
Cosa ti fa pensare che sia il minimo non divisibile? È indivisibile come 1 lotto.
Era indivisibile 10 anni fa e ora 1 pip è 10 pip che ti piaccia o no.
Quando una persona vi dice 100 pips, chiedete di nuovo in 4 o 5 cifre? Non essere ridicolo...
Quando dicono 100 pips sono 100 pips in 4 cifre e in 100 pips sono 10 pips...
Perché è indivisibile. Leggete il riferimento - è così semplice.
In un lotto, per sua stessa definizione, sono ammessi valori frazionari. Un punto non lo è.
100 pips == 100 "pips" - è la stessa cosa. Un punto è il nome, "pips" è il termine gergale per un punto. Non è un valore. È il nome di un valore.
Mi sono stancato dell'asilo. Andato. Quando crescerai, vedrai come tutto è semplice, comunque, e senza entità fittizie.
Dovete già capire. Come si può dividere l'indivisibile? Un punto è il valore minimo indivisibile di una quota. Non può più essere diviso secondo la sua stessa definizione. Pertanto, pips (espressione gergale) = pips. È la stessa cosa. Ma una volta che qualcuno molto incomprensibile nella comprensione di questa realtà, per la sua propria comprensione (profondamente sbagliata, tra l'altro) ha introdotto la definizione di un pip - è il quinto segno in una citazione, e poi il divertimento ha iniziato ad accadere - ognuno della stessa coorte di incomprensione ha iniziato a costruire la propria definizione e valore di questo "pip" e convincere gli altri nella correttezza della sua teoria. Ma il pip non ha cessato di essere un pip. In qualsiasi mercato. Il valore minimo è il punto, non importa quante cifre ci sono nel valore di citazione dopo la virgola. Se iniziano a citare in 20 cifre, non iniziare a inventare nomi per la sesta, settima, decima e ventesima cifra - è stupido. La ventesima cifra sarà un punto. E il resto è da persone intelligenti.
Uno è solo un valore divisibile ))
Cinque cifre non esistevano affatto.
1.3264-1 pip
E i furbi *** banchieri del forex hanno deciso di dividere un pip per 10 per la vendita al dettaglio
1.32649-10 pips (slang)
La soglia di ingresso è diminuita, e i rivenditori hanno versato un fiume di nonne ))
E hanno anche una leva 1:500, che facciano il grande passo )))
Non ci posso credere.
Infatti, che contino in pappagalli almeno))
La cosa principale è che non perdono, ma guadagnano.
Perché è indivisibile. Leggete l'aiuto - è così semplice.
In un lotto, per sua stessa definizione, sono ammessi valori frazionari. Un punto non lo è.
100 punti == 100 "pips" - è la stessa cosa. Un pip è un nome. Non è un valore. È il nome di un valore.
Sono stanco dell'asilo. Andato. Quando crescerai, vedrai come tutto è semplice, comunque, e senza entità fittizie.
Piacevolmente sorpreso dalla tua pazienza ))))