Ottimizzazione vs Adattamento alla storia - pagina 8

 
Uladzimir Izerski:

Capito. Non ci sei ancora arrivato).

Amico, ti ho detto di lasciare i tuoi pensieri stantii nel tuo thread.
 
Uladzimir Izerski:

Non c'è bisogno di inventare. Ci sono già parole che hanno un senso.

Ok... per esempio, sto testando le AM.

Trovo i parametri ottimali ai quali c'è un profitto.

E questa è l'ottimizzazione o l'adattamento?)

dov'è la linea?).

 
Vladimir Baskakov:
Dannazione, ti ho detto di lasciare i tuoi pensieri muschiosi nel tuo thread.

Silenzio, silenzio, comandante.

Che tipo di persona colta parla così ai visitatori del tuo thread?

 
Uladzimir Izerski:

Silenzio, silenzio, comandante.

Che tipo di persona colta parla così ai visitatori del tuo thread?

Non capisco questa serie di parole intraducibili.
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

Ok... per esempio, sto testando le AM.

Trovo i parametri ottimali per i quali c'è un profitto.

E questa è l'ottimizzazione o l'adattamento?)

Dov'è la linea?).

Non c'è confine.

Né l'ottimizzazione né l'adattamento saranno parametri esatti per il mercato futuro.

C'è un mercato reale con le sue sfumature della storia, ma non dipende dal momento attuale.

Questa è la cosa più importante.

I tic sono il momento più preciso della verità.

Ma io non li uso. È un trattamento costoso. Puoi saltarli e abbassare la discrezione.

 
Uladzimir Izerski:

Ma non c'è nessun bordo.

Né l'ottimizzazione né l'adattamento saranno i parametri esatti del mercato futuro.

C'è un mercato vivo, con le sue sottigliezze di piccole sfumature della storia, ma soggetto al momento attuale.

Questa è la cosa più importante.

I tic sono il momento più preciso della verità.

Ma io non li uso. È un trattamento costoso. Puoi saltarli e abbassare la discrezione.

Naturalmente quello attuale. Lo sottolineerei con due righe, ma qui non esiste.

Aggiungerei: lo stato attuale è creato proprio come il passato.

Tuttavia, il passato nel momento attuale è già stato analizzato e alterato dalla corrente preesistente e non ha assolutamente alcun impatto sul presente e sul futuro.

 
Renat Akhtyamov:

Naturalmente quello attuale. L'avrei sottolineato con due righe, ma qui non esiste.

Il caro Yusuf non è ancora riuscito a raggiungere l'attuale momento della verità.

Ma quasi.))

È in ritardo, e un passo molto maaaaaaaalll piccolo indietro. Tick.

 
Renat Akhtyamov:

Naturalmente quello attuale. L'avrei sottolineato con due righe, ma qui non esiste.

Aggiungerei: lo stato attuale è creato proprio come lo stato passato.

Tuttavia, il passato nel momento presente è già stato analizzato e alterato dallo stato attuale preesistente e non ha assolutamente alcuna influenza sul presente e sul futuro .

+1) assolutamente giusto!

tranne che per una piccola sfumatura;)

 
Uladzimir Izerski:

Il caro Yusuf non è ancora riuscito a raggiungere l'attuale momento della verità.

Ma è vicino.))

È in ritardo, e un passo molto maaaaaaaalll piccolo indietro. Tick.

Un tick è la formazione del prezzo attuale, tenendo conto del prezzo precedente e di tutte le transazioni per tick

e più o meno l'intero punto

"ma" solo nelle intenzioni dei robot è il futuro.
 
Renat Akhtyamov:

tick è la formazione del prezzo corrente tenendo conto del prezzo precedente e di tutte le transazioni per tick

E questo è un po' il punto.

"ma" solo nelle intenzioni dei robot è il futuro.

Quindi non sto affatto negando la storia del mercato. Esiste già e contribuisce al futuro.