Regolarità o casualità - pagina 50

 
Renat Akhtyamov:
questa non è una critica, è uno scherzo

Ti capisco... Anche io sono realista, e non cerco di attenermi al principio - solo una strategia di pareggio... Anche per me, il profitto è un fattore più IMPORTANTE delle discussioni teoriche sul 50/50...

Ma in pratica: impostare una strategia redditizia è molto più difficile di una strategia di pareggio teoricamente valida...

ESEMPIO:


 
Serqey Nikitin:


Ahhhhhhhhh.... Sei bravo!

 
Serqey Nikitin:

Ti capisco... Anche io sono realista, e non cerco di attenermi al principio - solo una strategia di pareggio... Anche per me, il profitto è un fattore più IMPORTANTE delle discussioni teoriche sul 50/50...

Ma in pratica: impostare una strategia redditizia è molto più difficile di una strategia di pareggio teoricamente valida...

ESEMPIO:

ahaha, demo ????

Ho già visto questa foto e solo la prima volta ho notato che era una demo.

questo esempio è vecchio di un anno e non è un fatto che la strategia sia la stessa, perché ci sono ancora trade perdenti ...

e quello che è successo dopo, la storia tace, ovviamente.

Il segnale è ora chiuso, giusto?

 
Renat Akhtyamov:

demo ????

Questo esempio è vecchio di un anno e la strategia non è necessariamente la stessa...

e quello che è successo dopo, la storia tace, ovviamente.

Il segnale è ora chiuso, giusto?

Cercare di trovare piccoli difetti nella strategia, che differenza farà?... Come sempre i fatti prevalgono, per quanto se ne discuta...
 
Serqey Nikitin:
Cercare di trovare piccoli difetti nella strategia? Che differenza fa? Come sempre, i fatti prevalgono, per quanto se ne discuta...

Non sto cercando di fare nulla.

Stai inondando il forum con una storia che è stata messa insieme da parti non correlate:

- ci sono degli svantaggi?

la risposta è sì!

Quindi...

la logica della tua storia si perde all'inizio.

 
Renat Akhtyamov:

Non sto cercando di fare nulla.

...stai inondando il forum con un mucchio di storie non correlate...

Perché devi essere così idiota e mostrarti così stupido...?

Come si fa a ottenere un rapporto sul servizio SIGNAL da"diverse parti non correlate della storia" ...

Puoi pensare a qualcosa, vero...?

 
Serqey Nikitin:

Perché ti metti in questo modo e ti dimostri completamente stupido...?

Beh, come si fa a ottenere un rapporto su un servizio SIGNAL da"diverse parti non correlate della storia" ...

Beh, un po' di riflessione è possibile, no?

allora cercherò di elaborare

- qui - 6 anni senza meno

- Ci sono molti minus qui dentro .

Queste sono tutte parti di un affare diverso che ti mettono gli occhiali rosa

è ora di scendere a terra, alla realtà, per non perdere soldi su un conto reale, perché tutti i tuoi esperimenti finora sono solo sulla demo

 
Renat Akhtyamov:

Cercherò di elaborare.

- qui - 6 anni senza un meno.

- ci sono un sacco di scambi in meno...

E cosa non è chiaro?

Una strategia di break-even NON è di per sé un commercio frequente...

Aumentare la frequenza di trading aumenta il PROFITTO della strategia, ma aumenta anche i rischi di essere colti da cause di forza maggiore...

Si vince in forza (profitto), si perde in stabilità (numero di trade perdenti)...

Determinare il valore OTTIMALE (profitto/perdita) è un compito più difficile del pareggio...

 
Serqey Nikitin:

E cosa non è chiaro?

Una strategia di breakeven è, di per sé, NON un commercio frequente...

Aumentare la frequenza del trading aumenta il PROFITTO della strategia, ma aumenta anche i rischi di essere colti da cause di forza maggiore...

Si vince in forza ( profitto ), si perde in stabilità ( numero di trade perdenti ) ...

Determinare il valore OTTIMALE (profitto/perdita) è un compito più difficile del pareggio...

quindi mostrami prima che il test è identico al segnale.

e nel frattempo, non c'è logica

//hai risposto con parole tue all'essenza della domanda...

che è quello che serve per provarlo.

 
Renat Akhtyamov:

allora dimostrare prima che il test è identico al segnale.

e nel frattempo non c'è logica

Per i ritardati...

Si tratta di DUE strategie diverse:

1. pareggio (ma non sono contento del profitto totale)...

2. una strategia redditizia - in fase di debug, ma i profitti sono abbastanza buoni...


P.S. L'esempio 1 è solo per riflettere sull'assioma 50/50... e l'esempio 2 non vuole rientrare nel tuo ASSIOMA...