il FOREX continuerà a vivere? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Considerando che il 99% delle volte nel Forex il broker guadagna e il trader perde, la questione dell'accoppiamento broker/trader è molto acuta.
Fondamentalmente - abbiamo bisogno di portare questa coppia alla parità 50/50. In modo che le società di intermediazione e i commercianti guadagnino e perdano allo stesso modo. Dobbiamo pensare alle misure per raggiungere questo obiettivo.
Le società di brokeraggio del negozio avvertono del rischio di perdita del 100% del deposito, ma questa è solo la fase 1. La fase 2 sarà l'introduzione di MM obbligatoria (con qualsiasi leva) a seconda del numero di anni di conto di trading con movimento: se il conto ha 1 anno - commercio su 100, e ci dovrebbe essere 300 in riserva, se il conto ha 2 anni - commercio su 100, e c'è 100 in riserva e se il conto ha 4 anni - commercio senza riserva. Questa è la normale preoccupazione del governo per i cittadini. E tecnicamente è facile da implementare. Inoltre abbiamo bisogno dei passi 3, 4 ecc.
Il DC non segherà il ramo su cui si trova.
Considerando che il 99% delle volte nel Forex il broker guadagna e il trader perde, è una questione molto acuta mettere in ordine la coppia broker/trader.
Fondamentalmente - abbiamo bisogno di portare questa coppia alla parità 50/50. In modo che le società di intermediazione e i commercianti guadagnino e perdano allo stesso modo. Dobbiamo pensare alle misure per raggiungere questo obiettivo.
Le società di brokeraggio del negozio avvertono del rischio di perdita del 100% del deposito, ma questa è solo la fase 1. La fase 2 sarà l'introduzione di MM obbligatoria (con qualsiasi leva) a seconda del numero di anni di conto di trading con movimento: se il conto ha 1 anno - commercio su 100, e ci dovrebbe essere 300 in riserva, se il conto ha 2 anni - commercio su 100, e c'è 100 in riserva e se il conto ha 4 anni - commercio senza riserva. Questa è la normale preoccupazione del governo per i cittadini. E tecnicamente è facile da implementare. Abbiamo anche bisogno dei passi 3, 4 ecc.
Non sarebbe meglio se tu guardassi i tuoi soldi e smettessi di ficcare il naso nelle tasche degli altri?
Le sue risposte sono strane, e non è chiaro a chi siano rivolte.
State già festeggiando?
Conosce almeno un po' l'argomento? Beh, almeno capire che il Forex e il mercato azionario non hanno nulla in comune? Leggete Andrew Vedikhin (per esempio, "Forex in prima persona"). Questo è essenzialmente uno dei fondatori del moderno mercato del forex. Spiega tutto perfettamente.
Il DC non segherà il ramo su cui è seduto.
Questo è comprensibile. Ma stiamo parlando della regolamentazione statale del Forex nella Federazione Russa - per la sicurezza dei cittadini. Se ci sono leggi, le società di intermediazione saranno obbligate a rispettarle. Lo stato non ha bisogno solo di scambiare licenze e poi cancellarle.
Non sarebbe meglio se tu guardassi i tuoi soldi e smettessi di ficcare il naso nelle tasche degli altri?
Non sarebbe meglio se tu guardassi i tuoi soldi e smettessi di ficcare il naso nelle tasche degli altri?
Sono d'accordo - se tenete il 75% dei vostri soldi in riserva, i vostri profitti saranno 4 volte inferiori.
Ma in relazione ai neofiti del Forex non dovremmo parlare dei loro profitti persi, ma della riduzione delle loro perdite. Non è un segreto che molti trader con più di qualche anno di esperienza non sanno quanti lotti possono essere comprati/venduti, per esempio EURUSD 1000 a 1:500 e dopo quanti pip sarà lo stop-out di un broker (per esempio 20%). E chi ha visto un tick di 5000 pips su un tick a 5 cifre nel mondo reale? E chi ha sperimentato la diminuzione della leva del broker durante la volatilità delle notizie? Chi ha sperimentato una disconnessione del terminale quando una posizione dovrebbe essere chiusa? E chi ha sperimentato la chiusura unilaterale di posizioni in perdita da parte di un broker? Sì, è tutto scritto nel regolamento del broker - ma iniziano a leggerlo dopo una perdita del 100%.
Quindi - una MM obbligatoria fino a 4 anni di esperienza è giustificata.
Proprio così!
Non è affatto giusto. Quando le casalinghe provano a commerciare e perdono, fanno storie, anche se è colpa loro: vanno dove non appartengono. E danno la colpa di tutto a commercianti e broker. Quindi, prima di aprire un conto, è una buona idea fare un test dei fondamenti del trading.
Ha una qualche comprensione dell'argomento? Avete almeno capito che il forex e il mercato azionario non hanno nulla in comune? Leggete Andrei Vedikhin (ad esempio "Forex in prima persona"). Questo è essenzialmente uno dei fondatori del moderno mercato del forex. Fa un ottimo lavoro spiegando tutto.
Rileggi il mio post e indica dove sostengo il contrario.
Ha una qualche comprensione dell'argomento? Capite almeno che il forex e il mercato azionario non hanno nulla in comune? Leggete Andrei Vedikhin (ad esempio "Forex in prima persona"). Questo è essenzialmente uno dei fondatori del moderno mercato del forex. Spiega tutto molto bene.
In realtà, il mercato FOREX è stato creato dagli USA.
Non sarei sorpreso se fosse nato prima della data di organizzazione del mercato. Beh, forse aveva 10 anni.
In realtà, il mercato FOREX è stato creato dagli USA.
E Andrei Vedikhin non è nemmeno su Wikipedia. In che anno è nato? Non mi sorprenderebbe se fosse nato prima della data in cui è stato organizzato il mercato del forex. Beh, forse aveva 10 anni.