Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho chiesto al direttore di creare una tale struttura. Ha detto "vedremo". Nel frattempo, ho creato un PAMM con un rischio del 2% per trade e il drawdown medio è aumentato all'8% e il profitto medio al 30-40% massimo. Beh, almeno qualcosa
non dimenticate che questa è la PAMM - c'è una parte del bilancio congelata per i pagamenti e le uscite. Cioè, l'organizzatore ha bisogno di un "cuscino" non solo da
sembra che il vero drawdown si sia rivelato essere 10-20 e il profitto circa 45-50. Questo è piuttosto molto rischioso, e bisogna guardare tutte le condizioni.L'organizzatore ha bisogno di un "cuscino" non solo per le condizioni di trading e la strategia, ma anche per il fatto che qualcuno possa ritirarsi e portare via i suoi soldi. In questo modo il ritiro dei depositanti non causerà una revisione fondamentale dell'attuale MM.
Lasciate che l'intrigo si riscaldi)
Ecco i grafici del secondo gufo reale.
Il primo ha 7-8 mesi, se non mi sbaglio, prova su un centesimo.
E questo è già un pamm. Solo lo stato è vecchio, quando era di 2-3 mesi.
E questo è lo stesso, solo ora, 5 mesi circa (anche se la mosca mente, è il 102%, e sottovaluta).
Quindi, ragazzi, c'è un graal. Non si può diventare ricchi subito con questo tipo di interessi. E ho bisogno di una spinta, quelle percentuali non sono sufficienti(
broker rosso In...forex
Se grail, porta tua nonna/nonno/nipote/nipote lì per commerciare, ottieni un bonus d'entrata, il numero di bonus d'entrata è limitato alle dimensioni della tua famiglia - pianifica le iscrizioni e per 10 parenti (bonus) avrai solo un esborso di 150 dollari.
Non dimenticate che questo è un PAMM - c'è una parte del bilancio congelata per i pagamenti e le uscite. Cioè, l'organizzatore ha bisogno di un "cuscino" non solo da
sembra che il vero drawdown si sia rivelato essere 10-20 e il profitto circa 45-50. Questo è piuttosto molto rischioso e bisogna guardare tutte le condizioni.condizioni e strategia di trading, ma anche sul fatto che qualcuno possa ritirarsi e portarsi via i suoi soldi. In modo che il ritiro dei depositanti non porti a una revisione radicale dell'attuale MM.
No-o-o, il drawdown di un gestore è del 5% e centesimi con il profitto medio mensile del 20% (ne ha creato un altro, con il 2% di rischio per operazione, rispettivamente, e il drawdown al 10%, il profitto al 40%), e l'altro gestore ha un drawdown del 50%, ma per 18 anni. Cioè, dai primi anni 2000 al 2016, se non mi sbaglio, i test mostrano profitto ogni anno, il real forward che è iniziato nel 2016, mostra ancora gli stessi risultati sulla storia, e il profitto, a differenza del primo gestore, si ottiene in mezzo anno o due, dal 30 al 500% annuo, mentre il primo ha un profitto ogni mese. Il primo è più o meno per le persone, il secondo è per il lungo termine.
A proposito, ecco il secondo, la sua immagine non è così levigata come la prima.
dal 2016 conto, reale
Le foto non sono niente. Cosa ti fa pensare che un consulente non perda dopo due anni, per esempio. Età di 8 mesi, è l'età di un neonato. Mostratemi un conto in cui avrà almeno 3-4 anni. Non è affatto serio.
L'account di cui sopra ha quasi 3 anni.
E, per prosciugarlo, c'è bisogno di logica. Per esempio, fare trading sugli indicatori quando il mercato sta cambiando. O i modelli che non funzionano nell'anno del maiale. Abbiamo un'analisi unica del grafico, che definisce la forza delle coppie, e compra/vende le coppie in ritardo, o le coppie che si indeboliscono per dinamica. Cioè, per vendere con uno stoploss dell'1%, è necessario, in primo luogo, un'attesa molto lunga, e in secondo luogo, durante questa lunga attesa le coppie non possono essere così diverse, ci sarà qualche crollo. In terzo luogo, una rete neurale di autoapprendimento si adatta a qualsiasi "sentimento", se ce n'è uno.
Il secondo ha il classico - trading dalla correzione, multicurrency. Cioè, ha bisogno di qualche piatto orizzontale su tutte le principali valute allo stesso tempo, e per un tempo molto lungo, perché il mercato "imbrogli" il neuro-networker. Questo non accade in natura.
La posizione "si venderà comunque" semplicemente non è supportata. Come minimo, hai bisogno di motivi. Von, Georgi non perde nemmeno, ma si comporta male. Presto li educherà e cominceranno a comportarsi normalmente!
Solo la redditività è piccola, dal 10 al 20% al mese.
Il 10-20% al mese non è un grosso problema? È il vero affare).
Il 10-20% al mese non è un grosso problema? È l'ultimo graal)
Ho 100 dollari a disposizione, il 20% è bae. Non ho abbastanza per pagare il mio UPU e Internet, e nemmeno per comprare il gelato alla mia signora. E più di cento sono troppi soldi che ho già speso, non posso ancora permettermi di più.
Ma se avessi almeno il 50% - mmm, un'altra questione))
Lasciate che l'intrigo si riscaldi)
Ecco i grafici del secondo gufo reale.
Il primo ha 7-8 mesi, se non mi sbaglio, prova su un centesimo.
E questo è già un pamm. Solo lo stato è vecchio, quando era di 2-3 mesi.
E questo è lo stesso, solo ora, 5 mesi circa (anche se la mosca mente, è il 102%, e sottovaluta).
Quindi, ragazzi, c'è un graal. Non si può diventare ricchi subito con questo tipo di interessi. E ho bisogno di una spinta, quelle percentuali non sono sufficienti(
E cos'è questa PAMM con un inizio a 65 dollari (sul grafico come questo). Alpa ha un minimo di 300 dollari.
E cos'è questa PAMM con l'inizio a 65 dollari (sul grafico qualcosa del genere). Alpa sembra avere un minimo di 300 dollari.
Il broker è diverso. Io ho già scontato il tempo del ban per non avere un'infrazione, e tu hai già un'infrazione: non ti consiglierei di fare i loro nomi. I ragazzi che comandano qui sono come i tribunali di diverse istanze: sembrano avere lo stesso sistema giudiziario, ma possono annullarsi a vicenda. Non si sa mai quale sia l'umore.