Il fenomeno di San Pietroburgo. I paradossi della teoria della probabilità. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Con una puntata di 4, sembra essere un gioco alla pari (se ho capito bene le regole del gioco).
o
o
o
o
Ultima opzione. Il resto della divisione della curva - controllato.
Ultima opzione. Il resto della divisione della curva - controllato.
Perché è storto? Non è storto, è solo il compilatore che giura, ma giura invano.
Per evitarlo, potete fare così:
Non è difficile controllarlo:
Perché è storto? Non è storto, è solo il compilatore che sta imprecando, ma sta imprecando invano.
Potete fare quanto segue per evitarlo:
Non è difficile controllarlo:
L'abbiamo fatto, la casualità non era affatto casuale. È stato molto tempo fa, nel quarto forum. Non ricordo esattamente come l'hanno controllato, ma l'immagine era abbastanza sinusoidale. Non è perché il compilatore ci rimprovererebbe.
Abbiamo controllato, la casualità non era affatto casuale.
Ma di che cosa stai parlando!
MathRand()%2 prende solo due valori - 0 o 1.
Abbiamo controllato, la casualità non era affatto casuale. È stato molto tempo fa, nel quarto forum. Non ricordo esattamente come è stato controllato, ma l'immagine era abbastanza sinusoidale. Non è che il compilatore rimproveri affatto.
Sì, ho capito il tuo punto di vista. In effetti, ho visto un abbandono di un processo casuale. L'algoritmo rand() è ovviamente lontano dall'essere perfetto.
Sì, allora questa variante, soprattutto è la più veloce, poiché non ci sono operazioni matematiche:
Ma di che cosa stai parlando!
MathRand()%2 prende solo due valori - 0 o 1.
Ma potete sommarli o non prendere il resto da due.
Sì, la variante più normale con if(rand()<16384), qualcosa non ha pensato))
Si possono fare altri colpi di scena:
che è esattamente la stessa cosa, ma in un modo che la maggior parte delle persone non capisce. ))