Record sul mercato - pagina 32
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
forse, ma sono anche un "dinosauro della fine degli anni 90" ho visto Turbo Pascal e i rudimenti della grafica sotto forma di librerie che non importa come la giri - si ottiene ancora Norton Commander ))))
Ma con l'avvento (e il mio passaggio) a Delphi, come si dice, è lì che la vita è iniziata.... Non so davvero come fare finestre attive, caselle di controllo, ecc. senza OOP, immagino che in teoria si possa, ma non so nemmeno come farlo senza OOP, come si dice ci si abitua a una cosa buona!
Guarda il mio profilo. (Solo per arricchire la vostra esperienza).
C'è tutto senza OOP.
Ragazzi, perché non portate la questione dell'OLP da qualche altra parte? Non ne posso più.
Sono d'accordo.
La quantità di denaro non è correlata. Tuttavia, non volerlo perdere è lo stesso per tutti.
Ho assistito a molti tentativi di filtrare le persone in base al denaro. Non ne ho mai visto uno riuscito.
l'esempio più eclatante è btc-e. hanno aumentato il limite di accesso alla chat lì a $1000. la quota di inadeguati potrebbe anche essere aumentata per me.
La percentuale di inadeguati potrebbe anche essere aumentata, per quanto mi riguarda.
La stessa cosa succede con i gruppi a pagamento.
Ho assistito a molti tentativi di filtrare le persone in base al denaro. Non ne ho visti di riusciti.
L'esempio più eclatante è btc-e. hanno aumentato il limite di accesso alle chat room a 1000 dollari. la percentuale di inadeguati potrebbe anche essere aumentata, secondo me.
è lo stesso con i gruppi a pagamento.
Una moderazione adeguata risolve tutto. L'hanno appena tolta e sostituita con la moderazione automatica.
No, chi sta discutendo sull'adeguata moderazione...
Stiamo pensando a cosa fare con la moderazione automatica! E qui, secondo me, l'introduzione di una piccola tassa è abbastanza sensata.
Voglio dire, chi può dire qualcosa su un'adeguata moderazione...
Stiamo pensando a cosa fare con la moderazione automatica! E qui penso che una piccola tassa sia abbastanza ragionevole.
1. Un'epurazione globale.
2. Nuove regole e condizioni di pubblicazione.
//--------------------------------------------------
Il primo punto è necessario per "rivitalizzare" il mercato.
La seconda, è l'unica misura che può fermare il flusso di spazzatura che scredita il mercato. Se la moderazione "dal vivo" non paga, allora dobbiamo influenzare i venditori con condizioni severe.
E lasciaglielo prendere. E un mese dopo, prende un'altra sterlina. E dopo un mese - un altro. E tra sei mesi questo scolaretto penserà - *** Non ne ho bisogno?
Se il prodotto venderà, è un bravo scolaro e il suo prodotto è ben degno di essere sul mercato.
Lo scopo di introdurre una piccola tassa è quello di limitare il totale ***. E gli scolari - basta lasciarli imparare e cercare di produrre i loro prodotti.
MQ ha stabilito un modello del 20% delle vendite, un marketplace per le vendite, protezione del codice - questo modello ha attirato gli utenti (di tutti i tipi) e dato sviluppo alla piattaforma. Se un altro modello potrebbe funzionare, come le tasse per il prodotto esposto, non so, è un pesce da friggere e un colpo di scena allo stesso tempo.
Poi hanno fatto l'autovalidazione e altre cose. C'è quasi una regolazione/ordinamento dei partecipanti senza soluzione di continuità.
Sarebbe che e in generale l'espansione di mt4-5, facendo in una volta una tassa per il posizionamento o come affitto, probabilmente improbabile, perché altre piattaforme erano abbondanti, e si può scrivere inferno mondo ci pure.
La banca o le banche hanno un'identità video e in qualche modo vivono.
Credo che sia necessario creare un sistema per una valutazione più approfondita dei prodotti realizzati sotto le "macchine" degli specialisti locali.
Elaborare gradienti di qualità, come la redditività in primo luogo!
È necessario prendere in considerazione la diversità di funzionalità dei prodotti creati secondo la TOR, la velocità di esecuzione del lavoro, così come le soluzioni non standard.
L'unicità del lavoro completato tra la massa di EAs/indicatori, ecc.
Ordini singoli completati da un esecutore, insieme al fallimento dello stesso ordine da parte di altri professionisti - mettete in una lista di controllo separata che conta dei punti, o qualcosa del genere, etichettato "nessun analogo, lavoro unico".