La psicologia del trader di successo. - pagina 16

 
Олег avtomat:


Qual è la conclusione?

La risposta sta nel termine stesso "EA". Alcuni trader disegnano ogni sorta di linee sul grafico - questo è il loro kit di strumenti per valutare la situazione del mercato. Altri - usano combinazioni di indicatori + notizie, ecc. L'Expert Advisor è lo stesso, anche se è il toolkit tecnicamente più avanzato. Prima di tutto deve valutare la situazione e dare un consiglio sull'apertura della posizione, ecc. e il trader (tenendo conto di altre informazioni che ha) deve prendere una decisione per aprire o meno. Qui non c'è alcuna differenza dal trading manuale - solo un toolkit più avanzato.

Se il trader ha piena fiducia nell'Expert Advisor e ha testato a fondo le sue elevate qualità di trading, allora è possibile(fino ai prossimi eventi forti) farlo funzionare in modalità automatica. Questo approccio allevia in parte i problemi psicologici, ma non li elimina. Inoltre dobbiamo controllare periodicamente il trading dell'EA e, se necessario, correggerlo (e il lavoro dell'EA), prendendo decisioni a volte psicologicamente difficili. Questo approccio ibrido (automatico-manuale) al trading, secondo me, è il più promettente finora (al livello attuale di sviluppo dei bot).

Per quanto riguarda l'opinione del mio stimato Yousufkhodja Sultonov, è anche vero, ma a condizione che stiamo parlando di un ipotetico EA ideale, che dovremmo creare, ma che, purtroppo, non è ancora stato creato.

 
 
Олег avtomat:

Nel complesso, anche qui c'è incertezza.


È andato al problema dell'incertezza, ha votato per la sinergia (ho appena scritto sulle idee di Prigozhin). Poi vedo che anche tu hai votato.
 
Олег avtomat:

Nel complesso, anche qui c'è incertezza.


E l'indeterminazione, in generale, "siede" nel cuore dell'universo.
 
Mikhail Goryunov:

È un modo curioso di riassumere.

In realtà è un buon tono riassumere alla fine di una discussione (o in una certa fase) e trarre delle conclusioni. Anche se forse la discussione non è ancora finita. Così Alexei Ivanov ha dato il buon esempio.

 

Iniziamo un argomento - la psicologia di un fabbro di successo (tornitore, fresatore, bidello, governante, ecc., a vostra scelta).

Il trading è o un business o un hobby. se è un business, allora tutte le regole del business e non c'è niente di cui parlare, non c'è argomento. Se è un hobby, si può discutere di tutto, per sempre.

 
Victor Ziborov:

In realtà è un buon tono riassumere la discussione alla fine (o in qualche fase) e trarre delle conclusioni. Anche se forse la discussione non è ancora finita. Così Alexei Ivanov ha dato il buon esempio.

La gente pensava, dava consigli e condivideva le proprie esperienze. È necessario riassumere il lavoro di questa potente "mente collettiva" per non sprecarlo.

 
Олег avtomat:


Qual è la conclusione?

OK.

Risponderò.

La conclusione è che avendo almeno un po' di tempo a disposizione per la quotazione, è possibile prevedere il comportamento di un EA e il suo deposito.

 
Aleksey Ivanov:
E l'incertezza, in generale, si trova nel cuore dell'universo.

Apparentemente sì, se consideriamo l'incertezza come un misto di determinismo e caso.

 
Renat Akhtyamov:

OK.

Risponderò.

Il risultato è che con almeno un po' di tempo a disposizione per la quotazione, si può prevedere il comportamento di un particolare EA e il suo deposito.


Di nuovo, con incertezza, in un modo o nell'altro.