Dalla teoria alla pratica - pagina 799

 
Сергей Таболин:

Hai ragione, non dall'inizio. Ma nel periodo in cui ho letto, il 90% dei post è acqua. Ed è acqua sporca. Non è abbastanza per smuovere le acque? Non farà bene a nessuno, questo è sicuro.

Sarebbe più preciso dire: "Il 90% dei post di A_K sono acqua". Quindi rivolgete a lui il vostro appello.

 
Alexander_K:

Potete aiutarmi a battere completamente le tendenze?

Ho bisogno di una descrizione matematica della tendenza - i parametri che la caratterizzano.

In termini di fisica, sto cercando di applicarla oggi (nessun risultato finora), ma l'unità g/cm3 fa pensare ;) :

http://www.webmath.ru/poleznoe/formules_21_5_plotnost_veshhestva.php

Формула плотности вещества в физике
  • www.webmath.ru
Плотностью вещества (плотностью вещества тела) называют скалярную физическую величину, которая равна отношению массы (dm) малого элемента тела к его единичному объему (dV). Чаще всего плотность вещества обозначают греческой буквой . И так: Виды плотности вещества Применяя выражение (1) для определения плотности, говорят о плотности тела в...
 
Renat Akhtyamov:

in termini di fisica, cercando di applicare questo oggi (nessun risultato finora), ma l'unità di misura g/cm3 fa pensare ;) :

http://www.webmath.ru/poleznoe/formules_21_5_plotnost_veshhestva.php

No, Rena - sono tutte sciocchezze.

L'ho ricontrollato un miliardo di volte oggi su tutte le coppie su dati in tick.

La chiave trend/flat è la curtosi non parametrica della distribuzione degli incrementi di tick quando il campione è abbastanza grande. Quando la curtosi è < 20 è un piatto, quando è > 20 è una tendenza.

Vi do questo segreto come una delle personalità leggendarie di questo forum.

Sapete dove ne vedrete la prova.

 
Alexander_K:

No, Rena - sono tutte sciocchezze.

L'ho ricontrollato un miliardo di volte oggi su tutte le coppie su dati in tick.

La chiave trend/float è la curtosi non parametrica della distribuzione degli incrementi di tick in un campione abbastanza grande. Quando la curtosi è < 20 è un piatto, quando è > 20 è una tendenza.

Vi svelo questo segreto come uno dei personaggi leggendari di questo forum.

Sapete dove ne vedrete la prova.

Ho postato questo trucco molto tempo fa, e stranamente, proprio in questo thread.

È degno di attenzione se non ci sono G.P.S.

Anche Chegevara è agganciato a questa funzione:

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page629#comment_8858406

От теории к практике
От теории к практике
  • 2018.09.30
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 
Renat Akhtyamov:

Questo è un trucco che ho postato molto tempo fa e, stranamente, nello stesso thread

È degno di attenzione se non ci sono GEP.

Anche Chegevara è agganciato a questa funzione

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page629#comment_8858406

Cosa c'è nell'asimmetria e non c'è niente. E ha galoppato oltre l'eccesso :)))

 
Alexander_K:

Cosa c'è nell'asimmetria e non c'è niente. E ho corso al galoppo oltre l'asimmetria : )))

Tutto ciò che vedo e accentuo per me stesso, ho solo bisogno di controllare... ;)

Non riesco a finire questo, voglio smussare il cotier, in modo che il segnale non rallenti particolarmente:


Quando avrò finito, tornerò a parlare di statistiche.

 
Renat Akhtyamov:

Tutto quello che posso vedere e accentuare per me stesso, ho solo bisogno di controllare... ;)


Finisco e torno alle statistiche.

Non bisogna contare l'eccesso come un normale 4° momento di NE, ma così:


 
secret:

Sarebbe più preciso dire: "il 90% dei post di A_K sono acqua".

Didusya, quando ti sistemerai? È inverno, bevi vodka e dormi. È bellissimo! Perché ti stai immischiando nei tuoi affari?

 
Renat Akhtyamov:

Questo è un trucco che ho postato molto tempo fa e, stranamente, nello stesso thread

Merita attenzione se non ci sono GEP.

Anche Chegevara ha scoperto questo chip:

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page629#comment_8858406

si tratta delle orecchie di Nova)
 
multiplicator:
si tratta delle orecchie di nova)

sulla distribuzione normale ;)

è l'ipotesi.

vedere se la finestra di osservazione corre sulla storia - lo è o non lo è