Dalla teoria alla pratica - pagina 1979

 
Renat Akhtyamov:

Non proprio.

non cambierà il prezzo.

;)

L'importante è notarlo in tempo. E lo gireranno senza di voi.

 
Uladzimir Izerski:

L'importante è notarlo in tempo. E torneranno indietro senza di te.

No, perché?

IlGraal è stato girato.

 
Renat Akhtyamov:

no, perché?

inclinazione del graal.

A volte viene inserito un rastrellosimile al graal al posto del graal .

 
Alexander_K:

Ancora, mi chiedo se qualcuno può tracciare la dipendenza dell'incremento attuale dall'incremento precedente per:

1. GSF con distribuzione gaussiana N(0,1)

Non dipende dal tipo di distribuzione. L è la logica.

 

Fatto per:

1. Processo di Wiener senza deriva con distribuzione gaussiana degli incrementi



2. Processo di mercato per GBPUSD su Seconds TF S6

È pazzesco...

Una specie di piazza...

Ecco come appare sul piano delle fasi la dipendenza dell'incremento attuale da quello precedente.

Il volume di campionamento è lo stesso.

 
Alexander_K2:

È un quadrato...

Più che altro un rombo.

 
Доктор:

Più che altro un rombo.

Sì.

Non so ancora come interpretarlo, ma - bellissimo...

 
Alexander_K:

Sì.

Non so ancora come interpretarlo, ma è bellissimo...

Potrebbe essere un quadrato, però. Perchéquello di Wiener dovrebbe essere un cerchio e c'è un'ellisse. Apparentemente la scala degli assi è diversa.

 
Доктор:

Anche se potrebbe essere un quadrato. Perchéquello di Wiener dovrebbe essere un cerchio, ma è un'ellisse. Apparentemente la scala è diversa sugli assi.

È un cerchio, ovviamente. L'ho fatto in fretta, per vedere l'Ignoto.

 
Alexander_K:

Sì.

Non so ancora come interpretarlo, ma - bello...

Sembra che la probabilità che gli incrementi piccoli e quelli grandi siano adiacenti sia superiore aquella di Wiener. Interessante.