Dalla teoria alla pratica - pagina 1760
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Può dimostrarlo in borsa, almeno sul circuito demo del MICEX?
Sono solo curioso del fatto che anche se vengono aperti 100 ordini la perdita è praticamente nulla... un massimo di 10-15 dollari... e il profitto è molte volte maggiore del massimo drawdown.
In effetti, il mio robot è uguale a quello del mio robot. Non so perché sto prendendo un profitto così grande.
Il mio robot spinge gli ordini così velocemente che non so nemmeno come fa a guadagnare. Il mio robot sta facendo soldi così velocemente che non so nemmeno cosa stia facendo.
So solo che il rumore del mercato è il centro dell'attrazione, tutto qui. Forse puoi darmi un suggerimento?
Voglio rendere il sistema più efficiente capendo il principio e non avere 10-20 ordini, ma solo due di acquisto e vendita=)
Voglio cambiare il sistema in modo efficiente, non per avere 10-20 ordini, ma sempre due di acquisto e di vendita.
questa è una questione intima, perché solo tu conosci i dettagli della strategia.
Qualunque sia la strategia, so solo una cosa
dovrebbe funzionare così:
Voglio dire, qui non fanno pagare il monitoraggio, e gli screenshot sono un po' frivoli. È un po' ridicolo affermare attraverso un post che ho scopato con tutti lì. Infatti, cinque degli habitué di questo thread non hanno un monitoraggio
L'unica prova è nel pamm o nel segnale o nel monitoraggio.
Tutto il resto è solo disegnare immagini da chi parla nei forum.
perché?
probabilmente tutti i graalisti vanno sul forum e i plummers vanno sui segnali aperti... Credo di sì...
l'unica prova è un pamm o un segnale o un monitoraggio.
Tutto il resto sono solo immagini disegnate dai chiacchieroni del forum.
Qualunque sia la strategia, so solo una cosa.
dovrebbe funzionare così:
L'equità può essere superiore all'equilibrio quando c'è una chiusura fittizia con un ordine contrario, ma senza rimuoverli. In altre parole, dovremmo guardare cosa è meno, il patrimonio netto o il saldo - mostra il profitto reale, non il patrimonio netto o il saldo... Oppure, dovremmo aggiungere tutti gli ordini opposti in anticipo e il saldo non compensato mostrerà il vero profitto.
Il fatto che il monitoraggio a volte mostra l'equilibrio o solo l'equità - è naturalmente analfabeta, dimostra che non sanno di appendere gli ordini del contatore, che possono essere utilizzati per disegnare qualsiasi cosa.
Meglio andare direttamente su un conto MT5 netto, ci sarà solo 1 posizione (ordine). Lo spread si risparmia molto con tanti ordini.
Il capitale può essere superiore al saldo quando c'è una chiusura fittizia con un contrordine, ma senza eliminarli. Quindi, dobbiamo guardare cosa è più piccolo, il patrimonio netto o il saldo - mostra il profitto reale e non il patrimonio netto o il saldo. Oppure, dovremmo aggiungere tutti i contrordini in anticipo e il saldo non compensato mostrerà lo stato reale.
Il fatto che il monitoraggio a volte mostri l'equilibrio o solo l'equità - questo è ovviamente analfabetismo, dimostra che non conoscono i controordini penzolanti che possono essere usati per disegnare qualsiasi cosa.
Di solito assomiglia a questo)) L'ho copiato da qualche segnale per chiarezza. Un tipo testardo).
Gli swap hanno trangugiato 30.000 profitti).
Renat potrebbe avere la stessa cosa.
Di solito assomiglia a questo)) L'ho copiato da qualche segnale per chiarezza. Un tipo testardo).
Gli swap hanno trangugiato 30.000 profitti).
Renat potrebbe fare lo stesso.