Dalla teoria alla pratica - pagina 161
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La mia conclusione:
È un esercizio vuoto prevedere un cambiamento di tendenza.
Sono d'accordo. Direi addirittura che qualsiasi previsione è un esercizio vuoto.
Devi giocare solo sulle statistiche. Troviamo i momenti statisticamente adatti per gli affari e apriamo in quei momenti. Se va dove dovrebbe - bene, aspettiamo. Se non va dove dovrebbe andare - lo chiudiamo. E nessun riflesso - tendenza, piatto, ecc. Come ha detto una mia conoscente, quando le è stato chiesto perché ha fatto così e non così, l'importante è non pensarci.
Nessuno è immune ai trade perdenti. Le perdite fanno parte del business del trading. Purtroppo, i cigni neri (vedi Nasim Taleb) sono molto più comuni di quanto si vorrebbe.
Forse l'unico modo per limitare le perdite è mettere uno stop loss. Ma non il fatto che con esso la TS sarà redditizia.
Sì, per quanto sia spiacevole, non posso spiegare questo fallimento. Né dal punto di vista scientifico, né da quello quasi scientifico.
Dovremmo - sì, dovremmo mettere uno stop loss. Non riesco a pensare ad altro.
160 pagine di vanto, e al primo problema - "ticchettio")
No, hai dimenticato di imbullonare le equazioni di Schrödinger, Lindblad e Heisenberg.)
Sì, per quanto sia triste, non riesco a spiegare questo fallimento. Non scientificamente, non scientificamente, non da nessun punto di vista.
160 pagine di vanto, e al primo problema - "ticchettio")
No, hai dimenticato di imbullonare le equazioni di Schrödinger, Lindblad e Heisenberg.)
Immagino che il mercato funzioni un po' diversamente da come si potrebbe pensare).
La "personalizzazione" non è scientifica. L'approccio scientifico consiste nello studiare il funzionamento reale delle cose, non nel trarre senza cervello formule da un campo completamente diverso (=creare finzioni), per quanto artificiose possano essere queste formule.
Per me, il grafico mostra tutto, e non c'è niente da spiegare.
160 pagine di vanto, e al primo problema - "ticchettio")
No, hai dimenticato di aggiungere le equazioni di Schrödinger, Lindblad e Heisenberg.)
No, nessuna equazione può spiegare questo tipo di fallimento - testato.
Sì, per quanto sia triste, non riesco a spiegare questo fallimento. Non scientificamente, non scientificamente, non da nessun punto di vista.
Devi - sì, devi mettere uno stop loss. È impossibile pensare ad altro.
Può spiegare tutto scientificamente? Ecco economia nel suo complesso, il che era sostanzialmente in linea con l'indebolimento del dollaro dopo la sua elezione. Il mercato ha reagito istantaneamente alle sue parole e il dollaro è sceso di 1.000-2.000 punti a 5 cifre contro le altre valute, senza alcuna correzione percettibile. In serata Trump ha chiarito che le sue parole sono state fraintese e il dollaro si è invertito nel giro di una o due ore.
Senza stop-loss non c'è via d'uscita, altrimenti si può perdere il deposito.