Dalla teoria alla pratica - pagina 1423

 
Renat Akhtyamov:

Igor, negli affari è esattamente la stessa cosa

Si fa un'analisi, cioè si prendono due business plan con lo stesso reddito per un periodo e si stima l'importo investito, il capitale.

Quindi, più basso è l'investimento, meno si perde se qualcosa va storto.

Questa è la redditività del business.

Questo è tutto il segreto.

Qui non ci sono uomini d'affari.

Ci sono quelli che vogliono prendere un alce)).

 
Uladzimir Izerski:

Questo è il segreto.

Qui non ci sono uomini d'affari.

Ci sono quelli che vogliono prendere un alce))

Cacciatori, allora. Che bello. Discutere le peculiarità della caccia nazionale.
 
Yuriy Asaulenko:
L'affermazione è completamente analfabeta.
Anche l'arrivo di un autobus in un orario chiaro, nel caso non lo si sappia, è un processo casuale.

A giudicare dai grafici (e ci si può fidare), il rapporto casualità/non casualità nel mercato non è 98%/2% come sostiene il Che, ma un po' diverso.... Un processo completamente casuale sul grafico inferiore assomiglierebbe al moto di Laplace e a nient'altro. Uh-huh... Uh-huh... Hmmm... Tuttavia!

 
Renat Akhtyamov:

Non è un martini, perché non c'è un concetto di spaziatura della griglia, né un concetto di griglia.

Sfortunatamente, sono arrivato alla stessa schifezza. Grafico in basso:


E questa è la soluzione giusta al problema, Rena.

Usalo e non ringraziare me, ma il tuo migliore amico, Wizard.

 
Uladzimir Izerski:

Questo è il segreto.

Qui non ci sono uomini d'affari.

Ci sono quelli che vogliono prendere un alce))

Ho finito il post.

il punto è diverso, la perdita di un business apparentemente altrettanto redditizio essenzialmente

Cioè, in numeri:

Il primo ha investito 10 sterline e ha ottenuto un ritorno di 1.000.

Il 2° ha investito 10.000, ha ottenuto un ritorno di 1.000.

Ora entrambi sono sfortunati.

chi è in vantaggio, chi può ricostruire l'attività, chi può continuare a fare il suo lavoro.

 
Alexander_K:

A giudicare dai grafici (e ci si può fidare), nel mercato, dopo tutto, il rapporto casualità/non casualità non è 98%/2% come sostiene il Che, ma un po' diverso.... Un processo completamente casuale sul grafico inferiore assomiglierebbe al moto di Laplace e a nient'altro. Uh-huh... Uh-huh... Hmmm... Tuttavia!

Non importa. Nella storia, qualsiasi processo può essere visto come non casuale. Si può cercare e vedere qualsiasi cosa.
A proposito, la distribuzione SP può assomigliare a qualsiasi cosa, possiamo considerarci molto fortunati se la distribuzione SP assomiglia a qualcosa di familiare).
 
Yuriy Asaulenko:
Cacciatori, allora. Affascinante. Discutere le peculiarità della caccia nazionale.

In realtà, la ricerca del profitto è una caccia, non c'è scampo.

in alcune persone si esprime chiaramente, ma senza successo, in altre non è chiaro.

 
Yuriy Asaulenko:
Non importa. Nella storia, qualsiasi processo può essere visto come non casuale. Si può cercare e vedere qualsiasi cosa.
A proposito, la distribuzione degli SP può sembrare qualsiasi cosa,

SP è un modello.

Non si può sfuggire a questo.

Tutto dipende da qualcosa

 
Uladzimir Izerski:

JV è un modello.

Non si può sfuggire a questo.

Tutto dipende da qualcosa

Non importa. Se non puoi prevedere in modo affidabile il processo, per te è casuale.
 
Uladzimir Izerski:

JV è un modello.

Non si può sfuggire a questo.

Tutto dipende da qualcosa.

Per renderlo più chiaro e più breve.

Il prezzo di uno strumento finanziario dipende da molti fattori.

1. Domanda per la valuta.

2. Previsione della domanda della valuta.

3. Persuasione da parte dei capi della Banca Centrale.