Dalla teoria alla pratica - pagina 1960
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Uno scherzo di mercato intelligente: il numero massimo di eventi di analisi tecnica (livelli, incroci di qualsiasi curva, divergenze/convergenze, ecc.) si verificherà in momenti che non sono adatti al trading. Indipendentemente dal metodo di costruzione e dalla logica interna.
Non sono i cospiratori che catturano gli stop degli altri, è solo il modo in cui funziona il mondo :-) la massima probabilità di cattura del livello (innesco dello stop), prima che il prezzo torni indietro.
Uno scherzo di mercato intelligente: il numero massimo di eventi di analisi tecnica (livelli, qualsiasi incrocio di curve, divergenze/convergenze e così via) si verificherà in momenti che non sono adatti al trading. Indipendentemente dal metodo di costruzione e dalla logica interna.
non si tratta di cospiratori che catturano gli stop degli altri, è solo il modo in cui funziona il mondo :-) la probabilità massima di un livello (stop che scatta), prima che il prezzo torni indietro.
Ad ogni livello di TA ci sono gruppi di persone che aspettano di vendere o comprare a quel prezzo. In ogni caso faranno uno scambio a quel livello. Ma questi accordi potrebbero non avere successo per tutti. Per gli speculatori, questo diventa particolarmente acuto. Non tutti gli speculatori sono sul mercato; sono una piccola parte del mercato. Sono la liquidità per i grandi clienti del mercato. Un semplice esempio. Trading notturno degli speculatori. Non possono muovere il mercato.
Ogni livello di TA è un gruppo di persone in attesa di vendere o comprare a quel prezzo. In ogni caso faranno uno scambio a quel livello. Ma non tutti questi affari possono avere successo per tutti. Questo diventa particolarmente acuto per gli speculatori. Non tutti gli speculatori sono sul mercato; sono una piccola parte del mercato. Sono la liquidità per i grandi clienti del mercato. Un semplice esempio. Trading notturno degli speculatori. Non possono muovere il mercato.
In realtà, non gliene frega niente. Affidarsi alle (classiche "strategie", con linee, zigzag e curve) AT ti porterà in condizioni peggiori per te stesso. Un tale ghirigoro sulle probabilità - l'evento viene rilevato al momento "quando è troppo tardi per bere il borjomi", tutto è già passato, e arriva l'incertezza. Le soglie (livelli/linee, qualunque cosa il grafico contenga) saranno rilevate quando il rumore/volatilità crescente e l'indebolimento del segnale si sommano con successo. E non si tratta solo di MA e livelli. Zigzag e canali, grafici sono lo stesso MA, vista laterale.
In realtà, non ha importanza. Affidarsi all'AT (strategie classiche, con linee, zigzag e curve) vi porterà in condizioni peggiori per voi stessi. Un tale ghirigoro sulle probabilità - l'evento viene rilevato al momento "quando è troppo tardi per bere il borjomi", tutto è già passato, e arriva l'incertezza. Le soglie (livelli/linee, qualsiasi cosa contenga il grafico) saranno rilevate quando il rumore/volatilità crescente e l'indebolimento del segnale si sommano con successo. E non si tratta solo di MA e livelli. Zigzag e canali, grafici sono lo stesso MA, visto di lato.
I mercati hanno delle regolarità e funzionano. Altra cosa è che le regolarità non sono costanti. Se ci fosse coerenza, il mercato scomparirebbe.
Quelli che sono più giovani e non troppo pigri possono controllare da soli.
Prendete qualsiasi Expert Advisor nel codebase (crossover mas, monkey-turnover, qualsiasi cosa, anche input casuali),
raccogliere statistiche sui momenti caratteristici (apertura/chiusura/booing), vedere come sono distribuiti.
Se è suscettibile di ottimizzazione, allora confronta con il risultato dopo l'ottimizzazione.
chiedersi e pensare molto :-)
Quelli che sono più giovani e non troppo pigri possono controllare da soli.
Prendete qualsiasi Expert Advisor nel codebase (crossover mas, monkey-turnover, qualsiasi cosa, anche input casuali),
raccogliere statistiche sui momenti caratteristici (apertura/chiusura/booing), vedere come sono distribuiti.
Se è suscettibile di ottimizzazione, allora confronta con il risultato dopo l'ottimizzazione.
chiedersi e pensare molto :-)
Perché pensare)))))
Quelli che sono più giovani e non troppo pigri possono controllare da soli.
Prendete qualsiasi Expert Advisor nel codebase (crossover mas, monkey-turnover, qualsiasi cosa, anche input casuali),
raccogliere statistiche sui momenti caratteristici (apertura/chiusura/booing), vedere come sono distribuiti.
Se è suscettibile di ottimizzazione, allora confronta con il risultato dopo l'ottimizzazione.
Meravigliarsi e pensare molto :-)
La maggior parte degli speculatori si concentra sull'AT. E c'è una categoria di giocatori (grandi), diciamo che hanno bisogno di liquidità, si concentrano sul numero di ordini accumulati sul livello. Questa è la liquidità senza un grande drawdown per i loro trade. Perché preoccuparsi di piccoli scambi se c'è liquidità al livello.
Sì, sono d'accordo con Maxim. La TA nuda è inutile. Ma è utile in combinazione con conoscenze complesse su mercati, politica, economia. E il tempo)))
La maggior parte degli speculatori si concentra sull'AT. E c'è una categoria di (grandi) giocatori, diciamo che hanno bisogno di liquidità, si concentrano sul numero di ordini accumulati per livello. Questa è la liquidità senza un grande drawdown per i loro trade. Perché preoccuparsi di piccoli scambi se c'è liquidità al livello.
Sì, sono d'accordo con Maxim. La TA nuda è inutile. Ma è utile in combinazione con conoscenze complesse su mercati, politica, economia. E il tempo)))
Come ipotesi di lavoro: non proprio di nuovo :-) La categoria dei grandi difficilmente si preoccupa del buzz di mercato intorno al vetro.
A volte solo e per ragioni politiche, e non sempre.
I volumi colpiscono il mercato (valutario) senza alcuna connessione diretta con le quotazioni precedenti o le loro prospettive, non cercano nemmeno di guadagnarci sopra, ecco perché non possono essere compresi dalle quotazioni.
Cioè, non guardando la storia delle candele, ma semplicemente perché c'è un volume che deve essere scambiato. Sono i candelabri che vi si adattano, e non per niente. Alcuni degli speculatori "volano dentro", solo per questo il prezzo è d'accordo, altrimenti, come lui stesso ha detto, "gli speculatori non sono in grado di influenzare il prezzo".
Una digressione lirica:
Se qualcuno vola, la domanda è chi, per evitare (o almeno non immediatamente) di diventare uno dei "fortunati". Dal punto di vista combinato della matematica e della filosofia (qui sono allo stesso tempo), i robot e tutta l'AT volano. Tutto ciò che lavora solo sull'analisi dei dati precedenti migrerà verso l'area di perdita. C'è solo una competizione per la velocità di entrata nelle Olimpiadi speciali. Perché arrivano nuove informazioni, che non erano solo nei rapporti e nelle condizioni, ma anche nella dichiarazione del problema e negli algoritmi.
Su piccoli timeframe, potete osservare questo processo con i vostri occhi - ottimizzare il robot e vedere dove si sta muovendo/spostamento poi nel long forward.
Puoi vedere i "segnali" e le PAMM dove la martingala è dentro e lascia una traccia nell'equity/bilancio - il "moccolo" e la sua dimensione + frequenza aumentano verso la fine inevitabile. Martin è malvagio, naturalmente, ma mostra l'esaurimento dell'algoritmo
come ipotesi di lavoro: non proprio di nuovo :-) La categoria dei grandi difficilmente si preoccupa del polverone di mercato intorno al vetro.
A volte solo per ragioni politiche e non sempre.
I volumi colpiscono il mercato (valutario) senza alcuna connessione diretta con le quotazioni precedenti o le loro prospettive, non cercano nemmeno di guadagnarci sopra, ecco perché non possono essere compresi dalle quotazioni.
Cioè, non guardando la storia delle candele, ma semplicemente perché c'è un volume che deve essere scambiato. Sono i candelabri che vi si adattano, e non per niente. Alcuni degli speculatori "volano dentro", solo per questo il prezzo è d'accordo, altrimenti, come lui stesso ha detto, "gli speculatori non sono in grado di influenzare il prezzo".
Una digressione lirica:
Se qualcuno vola, la domanda è chi, per evitare (o almeno non immediatamente) di diventare uno dei "fortunati". Dal punto di vista combinato della matematica e della filosofia (qui sono allo stesso tempo), i robot e tutta l'AT volano. Tutto ciò che funziona solo sull'analisi dei dati precedenti migrerà verso l'area di perdita. C'è solo una competizione per la velocità di entrata nelle Olimpiadi speciali. Perché arrivano nuove informazioni, che non erano solo nei rapporti e nelle condizioni, ma anche nella dichiarazione del problema e negli algoritmi.
Su piccoli timeframe, potete osservare questo processo con i vostri occhi - ottimizzare il robot e vedere dove si sta muovendo/spostamento poi nel long forward.
Puoi vedere i "segnali" e le PAMM dove la martingala è dentro e lascia una traccia nell'equity/bilancio - il "moccolo" e la sua dimensione + frequenza aumentano verso la fine inevitabile. Naturalmente Martin è malvagio, ma mostra l'esaurimento dell'algoritmo.
Non mi piace discutere. Ma se guardiamo la storia dei prezzi, possiamo vedere chiaramente che possiamo entrare prima e chiudere ora con un grande profitto.
Quindi, la probabilità è sempre stata. Lo è sempre stato e sempre lo sarà.
Il mio punto è. È necessario essere in grado di vedere il futuro. Prospettiva. Questo è difficile per la maggior parte degli speculatori. È impossibile ottenere un risultato rapido senza una certa preparazione, e la passione per i profitti rapidi eclissa la mente. Tutto è altamente prevedibile. Ma non è accessibile alla maggioranza, naturalmente. La natura non ammette deviazioni. È necessario un orecchio speciale per il mercato, come i musicisti hanno o gli artisti hanno un talento per il disegno e la pittura.
Hai bisogno di un orecchio speciale per il mercato, come i musicisti o il talento degli artisti per disegnare e dipingere.
Non si potrebbe essere più d'accordo. E scrivere il Graal è come scrivere un programma che inventa e disegna quadri al livello di Leonardo da Vinci o scrive sinfonie al livello di Beethoven stesso. Catturare la "melodia" del mercato è una cosa, ma tradurla in codice è un monumento degno del suo stesso nome.