Dalla teoria alla pratica - pagina 1835
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per la "matrice di correlazione" - bisogna fare un ordine topologico (se non mi sbaglio nella trascrizione inglese), e ovviamente basato su dati fondamentali come fatturato e saldi.
Cambiano lentamente, ma influenzano chiaramente i limiti delle fluttuazioni dei tassi. Senza una tale cosa, tutta la matrice è solo un'immagine
Si può provare a cercare la cointegrazione tra i tassi di cambio e le bilance commerciali. Per esempio, prendiamo il tasso di cambio EURUSD e i bilanci degli Stati Uniti e della zona euro. Potete usare l'API del calendario locale per calcolare i saldi. Dovremo calcolarli in R. Dobbiamo trovare un modo per ridurre i bilanci e i tassi di cambio a un "denominatore comune" - non funzionerà in forma "grezza".
Non vedo un particolare senso pratico in questo, ma per un articolo (sul calendario e la cointegrazione) può essere adatto.
Si potrebbe provare a cercare una cointegrazione dei tassi di cambio e delle bilance commerciali. Per esempio, prendiamo il tasso di cambio EURUSD e i bilanci di Stati Uniti ed Eurozona. I saldi possono essere presi dall'API del calendario locale. Dovremo calcolarli in R. Dobbiamo trovare un modo per ridurre i bilanci e i tassi di cambio a un "denominatore comune" - non funzionerà in forma "grezza".
Non vedo un particolare senso pratico in questo, ma per l'articolo (sul calendario e la cointegrazione) può essere adatto.
Non sono e non possono essere cointegrati - la maggior parte del fatturato del mercato Forex è speculativo e non serve a reali operazioni di commercio estero.
E non per "ridurre a un comune denominatore", ma per standardizzare.
Vergogna
Si potrebbe provare a cercare una cointegrazione dei tassi di cambio e delle bilance commerciali. Per esempio, prendiamo il tasso di cambio EURUSD e i bilanci di Stati Uniti ed Eurozona. I saldi possono essere presi dall'API del calendario locale. Dovremo calcolarli in R. Dobbiamo trovare un modo per ridurre i bilanci e i tassi di cambio a un "denominatore comune" - non funzionerà in forma "grezza".
Non ci vedo un particolare senso pratico, ma potrebbe funzionare per un articolo (sul calendario e la cointegrazione).
Cosa c'entra la R... non c'entra niente.
è necessario legare l'analisi tecnica (che è pronta al 99% per lavorare sulla temperatura media dell'ospedale) alla fondazione.
Come pensiero sensato - i tassi si muovono come non si sa, ma le loro ampiezze hanno dei limiti - le bilance commerciali e i loro saldi. Perché, dopo tutto, non sono le azioni, ma le valute dalle quali si misura tutto il resto
Alcuni estratti di canzoni
Grazie, amico!
Vergogna
La sua firma è corretta.
Cosa c'entra R... non c'entra per niente.
Bisogna legare l'analisi tecnica (che è pronta al 99% a lavorare anche sulla temperatura media dell'ospedale) ai fondamentali.
Come un pensiero ragionevole - i tassi si muovono come-non si sa ancora, ma le loro ampiezze hanno dei limiti - i saldi commerciali e i loro equilibri. Perché non si tratta di azioni, ma di valute da cui si misura tutto il resto.
Non vedo alcuna contraddizione tra R e analisi tecnica. R è necessario per non impantanarsi nella fase di reinvenzione delle biciclette.
Si può provare a prendere l'ampiezza, la volatilità, la tendenza o qualcos'altro - l'importante è che le serie ottenute dalle quotazioni siano "proporzionate" alle serie di equilibrio (che sono note in un numero limitato di punti nel tempo e cambiano più lentamente). Questo è quello che io chiamo un denominatore comune.
Sono sempre sorpreso dai critici della martingala quando prendono l'opzione più primitiva senza limiti di perdita come esempio e dimostrano che la martingala è cattiva.
Sono sempre sorpreso dai critici della martingala quando prendono l'opzione più primitiva senza limiti di perdita come esempio e dimostrano che la martingala è cattiva. Ma ci sono molte varianti di TS che usano l'aumento del lotto. Chi lo pratica da molto tempo sa che ce ne sono almeno decine. I critici della martingala devono prima studiare tutte queste possibili varianti e lavorare con le loro prove per poi trarre delle conclusioni.
Non vedo alcuna contraddizione tra R e l'analisi. La R è necessaria per evitare di impantanarsi nella fase di reinvenzione delle biciclette.
Si può provare a prendere l'ampiezza così come la volatilità, la tendenza o qualsiasi altra cosa - l'importante è che le serie ottenute dalle quotazioni siano "commisurate" alle serie di equilibrio (che sono note in un numero limitato di punti nel tempo e cambiano più lentamente). Questo è quello che io chiamo un denominatore comune.
Restano un paio di momenti per sezionare un'altra ingenuità.
Restano un paio di momenti prima che un'altra ragazza ingenua venga smembrata.