Dalla teoria alla pratica - pagina 1376

 
Renat Akhtyamov:

hai già imparato a trovarlo?


Come faccio a saperlo... Ho chiesto del periodo - periodo diverso = volume diverso.

 

Qualcosa come 3.07 non è un buon giorno per TC.

E per qualche motivo ha già rabboccato il suo saldo due volte.

 
Evgeniy Chumakov:

Qualcosa come 3.07 non è un buon giorno per TC.

E per qualche motivo ha già rabboccato il suo saldo due volte.

Per rastrellare più soldi.
 
Evgeniy Chumakov:

Qualcosa come 3.07 non è un buon giorno per il TS.

E per qualche motivo ho già reintegrato il saldo due volte (a proposito, perché?).

Il monitoraggio non mostra il drawdown sul capitale, ma solo sui trade chiusi o cosa?

 
Evgeniy Chumakov:

Qualcosa come 3.07 non è un buon giorno per TC.

E per qualche motivo ha già ricaricato il suo saldo due volte.

Il piatto non è uno scherzo.

 


è interessante...

tutto quello che facciamo è una conseguenza dell'oggetto di osservazione...

non interveniamo mai direttamente nel processo di osservazione stesso.

Ma se cambiamo questa regola, allora diventa possibile prevedere anche valori casuali perché l'osservazione e la partecipazione a un processo casuale sono due concetti completamente diversi e quasi non correlati.

Non sono sicuro di niente finora, tranne che dei risultati che ho ottenuto.

Questo è semplicemente incredibile... e bellissimo.

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:


è interessante...

tutto quello che facciamo è una conseguenza dell'oggetto di osservazione...

non interveniamo mai direttamente nel processo di osservazione stesso.

Ma se cambiamo questa regola, allora diventa possibile prevedere anche valori casuali perché l'osservazione e la partecipazione a un processo casuale sono due concetti completamente diversi e quasi non correlati.

Non sono sicuro di niente finora, tranne che dei risultati che ho ottenuto.

Questo è semplicemente incredibile... e bellissimo.

Seguite rigorosamente la tendenza attuale, riflettendo pienamente il suo movimento, e l'immagine finale sarà molto più bella!

 
Meno male che nessuno qui saprà di cosa sto parlando=)
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
Meno male che nessuno qui saprà di cosa sto parlando=)

Buono è buono, ma non buono per niente. Non c'è bisogno di alcuna previsione aggiuntiva quando si fa tendenza, un algoritmo precedentemente testato e normalmente funzionante è sufficiente

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
Meno male che nessuno qui saprà di cosa sto parlando=)

Credo di sapere di cosa sto parlando.
Siamo tutti parte dello stesso processo, ma guardare il processo
da bordo campo, non possiamo diventare partecipanti, siamo ancora osservatori.
Le cose stanno così.