Dalla teoria alla pratica - pagina 1369

 
Renat Akhtyamov:
questo è sicuro.
E non una parola sul merito della questione...
 
aleger:
E non una parola sulla sostanza della domanda...

cosa intendi?

L'ho già detto prima

Soprattutto perché non so se ZZ è ridisegnata o meno, dato che non ho lavorato con lo zig-zag

il mio indy non ridisegna perché la tendenza è una linea da A a B. Come può ridisegnare, stai scherzando?

 
Renat Akhtyamov:

Cosa vuoi dire?

L'ho già detto.

Inoltre, non so se ZZ è sovraccarico o no, poiché non ho lavorato con lo zig-zag.
Bene e invano, ZZ è il modello più adeguato (alla moda!) delle operazioni forex
 
aleger:
E per una buona ragione, ZZ è il modello più adeguato (di tendenza!) per le operazioni di forex
Così sia
 
Renat Akhtyamov:
Così sia.

Quindi dovremmo usarlo piuttosto che seguire dogmi obsoleti

 
aleger:

Allora dovresti usarlo, non seguire un dogma obsoleto

utilizzare

Ho il mio modo di fare le cose.

E il finale è definito, mentre con ZZ non si sa cosa succederà dopo.
 
Renat Akhtyamov:

utilizzare

Ho il mio approccio

Avete Skype?
 
aleger:
Avete Skype?

Hai intenzione di parlarmi di ZZ?

No, non ho Skype e non sono interessato a ZZ.

 
Renat Akhtyamov:

Hai intenzione di parlarmi di ZZ?

No, non uso Skype.

È una storia fresca... ma dipende da te... "Se non vuoi, non devi, se lo fai, non lo farai"...
 
aleger:
È una storia fresca... ma dipende da te... "Se non vuoi, non devi, se lo fai, non lo farai"...
Non lo farò, al 1000%.